Sebuah alamat Bitcoin yang disebutkan dalam gugatan New York yang melibatkan 39.069 alamat yang diduga terbengkalai mentransfer 40 BTC pada 3 September setelah tidak aktif sejak 5 November 2011.
Transaksi tersebut dikonfirmasi dalam blok Bitcoin 965.330. Galaxy Research menilai transfer tersebut sekitar $3,1 juta dan mengidentifikasi alamat pengirim sebagai “Noah Doe #38097,” mengaitkannya dengan gugatan kepemilikan yang sedang berjalan.
Transfer tersebut membuktikan bahwa seseorang mengendalikan kunci pribadi yang terkait dengan alamat tersebut. Namun, data blockchain publik tidak mengungkapkan identitas orang tersebut atau menetapkan apakah Bitcoin tersebut dijual.
Bitcoin diperdagangkan mendekati $3 ketika dompet tersebut menerima koinnya pada November 2011. Galaxy menghitung bahwa nilai pasarnya telah meningkat sekitar 2.571.899% pada saat transfer terbaru.
Angka tersebut mewakili apresiasi harga daripada keuntungan terealisasi yang dikonfirmasi. Memindahkan Bitcoin antar alamat tidak membuktikan penjualan, dan alamat penerima belum dikaitkan secara publik dengan bursa.
Bitcoin diperdagangkan mendekati $81.100 pada 4 September, naik sekitar 4,3% dalam 24 jam. Tidak ada bukti yang mengaitkan kenaikan pasar yang lebih luas secara langsung dengan transaksi 40 BTC atau kasus New York tersebut.
Pergerakan terbaru ini menyusul beberapa transfer dari alamat lama selama tahun 2026. Dalam liputan terkait, enam dompet yang lama tidak aktif memindahkan lebih dari 553 BTC selama periode sepuluh hari di bulan Agustus. Dua di antaranya memiliki label yang menghubungkannya dengan gugatan yang sama.
Kasus, ABC Company, XYZ Company dan Noah Doe v. John Does 1–39,069, diajukan di Pengadilan Tinggi New York County dengan Nomor Indeks 153119/2026. Para penggugat mencari deklarasi yang memberikan mereka hak hukum atas Bitcoin yang terkait dengan 39.069 alamat.
Alamat-alamat tersebut menampung sekitar 3,7 juta hingga 3,8 juta BTC ketika para peneliti memeriksa gugatan tersebut. Nilai dolar gabungan mereka bervariasi dengan harga Bitcoin dan diperkirakan sekitar $293 miliar selama pelaporan sebelumnya.
Daftar tersebut dilaporkan mencakup alamat yang dikaitkan dengan pencipta Bitcoin Satoshi Nakamoto, alamat yang terkait dengan pencurian Mt. Gox, dan alamat burn yang tidak dapat dibelanjakan. Label-label tersebut didasarkan pada analisis blockchain dan tidak serta-merta menetapkan kepemilikan hukum.
Para penggugat mengklaim alamat-alamat tersebut memenuhi syarat sebagai properti terbengkalai berdasarkan Pasal 7-B Undang-Undang Properti Pribadi New York. Mereka mengatakan dompet-dompet tersebut diidentifikasi melalui algoritma, dilaporkan ke polisi, dan diberitahukan melalui transaksi Bitcoin kecil yang berisi pesan on-chain.
Aktivitas dari alamat yang terdaftar bertentangan dengan pernyataan bahwa tidak ada yang mengendalikan kunci pribadinya. Para penggugat sebelumnya telah menghapus alamat dari klaim mereka setelah alamat-alamat tersebut memindahkan dana.
Pada bulan Juli, Alex Thorn dari Galaxy Research mengatakan para penggugat telah mencabut 44 alamat yang menjadi aktif setelah kasus dimulai. Pencabutan tersebut menunjukkan bahwa aktivitas on-chain dapat mempersempit alamat yang dicakup oleh gugatan.
Namun, transaksi terbaru tidak secara otomatis “menggagalkan” atau mengakhiri seluruh kasus. Ini secara langsung menyangkut satu alamat yang terdaftar. Setiap efek hukum akan bergantung pada respons penggugat dan pengajuan pengadilan selanjutnya.
Transfer tersebut juga tidak membuktikan bahwa orang yang memindahkan Bitcoin adalah pemilik sahnya. Ini menunjukkan kontrol teknis, sementara kepemilikan tetap menjadi pertanyaan hukum terpisah yang melibatkan bukti dan undang-undang properti yang berlaku.
Pengacara Ian Cohen, Digital Chamber, dan Bitcoin Policy Institute telah menantang teori penggugat. Argumen mereka menyatakan bahwa alamat bukanlah properti yang dapat “ditemukan” seseorang hanya dengan melihatnya di blockchain publik.
Digital Chamber memperingatkan bahwa memperlakukan ketidakaktifan sebagai penelantaran dapat menciptakan ketidakpastian bagi orang yang sengaja menyimpan Bitcoin dalam self-custody untuk waktu yang lama. Seperti yang dilaporkan crypto.news, organisasi tersebut mendesak pengadilan untuk menolak klaim kepemilikan dompet yang tidak aktif.
Seorang hakim New York sebelumnya menangguhkan proses persidangan, mencegah para penggugat mendapatkan putusan default segera. Pengadilan belum memutuskan bahwa alamat-alamat tersebut terbengkalai atau memberikan Bitcoin mereka kepada Noah Doe dan kedua perusahaan tersebut.
Para penggugat dapat menghapus alamat No. 38097 dari permohonan mereka, seperti yang mereka lakukan dengan alamat yang diaktifkan sebelumnya. Setiap perubahan harus muncul melalui pengajuan yang diamandemen atau pengajuan lain dalam daftar kasus.
Kasus yang lebih luas masih akan memerlukan pengadilan untuk mempertimbangkan yurisdiksi, kepemilikan, dan apakah undang-undang properti hilang New York dapat berlaku untuk alamat Bitcoin. Bahkan putusan yang menguntungkan pun tidak akan memberikan kunci pribadi kepada para penggugat atau memungkinkan transfer on-chain tanpa kunci tersebut.
