صفحه اصلیمرکز اخبار LBank
بنیاد زی‌کش از ZRC-20 و توکن CASH اعلام برائت کرد
zcash-foundation-disowns-zrc-20-and-cash-token
بنیاد زی‌کش از ZRC-20 و توکن CASH اعلام برائت کرد
بنیاد Zcash می‌گوید ZRC-20 و CASH هیچ ارتباط رسمی با این سازمان ندارند. پیش‌نویس مشخصات ZRC-20 بر یادداشت‌های محافظت‌شده و ایندکسرهای خارج از زنجیره تکیه دارد. استاندارد پیشنهادی نیازی به تغییر در پروتکل Zcash یا تأیید رسمی ZIP ندارد. سرمایه‌گذاران آمریکایی باید توکن‌های شخص ثالث را از محصولاتی که توسط توسعه‌دهندگان یک شبکه تأیید شده‌اند، متمایز کنند.
2026-09-21 منبع:crypto.news

بنیاد زی‌کش هرگونه ارتباط با دو محصول شخص ثالث، ZRC-20 و توکن CASH، را رد کرده است؛ این موضوع پس از آن مطرح شد که پستی منتشرشده از طریق حساب X این بنیاد، آن‌ها را به‌عنوان افزوده‌هایی به شبکه زی‌کش معرفی کرده بود.

خلاصه
  • بنیاد زی‌کش می‌گوید ZRC-20 و CASH هیچ ارتباط رسمی با این سازمان ندارند.
  • پیش‌نویس مشخصات ZRC-20 بر مموهای شیلدشده و ایندکسرهای خارج از زنجیره متکی است.
  • استاندارد پیشنهادی به هیچ تغییری در پروتکل زی‌کش یا تأیید رسمی ZIP نیاز ندارد.
  • سرمایه‌گذاران آمریکایی باید بین توکن‌های شخص ثالث و محصولاتی که از سوی توسعه‌دهندگان یک شبکه تأیید شده‌اند تمایز قائل شوند.

بنیاد زی‌کش می‌گوید از قبل اطلاعی نداشته است

بنیاد زی‌کش در بیانیه‌ای اعلام کرد که پیش از علنی شدن این موضوع، از پروژه ZRC-20 یا توکن مرتبط با آن یعنی CASH اطلاعی نداشته است. به گفته این سازمان، هر دو محصول از سوی یک شخص ثالث مستقل ارائه شده‌اند و بخش رسمی پروتکل زی‌کش نیستند.

این شفاف‌سازی پس از انتشار پستی در X از طریق حساب بنیاد صورت گرفت که از یک استاندارد توکن برای زی‌کش خبر می‌داد. در آن پست گفته شده بود ZRC-20 به‌زودی به کاربران اجازه می‌دهد روی این بلاک‌چین متمرکز بر حریم خصوصی، توکن‌ها را دیپلوی، مینت و منتقل کنند و CASH نیز به‌عنوان نخستین توکنِ استفاده‌کننده از این سیستم معرفی شده بود.

در آن پست آمده بود: «زی‌کش اکنون یک استاندارد توکن دارد» و سپس کاربران را به وب‌سایت پروژه هدایت می‌کرد.

با این حال، بنیاد در واکنش بعدی خود هرگونه ارتباط با این محصولات را رد کرد و از کاربران خواست پیش از تعامل با آن‌ها، تحقیقات خود را انجام دهند. در این بیانیه، ZRC-20 به‌عنوان سیستمی توسعه‌یافته به‌صورت خصوصی معرفی شد، نه قابلیتی که توسط این نهاد غیرانتفاعی ایجاد، تأیید یا اداره شده باشد.

هیچ توضیح عمومی‌ای مشخص نکرده که چگونه محتوای تبلیغاتی مربوط به پروژه‌ای نامرتبط از طریق حساب بنیاد منتشر شده است. بدون تأیید خود سازمان، نمی‌توان این رویداد را به‌عنوان نفوذ به حساب یا هک توصیف کرد.

اطلاعات عمومی درباره تیمی که ZRC-20 را اداره می‌کند نیز همچنان محدود است. این پروژه اسناد فنی و صفحات تبلیغاتی منتشر کرده، اما مطالب بررسی‌شده به‌روشنی شرکت، نهاد حقوقی یا گروهی از توسعه‌دهندگان نام‌دار مسئول این سیستم را مشخص نمی‌کنند.

ZRC-20 بدون تغییر پروتکل، از مموهای زی‌کش استفاده می‌کند

طبق اسناد فنی پروژه، ZRC-20 یک پیش‌نویس مشخصات برای توکن‌های قابل‌تعویض است که دستورالعمل‌های JSON را درون فیلدهای ممو رمزنگاری‌شده متصل به خروجی‌های شیلدشده زی‌کش ذخیره می‌کند. ایندکسرهای مستقل این دستورالعمل‌ها را به‌ترتیب بلاک می‌خوانند و موجودی توکن‌ها را خارج از سیستم اجماع زی‌کش محاسبه می‌کنند.

این اسناد سه عملیات را توضیح می‌دهند: deploy، mint و transfer. فرایند دیپلوی یک تیکر ایجاد می‌کند و حداکثر عرضه آن را تعیین می‌کند، مینت واحدها را تا سقف آن عرضه صادر می‌کند و انتقال‌ها موجودی را بین حساب‌هایی جابه‌جا می‌کنند که توسط ایندکسر شناسایی شده‌اند.

ZRC-20 ساختار پایه خود را از فرمت BRC-20 بیت‌کوین وام گرفته است، اما حامل داده پیشنهادی متفاوت است. BRC-20 دستورالعمل‌های توکن را از طریق inscriptionهای بیت‌کوین ثبت می‌کند، در حالی که پیش‌نویس ZRC-20 آن‌ها را در فیلد ممو ۵۱۲ بایتی موجود در خروجی‌های شیلدشده زی‌کش قرار می‌دهد.

در این مشخصات آمده است که ZRC-20 یک تغییر در اجماع نیست و به قرارداد هوشمند نیز نیازی ندارد. نودهای زی‌کش نه دستورالعمل‌های توکنی آن را اعتبارسنجی می‌کنند و نه رد، زیرا این ایندکسر است که به‌جای پروتکل بلاک‌چین، دفتر موجودی را نگهداری می‌کند.

در نتیجه، اجماع زی‌کش فقط تراکنش‌های زیربنایی را تأیید خواهد کرد. به رسمیت شناختن موجودی‌های CASH به نرم‌افزاری وابسته خواهد بود که از قوانین ایندکس‌گذاری و اعتبارسنجی شخص ثالث پیروی می‌کند.

این پروژه همچنین حریم خصوصی خودکار برای توکن‌های معامله‌شونده به‌صورت عمومی فراهم نمی‌کند. طبق مستندات آن، ایندکسر پیش از محاسبه موجودی‌ها باید به مموها دسترسی داشته باشد. یکی از طراحی‌های پیشنهادی، عملیات را به یک آدرس پروتکل مشترک ارسال می‌کند و کلید viewing ورودی آن را منتشر می‌کند تا ایندکسرها بتوانند دستورالعمل‌های توکن را رمزگشایی کنند، هرچند سایر بخش‌های تراکنش همچنان شیلدشده باقی می‌مانند.

مالکیت به امضاهای تعبیه‌شده در هر payload متکی خواهد بود، زیرا یک آدرس شیلدشده زی‌کش به‌صورت عمومی نشان نمی‌دهد چه کسی یک خروجی را ایجاد کرده است. این پیش‌نویس، شناسه‌های حساب مجزا و امضاهای Ed25519 را برای مجوزدهی به مینت و انتقال‌ها در لایه ایندکس‌گذاری پیشنهاد می‌کند.

چندین قابلیت همچنان حل‌نشده باقی مانده‌اند. مستندات، معاملات اتمیک، payloadهای بزرگ‌تر از ۵۱۲ بایت، مموهای ساختاریافته و تعارض‌های احتمالی نام‌گذاری را در میان پرسش‌های باز خود فهرست کرده‌اند. صرافی‌های اولیه نیز باید کاستدیال باشند، زیرا این پیش‌نویس فاقد روش معامله اتمیک قابل‌مقایسه با ابزارهای مورد استفاده در برخی بازارهای بیت‌کوین است.

تغییرات رسمی زی‌کش از فرایندی جداگانه پیروی می‌کنند

سیستم رسمی پیشنهاد بهبود زی‌کش، مسیر تثبیت‌شده‌ای برای پیشنهاد قابلیت‌های پروتکل، انتشار جزئیات پیاده‌سازی، جمع‌آوری بازخورد جامعه و ثبت تصمیمات طراحی فراهم می‌کند. ZRC-20 در این فرایند به‌عنوان یک قابلیت پروتکلی پذیرفته‌شده دیده نمی‌شود.

یک اپلیکیشن شخص ثالث می‌تواند بدون دریافت تأیید از بنیاد یا تبدیل شدن به بخشی از قوانین اجماع شبکه، از تراکنش‌های زی‌کش استفاده کند. بیانیه بنیاد این تمایز را محور اصلی اختلاف قرار می‌دهد: ZRC-20 ممکن است تلاش کند بر زیرساخت زی‌کش بنا شود، اما استفاده آن از بلاک‌چین، آن را به یک استاندارد رسمی توکن زی‌کش تبدیل نمی‌کند.

این نام منبع دیگری هم برای سردرگمی احتمالی دارد. زنجیره ZetaChain از قبل از ZRC-20 برای فرمت توکن قابل‌تعویض اومنی‌چین خود استفاده می‌کند، در حالی که اعضای جامعه زی‌کش سال‌ها پیش همین برچسب را هنگام بررسی این موضوع مطرح کرده بودند که چگونه قابلیت توکنی می‌تواند فعالیت مرتبط با ZEC را افزایش دهد.

در مقابل، توسعه‌های اخیر زی‌کش بر تغییرات رسمی شبکه متمرکز بوده است. پیشنهادهای برنامه‌ریزی‌شده NU7 شامل کاهش زمان هدف بلاک از ۷۵ ثانیه به ۲۵ ثانیه، همراه با تنظیم پاداش بلاک برای حفظ برنامه صدور فعلی بوده‌اند. برخلاف این سیستم توکنی مستقل، چنین تغییرات پروتکلی به هماهنگی میان توسعه‌دهندگان شبکه، اپراتورهای نود و سایر مشارکت‌کنندگان نیاز دارند.

خریداران آمریکایی توکن با پرسش‌های جداگانه‌ای درباره ناشر روبه‌رو هستند

برای کاربران آمریکایی، استفاده یک شخص ثالث از یک بلاک‌چین تثبیت‌شده، تکلیف نحوه برخورد رگولاتورها با عرضه یا فروش توکن آن را روشن نمی‌کند. ارزیابی حقوقی می‌تواند به نحوه صدور، بازاریابی و فروش دارایی بستگی داشته باشد، نه به این‌که آیا بنیاد شبکه زیربنایی آن را تأیید کرده است یا نه.

در ماه اوت، کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا مقرراتی برای دارایی‌های کریپتویی پیشنهاد کرد که برخی قراردادهای سرمایه‌گذاری مرتبط با دارایی‌های دیجیتال را پوشش می‌دهد. این پیشنهاد شامل معافیت‌های احتمالی برای عرضه‌هایی تا سقف ۵ میلیون دلار طی چهار سال و تا ۷۵ میلیون دلار در یک دوره ۱۲ ماهه بود، مشروط به شرایط پیشنهادی.

پیشنهاد SEC، CASH را طبقه‌بندی نمی‌کند و وضعیت آن را تحت قوانین آمریکا تعیین نمی‌کند. با این حال، هویت اپراتور یک توکن، شرایط توزیع آن و ادعاهایی که به خریداران ارائه می‌شود، جزئیات مهمی برای مشارکت‌کنندگان آمریکایی در بررسی یک عرضه جدید به شمار می‌روند.

هشدار بنیاد همچنین در زمانی منتشر شد که ZEC نوسان‌های قیمتی بزرگی را تجربه می‌کرد. همان‌طور که crypto.news در ۷ سپتامبر گزارش داد، ZEC در هفته نخست سپتامبر حدود ۴۳٪ رشد کرد و پس از عبور از ۱۰۰۰ دلار، نزدیک به ۱۱۹۷ دلار معامله شد.

تا ۱۴ سپتامبر، این کوین حریم خصوصی پس از لمس اوج چندساله نزدیک به ۱۲۹۰ دلار، تا حوالی ۱۱۳۹ دلار عقب‌نشینی کرد. در جریان این اصلاح، اوپن اینترست قراردادهای آتی طی ۲۴ ساعت حدود ۲۰٪ کاهش یافت، در حالی که حدود ۱۷.۲ میلیون دلار از موقعیت‌های لانگ لیکویید شد.

سپس ZEC در ۱۶ سپتامبر بیش از ۲۰٪ رشد کرد و به حدود ۱۳۳۷ دلار رسید، در حالی که اوج درون‌روزی آن نزدیک به ۱۳۸۵ دلار بود. این حرکت پس از جلب دوباره توجه‌ها به رأی‌گیری NU7 رخ داد و هم‌زمان معامله‌گران سطوح مقاومت حوالی ۱۳۷۵ دلار و ۱۵۰۰ دلار را زیر نظر داشتند.

رمزارز های محبوب
همین حالا ثبت‌نام کنید، هیچ به‌روزرسانی‌ای را از دست ندهید!