Venice AI 平台的原生代幣週日剛剛觸及 34.51 美元的新歷史高點，而且看起來漲勢仍未放緩。
這枚代幣的交易代號為 VVV，過去 24 小時上漲約 17%，自去年 12 月跌至 0.92 美元低點以來，累計漲幅約達 3,000%。其市值目前接近 16 億美元，成為第三大 AI 主題加密貨幣，僅次於 Near 和 Tao。
VVV 並不是那種拿來買咖啡的代幣。它是 Venice AI 的存取金鑰；Venice AI 是由 ShapeShift 創辦人、早期比特幣與加密創業家 Erik Voorhees 打造的聊天機器人與圖像生成平台。
不同於 ChatGPT 依提示詞次數向用戶收費，Venice 讓用戶質押 VVV——也就是將代幣鎖入智慧合約——以取得平台每日推理能力的一部分配額。所謂推理，簡單來說，就是 AI 模型把提示詞轉化成答案時所進行的運算工作。
當然，你也可以用法幣支付私密推理方案，但那樣還有什麼樂趣可言？
整個機制中還有第二種代幣，名為 DIEM。當用戶鎖定已質押的 VVV，Venice 就會鑄造 DIEM，讓持有人每天永久獲得價值 1 美元的 API 額度。這是一種頗為奇特的金融工程設計——部分像訂閱制，部分又像永續收益——但它讓代幣價值與平台的實際使用情況掛鉤，而非純粹的投機炒作。
Venice 也會將部分營收拿到公開市場回購 VVV，並永久銷毀，隨時間推移進一步減少供應量。
因此，這是一種當下就具備實際相關應用的功能型代幣。多數主流聊天機器人至少會暫時保留用戶輸入內容的副本，以改進模型並篩查濫用行為。Venice 則表示它兩者都不做：不留日誌、不需帳號，也沒有其他平台用來封鎖特定請求的內容過濾器。這究竟是隱私勝利還是警訊，取決於你問的是誰；但這正是 Venice 及其代幣 VVV 作為一門生意存在的核心原因。
9 月稍早，一名紐約大學數學家與 OpenAI 之間，因一項流體動力學證明的功勞歸屬爆發公開爭議。雙方都未指控對方濫用私人對話，但這場爭論引出一個令人不安的問題，並迅速在 X 與 Hacker News 上擴散：一家會讀取你提示詞的公司，最終是否可能把你的想法納入競爭對手的研究之中？
Venice 的主張是，其平台能讓這種情況變得不可能，從而讓用戶不必擔心自己的想法在輸入 Venice 聊天後外流。
光是這類推測，就讓 VVV 單日飆升 34%，此後更一路暴漲。
撇開投機情緒與密碼龐克式論述不談，Venice 表示其在 8 月的年化營收運行率已突破 1 億美元，高於前一個月的 7,000 萬美元；而在 7 月，公司也完成由加密基金 Dragonfly 領投的 6,500 萬美元 A 輪融資，估值達 10 億美元。這也是 Venice 自 2024 年上線以來首次引入外部資本。
另一方面，代幣年度發行量也一再下調，從上線之初每年 1,400 萬枚 VVV，降至 9 月 1 日時的 250 萬枚，並預定於 10 月進一步下調至 200 萬枚。
但這一切並不代表 Venice 就是市面上最好的 AI 服務供應商。它並未訓練自家的前沿模型，而是將提示詞路由至 Llama、DeepSeek 等開源系統；在多數公開評測中，這些系統仍落後於 OpenAI 和 Google 的頂級模型。
Venice 真正販售的是「謹慎與保密」。不過，這枚代幣本身也帶有警訊：市場數據顯示，持有量最大的前 100 個 VVV 錢包控制了約 98% 的供應量，意味著少數持幣者就能比任何一波散戶買盤更大幅度地左右價格。
Venice 的年度增發量預定在 10 月 1 日再次下調，從每年 250 萬枚降至 200 萬枚 VVV，成為交易員密切關注的下一個供應緊縮里程碑。
DIEM
VVV
