OpenAI در این هفته یک یادداشت داخلی منتشر کرد که مستقیماً به رقیب خود Anthropic حمله کرده و آن را متهم کرد که رقم درآمد ۳۰ میلیارد دلاری خود را تقریباً ۸ میلیارد دلار متورم کرده است، زیرا تسلط Claude بر هوش مصنوعی سازمانی برای این شرکت به طور فزاینده‌ای غیرقابل نادیده گرفتن شده است.

دنیس درسر، مدیر ارشد درآمد OpenAI، یک یادداشت داخلی چهار صفحه‌ای را یکشنبه گذشته به کارمندان ارسال کرد و به رقیب خود Anthropic حمله کرد و آن را متهم کرد که رقم نرخ جاری ۳۰ میلیارد دلاری که به طور گسترده گزارش شده است را تقریباً ۸ میلیارد دلار متورم کرده است. این یادداشت که توسط CNBC و The Verge گزارش شده است، ادعا می‌کند که Anthropic سهم درآمد خود را از همکاری‌های ابری با آمازون و گوگل به صورت «ناخالص» گزارش می‌کند، به جای گزارش ارقام خالص که OpenAI در توافق خود با مایکروسافت انجام می‌دهد.

این اتهام، رقم واقعی Anthropic را به حدود ۲۲ میلیارد دلار نزدیک‌تر می‌کند که آن را پشت سر نرخ جاری ۲۴ میلیارد دلاری گزارش‌شده OpenAI قرار می‌دهد. هر دو شرکت در حال آماده‌سازی برای عرضه اولیه عمومی (IPO) احتمالی هستند و به شدت برای قراردادهای سازمانی و جایگاه سرمایه‌گذاران رقابت می‌کنند.

آنچه یادداشت می‌گوید

درسر در این یادداشت فراتر از مسائل حسابداری رفته است. او استراتژی Anthropic را بر پایه «ترس، محدودیت و این ایده که گروه کوچکی از نخبگان باید هوش مصنوعی را کنترل کنند» توصیف می‌کند و آن را با آنچه او به عنوان «پیام مثبت‌تر» OpenAI ترسیم می‌کند، مقایسه می‌نماید. او همچنین استراتژی محاسباتی Anthropic را یک «اشتباه استراتژیک» می‌نامد و خاطرنشان می‌کند که OpenAI تا سال ۲۰۳۰، ۳۰ گیگاوات توان محاسباتی را هدف قرار داده است، در حالی که پیش‌بینی می‌کند Anthropic تا پایان سال ۲۰۲۷ تنها ۷ تا ۸ گیگاوات خواهد داشت.

Anthropic اوایل این ماه قراردادی را با گوگل و Broadcom برای «چندین گیگاوات» توان محاسباتی اعلام کرد. OpenAI نیز خود در حال یک چرخش است و پس از اذعان به اینکه همکاری آن با مایکروسافت «توانایی ما را محدود کرده است» برای دسترسی به مشتریان سازمانی در پلتفرم‌های ابری رقیب، به آمازون روی آورده است.

جنون کلود و جنگ سازمانی

تندی این یادداشت منعکس‌کننده یک مشکل رقابتی واقعی برای OpenAI است. در کنفرانس HumanX در سانفرانسیسکو هفته گذشته، احساسات سازمانی به شدت به نفع Anthropic بود. آرویند جین، مدیرعامل استارت‌آپ هوش مصنوعی سازمانی Glean، این پدیده را به وضوح توصیف کرد. او درباره نفوذ Claude به جریان‌های کاری شرکت‌ها گفت: «این به یک دین تبدیل شده است، این سطح از جنون است.»

شتاب Anthropic عمدتاً از Claude Mythos و ابزارهای کدنویسی آن ناشی شده است که افزایش درآمد را از ۹ میلیارد دلار به ۳۰ میلیارد دلار در کمتر از یک سال به ارمغان آورده است. این دو آزمایشگاه همچنین در حال رقابت برای ساخت محصولات امنیت سایبری هوش مصنوعی رقیب هستند، با OpenAI که در حال نهایی کردن یک ابزار امنیتی برای انتشار محدود به شرکا است، در حالی که Anthropic ابتکار عمل Project Glasswing خود را با کنترل شدید اجرا می‌کند.

این به چه معناست برای رقابت هوش مصنوعی

OpenAI پس از جمع‌آوری سرمایه در ماه مارس، بیش از ۸۵۰ میلیارد دلار ارزش‌گذاری شده است. Anthropic در آخرین دور سرمایه‌گذاری خود ۳۸۰ میلیارد دلار ارزش‌گذاری شد. هر دو شرکت با داستان‌های بسیار متفاوتی برای گفتن به سرمایه‌گذاران درباره موقعیت سازمانی خود، وارد پنجره‌های IPO می‌شوند.

این یادداشت دقیقاً از آن جهت قابل توجه است که رهبران بازار با اعتماد به نفس معمولاً حسابداری یک رقیب را به صورت کتبی به چالش نمی‌کشند. این نشان می‌دهد که پیشرفت‌های Anthropic در داخل OpenAI به گونه‌ای احساس می‌شود که یک یادداشت صرف به کارمندان نمی‌تواند آن را حل کند.