以太坊研究員 Luca Zanolini 解釋了網路為何將持續區塊生產與最終結算分離，他認為這種結構讓以太坊得以在軟體故障、服務中斷和驗證者參與度下降的情況下繼續運作。
他的說明將以太坊長達十年的區塊生產記錄與目前在更快最終確定性和更簡潔共識設計方面的工作聯繫起來。
同時，以太坊使用一個流程來持續添加區塊，另一個流程則將舊區塊標記為最終。生產層遵循活躍驗證者支持的鏈，而最終確定性層則需要至少三分之二總活躍質押的批准。如果該門檻消失，最終確定性可以暫停，而不會停止新區塊的生成。
這種區別在 2023 年 5 月變得顯而易見，當時客戶端故障在 24 小時內兩次中斷了最終確定性。第一次中斷持續約 25 分鐘，第二次持續近一小時。區塊持續到來，交易仍可使用，網路無需協調重啟即恢復。
Zanolini 表示，基礎層的停止將凍結的不僅僅是簡單的代幣轉帳。借貸平台將無法處理清算，預言機將無法更新價格，Rollups 將無法發布數據或證明，跨鏈橋將無法確認新狀態。風險將不斷累積，而用戶則缺乏鏈上回應。
強制重啟還會將恢復的權力交給一小群開發者、營運者和驗證者。他們需要診斷故障、達成修復共識並協調網路的恢復。以太坊的目標是只要誠實的、活躍驗證者的大多數能夠溝通，就能持續生產區塊。
最終確定性層通過簽名的驗證者投票保護已結算歷史。衝突的區塊或證明可以產生協議可以檢查的證據。「協議只懲罰它能證明的東西，」Zanolini 寫道。簽署矛盾歷史的驗證者會通過罰沒機制失去質押。
當最終確定性在超過四個週期（epoch）內仍不可用時，以太坊還會採用不活躍洩漏機制。離線驗證者會逐漸失去有效質押，懲罰在長期中斷期間會增加。這會改變投票權重，直到參與的驗證者再次控制足夠的質押來自動確定鏈。
此過程不需要硬分叉或手動重啟。區塊生產會持續，而不活躍質押會減少。Zanolini 將此恢復路徑描述為以太坊設計的核心部分，因為協議可以在無需等待所有離線驗證者重新連接的情況下恢復最終確定性。
當單一共識客戶端控制過多質押時，以太坊的模型會變得更脆弱。一個客戶端控制超過三分之一的質押可能在重大故障期間威脅最終確定性。控制超過二分之一可能會扭曲分叉選擇，而控制超過三分之二的客戶端可能在營運者反應之前幫助確定無效歷史。
據 crypto.news 先前報導，2025 年 12 月 Fusaka 升級後發生的 Prysm 故障，導致驗證者參與度降至約 75%。網路錯過了 41 個週期，驗證者損失了約 382 ETH 的獎勵，但其他客戶端仍在運作，以太坊避免了失去最終確定性。
以太坊基金會的協議共識團隊現正研究如何更清晰地分離區塊生產和最終確定性。三月份的一項研究提案建議使用抽樣委員會來加速區塊生成，同時由一個獨立的流程在其後確定鏈。這將允許兩個系統使用不同的時間和安全設置。
5 月 11 日的一份更新指出，以太坊的下一階段共識工作將專注於縮短最終確定時間，目前在正常情況下大約需要兩個週期。另一份 crypto.news 報導稱，Vitalik Buterin 支持 Minimmit，這是一個提議的單輪最終確定系統。該提案可以更快地結算區塊，儘管其當前設計接受的正式容錯能力低於 Casper FFG。
Zanolini 的解釋將以太坊的韌性呈現為一系列相關的選擇，而非單一功能。持續的區塊保留了存取權，最終確定性保護了已結算歷史，罰沒機制懲罰可證明的不當行為，不活躍懲罰支持自動恢復，多個客戶端減少了共享錯誤在更廣泛驗證者網路中的影響。
