Een groot mankement in de<a href="https://app.rwa.xyz/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://app.rwa.xyz/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">$23,6 miljard tokenized asset industrie</a> is dat de meerderheid is geïmplementeerd op één blockchain, namelijk Ethereum, met 65% van de RWA (real-world assets) implementaties, waarbij geen enkel echt niveau van gedecentraliseerde implementatie via welke keten dan ook wordt bereikt. Zo'n hoge concentratie van de uitvoering van het RWA-tokenisatieproces op één netwerk geeft aan dat cross-chain interoperabiliteit niet is wat RWA-tokenisatie aanvankelijk heeft geboden. De kloof tussen beide sluit echter langzaam, maar niet in het tempo dat nodig is voor instellingen om openbare inkooporders via cheque-inzendingen te plaatsen.<h2>Waarom Single-Chain Tokenisatie Tegen Een Muur Loopt</h2>Op een liquide marktplaats is het niet logisch om een token op één enkele blockchain uit te geven. Je geeft tokens uit op de blockchain waar je de meeste vraag van investeerders verwacht, wat betekent dat je tokens zult uitgeven op de blockchain met de beste liquiditeit. In 2021 was Ethereum de meest gebruikte blockchain voor institutioneel erkende blockchainprojecten, had het het beste DeFi-ecosysteem dat er bestond, en er waren toen meer ontwikkelaars die dApps creëerden dan op enige andere blockchain. Oracle was in 2021 de beste keuze voor het uitgeven van je token, omdat het eenvoudig was om tokens op Ethereum uit te geven als de enige blockchain die je hoefde te kiezen om je token op uit te geven, want dat was in 2021 het geval. In 2022 genoot Ethereum nog steeds de meeste institutionele erkenning; maar voornamelijk door het gebrek aan liquiditeit op Ethereum en de ontwikkelbare mogelijkheid om tokens naar een ander netwerk over te dragen, was de geldigheid van een single-netwerkmodel aanzienlijk minder dan in 2021. Meerdere blockchains en tokens zijn nu nodig om een liquide marktplaats te ontwikkelen (d.w.z. om een liquide marktplaats te creëren is het noodzakelijk om een robuust netwerk van meerdere tokens die meerdere blockchains gebruiken te ontwikkelen). Momenteel hebben we echter<a href="https://cointelegraph.com/news/tokenized-rwas-rise-66-percent-2026-defillama" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://cointelegraph.com/news/tokenized-rwas-rise-66-percent-2026-defillama" rel="noopener noreferrer" target="_blank">$10,5 miljard aan totale getokeniseerde fondsen</a>, $6,5 miljard aan goud- en grondstoffenactiva, en meer dan $1 miljard aan totale getokeniseerde aandelen die momenteel slechts op één manier toegang hebben tot de assetpool met een single-chain paradigma, wat precies is wat iedereen die oplette, had verwacht dat er zou gebeuren. Omdat liquiditeit over netwerken gefragmenteerd is, kun je, als je een getokeniseerd activum op de Ethereum-blockchain hebt gecreëerd, dit niet als onderpand op Solana gebruiken, tenzij je een bridge krijgt; vergelijkbaar met het creëren van een obligatie op een private of permissioned institutionele blockchain, kun je niet afrekenen met een DeFi-protocol op een openbare blockchain zonder specifieke middleware, daarom kun je geen toegang krijgen tot dezelfde assetpool vanaf afzonderlijke netwerken. Als gevolg hiervan is de secundaire marktliquiditeit voor getokeniseerde activa erg dun, vanwege het feit dat een koper zich alleen kan verzamelen op de blockchain waarop de uitgever ervoor koos zijn token uit te geven, in plaats van daar waar de liquiditeit van nature wil zijn. Dienovereenkomstig, door middel van tokenisatie, heeft u automatisering en transparantie verbeterd, maar heeft u niet de verwachte kapitaalefficiëntie bereikt; uw tekortkoming ligt bij cross-chain interoperabiliteit.<h2>Hoe de Infrastructuur er Daadwerkelijk Uitziet</h2>Drie verschillende strategieën strijden met elkaar om dominantie. De baanbrekende initiatieven maken gebruik van diverse combinaties van alle drie de strategieën en er is niets aan deze strategieën dat betekent dat ze niet bij elkaar passen. Het meest dichtbij zijnde institutionele standaard op dit moment is Chainlink's Cross-Chain Interoperability Protocol, ook bekend als CCIP. Om off-chain data te verwerken,<a href="https://blog.chain.link/chainlink-in-2025/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://blog.chain.link/chainlink-in-2025/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">gebruikt meer dan 80% van de getokeniseerde RWA-systemen Chainlink-oracles</a> voor hun verwerking. CCIP vergroot ook dat bereik door communicatie en cross-chain tokenoverdracht binnen één interoperabel framework te faciliteren. Als voorbeeld maakte CCIP in juni 2025<a href="https://www.jpmorgan.com/payments/newsroom/kinexys-chainlink-ondo-tokenized-asset-test" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://www.jpmorgan.com/payments/newsroom/kinexys-chainlink-ondo-tokenized-asset-test" rel="noopener noreferrer" target="_blank">cross-chain treasury-afwikkelingen</a> mogelijk tussen het Kinexys-netwerk van JPMorgan en het testnet van Ondo Chain door een mechanisme te bieden voor het opzetten van levering versus betaling transacties tussen een openbare blockchain en een private gereguleerde blockchain. De financiële dienstensector heeft een architectuur nodig die de koppeling biedt tussen open DeFi-technologie en gereguleerde private grootboeken. CCIP werkt aan dat doel. Swift werkt samen met DTCC aan multi-chain afwikkelingen van RWA's met behulp van een vergelijkbare methodologie als CCIP. LayerZero biedt een oplossing voor hetzelfde probleem, maar gebruikt hiervoor een andere benadering. Het omnichain-berichtenprotocol van LayerZero maakt het mogelijk dat smart contracts op meerdere blockchains met elkaar communiceren, zonder tussenpersoon. Als gevolg hiervan kan een activum dat op één blockchain is gecreëerd, worden gebruikt als referentie, als onderpand, of worden overgedragen naar een andere keten zonder het activum fysiek naar een andere locatie te migreren voor gebruik in RWA's. Het oorspronkelijke eigendom van het activum verandert niet; de economische rechten van het activum verschuiven. Regelgevers zijn over het algemeen meer bezig met de locatie van het gezaghebbende eigendomsregister dan met de plaats waar het activum wordt verhandeld; daarom zal dit verschil van invloed zijn op het vermogen van een bedrijf om te voldoen aan regelgeving. Plume Network heeft een oplossing genaamd SkyLink gecreëerd die specifiek dit probleem aanpakt.<a href="https://www.prnewswire.com/news-releases/plume-network-unlocks-cross-chain-rwa-yields-through-skylink-across-16-networks-including-solana-movement-and-injective-302359916.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>SkyLink maakt de gelijktijdige interactie van getokeniseerde activa, zoals staatsobligaties en aandelen in onroerend goed, mogelijk over Ethereum, Solana en Polygon. Hierdoor kunnen investeerders DeFi-protocollen op de ene blockchain gebruiken om rendement te genereren door getokeniseerde activa op een andere blockchain aan te houden. Momenteel is meer dan 15% van de totale markt voor getokeniseerde asset cross-chain RWA's een cross-chain installatie van SkyLink.<h2>De Compliance-Laag Die Niemand Wil Overslaan</h2>Interoperabiliteit is slechts een risico, en geen product, als compliance-integratie niet wordt uitgevoerd. Alleen omdat getokeniseerde activa over ketens worden verplaatst, betekent dit niet dat de wettelijke nalevingsverplichtingen van het tokeniseren van dat activum verdwijnen zodra het getokeniseerde activum over de bridge is verplaatst. Als bijvoorbeeld KYC is voltooid voor een getokeniseerd activum op de Ethereum-keten, kunt u niet aannemen dat KYC ook geldig is voor hetzelfde getokeniseerde activum op de Avalanche-keten. Bovendien heeft een smart contract van de ene blockchain niet noodzakelijkerwijs overdrachtsbeperkingen voor een activum dat aanwezig is op een andere blockchain. Daarom, als de interoperabiliteitslaag geen geverifieerde identificatie- en beperkingsgegevens samen met het getokeniseerde activum bevat, bestaat het potentieel voor nalevingstekortkomingen bij het overdragen van een getokeniseerd activum over ketens. Overledger van Quant Network pakt dit probleem aan. Een staatsobligatie die is getokeniseerd op een private, permissioned ledger kan bijvoorbeeld beschikbaar worden gemaakt voor in aanmerking komende beleggers/instellingen op een openbare keten, terwijl KYC-naleving in beide omgevingen op het punt van herkomst wordt afgedwongen. Wanneer het activum wordt overgedragen, zullen alle complianceregels aanwezig zijn voor dat activum, maar de regels zijn mogelijk niet verstrekt of afgedwongen op het punt van herkomst van het activum. Polymesh is een Layer 1 blockchain die specifiek is gecreëerd voor gereguleerde effecten (of getokeniseerde real world assets). Polymesh beheert bedrijfshandelingen, overdrachtsbeperkingen en identiteitsverificatie op protocolniveau, niet op applicatieniveau. Daarom moet, voordat een activum wordt overgedragen van de Polymesh blockchain naar een andere blockchain, dat activum expliciete compliancetoestemming hebben. Dit is geen beperking, dit is juist het hele punt.<h2>Waar de Markt Naartoe Gaat</h2>De CEO van Standard Chartered beweerde dat bijna elke transactie in de toekomst getokeniseerd zal zijn. De huidige $23,6 miljard aan crypto staat in contrast met een geprojecteerde $2 biljoen tegen 2028, wat neerkomt op 85 keer groter in de komende twee jaar. De reeds bestaande cross-chain infrastructuur is gebouwd en is geen technologietest. Het is een middel om voort te bouwen op die technologische basis of een belemmering te vormen voor een dergelijke uitbreiding. De ketens met de beste technologie zullen niet de winnaars zijn, maar eerder die welke interopereren met alle andere en voldoen aan de wettelijke vereisten die nodig zijn voor institutioneel gefundeerde, institutionele investeringen.

Getokeniseerde RWAs vertrouwen nog steeds sterk op Ethereum, maar cross-chain systemen zoals Chainlink CCIP en LayerZero streven ernaar liquiditeit, interoperabiliteit en conforme institutionele adoptie te ontsluiten.

Cross-Chain RWA-tokenisatie: Blockchain-interoperabiliteitsoplossingen 2026

/media/contribution/car9d3cdefd751b4e37aee520b4cb5f0993/9wg_0319072514325.stxt

MakerDAO en RWAs als DeFi-onderpand op de blockchain in 2026

/media/contribution/carf20720a01cef4787bd766e32dd8d79bc/pr5_0319071028582.stxt

Top RWA-platforms op de Blockchain 2026: Securitize, Centrifuge en Ondo Finance

/media/contribution/car24df380941144c7b8f5d9f03558f6830/9wg_0319073526455.stxt

Hoe het crypto-kader van de Nigeriaanse SEC Afrikaanse handelaren beïnvloedt

/media/contribution/car2c2da6b19bc64029b462fede430f6765/ql8_0318072210211.stxt

Fysieke Veerkracht van Bitcoin: Overleven van Grote Kabelonderbrekingen Bij Tegemoetzien van Verborgen Concentraties

/media/contribution/car7e057d58b4ac4b39a8d681508a93be2e/9dy_0318070913031.stxt

Hoe de politieke inzet van $271 miljoen in crypto jouw financiële toekomst voorgoed kan veranderen

/media/contribution/car591a0f71ad7e4ba595cda9b9d4e4ba30/v1g_0318065704956.stxt