BitMEX创始人Arthur Hayes质疑Tether资产流动性风险,Tether CEO Paolo Ardoino回应称公司资本充足,即使非流动性资产归零也能覆盖兑付需求。
12 月 1 日,加密推特上爆发了一场含金量极高的“口水战”。
Arthur Hayes
事情的起因很简单:Tether 实在是太赚钱了。

5 亿美元
面对这台日进斗金的印钞机,Hayes 在 X 平台上发文,先是酸溜溜地恭维了一句:“你们赚得真 TM 多(Y'all make a fuck ton of money)……嫉妒。”
如果发生了意外,你们那些流动性差的“私人投资”,会不会让 Tether 的超额抵押变成一句空话?
这场对话瞬间引爆了社区。一边是这几年对 Tether 资产质量的持续质疑,另一边是 Tether 如今恐怖的资本壁垒。
传统的“流动性原教旨主义” vs 新生的“资本暴力美学”
Arthur Hayes 的攻击点非常精准,直击 Tether 资产负债表中最不透明的角落。
他的逻辑是这样的: “如果 Tether 的负债是美元,资产是美国国债(T-bills),那基本上没有太大问题。”
1200 亿-1350 亿美元

流动性较差的私人投资
Hayes 指的是 Tether 财报中那些神秘的“担保贷款”(Secured Loans)和“其他投资”(包括比特币、黄金、AI 算力设施等)。
卖不掉
这是一个非常经典的、教科书式的“流动性危机”模型。
哪怕那些投资全部归零,我们也赔得起。

Paolo 在回复中引用了最新的 Q3 2025 鉴证报告,给 Hayes 上了一堂数学课:
300 亿美元
185 亿美元
就算 Hayes 你担心的那些垃圾资产全部一文不值(归零),我剩下的 115 亿美元权益(300 亿 - 185 亿),依然足够覆盖所有用户的兑付需求。
5 亿美元
Paolo 甚至在推文中嘲讽道:“有些大 V 要么是数学不好,要么就是想以此推销竞争对手的产品。”
前花旗银行加密研究负责人 Joseph 随后加入了战局,他的分析让这场口水战升级到了商业模式的层面。

Tether 已经不是一家“银行”,它是一家“投资控股集团”。
这场“口水战”的结果是显而易见的。
理论上
现实
这不仅是 Tether 的胜利,也是加密行业的一个里程碑时刻。我们突然发现,这个曾经被视为“最大雷点”的 USDT,如今已经变成了一个持有 1350 亿美债(相当于全球第 17 大持有国)、年赚 100 亿的金融巨兽。
它已经“大而不倒”(Too Big to Fail),甚至不需要央行的救助,因为它自己就是央行。
Hayes 输了,不是输给了逻辑,而是输给了 Tether 那个深不见底的钱包。