川普媒體與科技集團（Trump Media & Technology Group）的 Truth API 於 8 月 1 日向機構客戶開放，讓交易公司能夠快速、機器可讀取地存取具影響力的 Truth Social 帳戶貼文，其中包括美國總統唐納·川普的帳戶。
此次發布之前，川普媒體於 7 月 16 日提交了一份 8-K 表格，其中表示已簽約客戶並正在導入更多合作夥伴。該公司尚未公開這些客戶的身份，也未披露已售出多少訂閱。
川普媒體將 Truth API 描述為其首個數據授權產品。該資訊流透過低延遲連接提供貼文，專為高頻和演算法交易公司設計。它提供持續覆蓋、毫秒級傳遞以及可追溯至 2022 年的可搜尋檔案。
臨時執行長 Kevin McGurn 表示，該服務提供對該平台「最具市場影響力的 Truths」的直接存取。他還表示，川普媒體預計該產品將成為持續、高利潤的收入來源。這些收入預期仍是公司的前瞻性聲明，而非已申報的財務結果。
該公司尚未發布官方價目表。參議員 Adam Schiff 和 Elizabeth Warren 引用報導稱，訂閱費用介於每月 60,000 美元至 100,000 美元之間。因此，廣泛流傳的 100,000 美元價格應被視為報導的上限定價，而非公司確認的標準費用。
川普媒體表示，底層貼文仍可公開存取。然而，自動化客戶可以比那些刷新平台、依賴通知或手動監控帳戶的用戶更快地接收和處理這些貼文。當演算法能夠在毫秒內對政策公告做出反應時，這種速度差異就顯得非常重要。
作家 James Surowiecki 認為，該安排可能涉及將政府資訊貨幣化以謀取私人利益。前 SEC 區域主管 Marc Fagel 則提供了更為謹慎的評估，稱內線交易責任是「可辯護的論點」，但「並非板上釘釘」。這兩項評論均為法律意見，而非監管機構或法院的裁決。
聯邦內線交易案件通常需要的不僅僅是資訊優勢。根據美國最高法院承認的盜用理論，檢察官通常必須證明機密資訊是為證券交易而獲取，且違反了對其來源的職責。SEC 規則也側重於在知悉重大非公開資訊的情況下進行交易。
這就產生了一個關鍵的未決問題。如果總統的貼文在 API 分發的同時公開可見，川普媒體可能會辯稱訂閱者支付的是速度和格式，而非非公開資訊。許多金融數據公司銷售的是對技術上公開的資訊的更快存取權限。
然而，批評者可能會審查付費客戶是否在普通用戶可以存取之前就收到了貼文，是否有未公開的政策資訊進入資訊流，或者是否有任何訂閱者知道資訊是透過違反職責而獲取的。僅僅購買數據訂閱並不會自動構成內線交易。
川普媒體駁斥了參議員們的論點，稱他們基於公開資訊創造了一種新的內線交易理論。該回應闡明了公司的法律立場。它並不能阻止 SEC 審查產品設計、時間記錄或客戶溝通。
川普媒體最新的所有權披露顯示，唐納·J·川普可撤銷信託持有 1.1475 億股股份，約佔公司總股本的 41%。唐納·川普 Jr. 擔任唯一受託人，而川普總統則是該信託的委託人兼唯一受益人。
這種所有權結構意味著 Truth API 成功的收入可能使公司受益，並間接提升信託持股的價值。這並不意味著訂閱付款直接流向總統。股價、營運成本、公司決策和其他經營成果決定了產品收入如何影響股東財富。
希夫和沃倫要求 SEC 主席 Paul Atkins 調查該資訊流是否違反聯邦證券法或削弱市場公平性。他們認為，總統的貼文可能包含能夠影響股票、貨幣和大宗商品的政策資訊，而川普在分發這些資訊的平台上擁有巨大的財務利益。
參議員們的要求也為川普媒體拓展金融和加密貨幣相關服務增添了另一場政治爭議。正如先前報導，該公司在比特幣、Cronos 和證券上出現大量未實現減記後，第一季度虧損 4.059 億美元。該季度收入為 871,200 美元。
同時，川普媒體相關錢包於 5 月將 2,650 BTC 轉移到 Crypto.com。該公司還在探索更廣泛的金融產品，以及可能與其計劃中的 TAE 科技交易相關的 Truth Social 公司分拆。
截至 8 月 2 日，SEC 承認收到了參議員的信函，但尚未公開宣布調查、傳票、執法案件或正式結論。SEC 的調查通常是機密的，這意味著沒有公開通知並不能確定工作人員是否正在私下審查此事。
下一個可驗證的進展可能包括 SEC 對國會的回應、川普媒體披露客戶數量或收入的文件，或解釋 API 接收者是否與普通 Truth Social 用戶同時收到貼文的披露。
川普媒體股價於 7 月 31 日收盤於 9.86 美元，較前一交易日下跌 0.52 美元。該交易時段發生在週六發布之前，因此該變動不能歸因於 Truth API 的推出。美國市場在週末批評期間休市，因此沒有經過驗證的發布後股票反應。
目前，核心爭議仍未解決。川普媒體將 Truth API 描述為一種常規的付費數據服務，可以更有效地分發公開資訊。批評者則認為，總統的所有權、政府角色以及影響市場的能力使得該安排不同於普通的社群媒體動態。
