一位菲律賓漫畫家已起訴人工智慧廣告生成器 Memes.ai 背後的公司，指控其將他最著名的漫畫作為廣告模板出售。埃爾默·薩夫洛，又名「Superelmer」，於 7 月 1 日在加州中區提起訴訟，聲稱 Memes Apps 向付費訂閱者提供了他於 2024 年註冊的兩格漫畫「逃跑的氣球」（Running Away Balloon）。
在 2017 年 4 月發布於 Facebook 的原版漫畫中，一個灰色火柴人伸手去拿一個標示著「機會」的氣球，卻被一個標示著「害羞」的粉紅色角色拉住。
Memes.ai 面向品牌、代理商和行銷人員推廣其服務，月費從 40 美元到 199 美元不等，並提供每月多達 1,000 個迷因廣告的配額。根據訴狀，該網站告訴客戶，生成式廣告「可供您的業務使用」，包括付費廣告。
大多數藝術家對人工智慧公司的訴訟都爭論將作品納入模型訓練是否屬於合理使用——這個問題自 2023 年以來一直在 Stability AI 和 Midjourney 的訴訟中爭論不休。薩夫洛的訴狀並未提及此點。他主張的是普通的複製和公開展示，聲稱該作品以其原名存放在模板庫中，任何訂閱者都可以搜尋到。
訴狀援引該公司自己的行銷宣傳，主張其侵權行為是故意的，指出它敦促客戶「解僱你的廣告代理商」（這些代理商會授權其使用的內容），同時又聲稱其網站擁有版權。
薩夫洛要求永久禁制令、利潤會計和交出不當得利，以及版權法對故意侵權行為每件作品最高 150,000 美元的法定損害賠償——但他主要目標是推動證據開示，並提出「關於人工智慧驅動平台如何使用創作者作品的更廣泛問題」，這位藝術家告訴 Ars Technica。
網路法學者埃里克·高盛（Eric Goldman）告訴這家科技出版物，針對 Memes Apps 的裁決可能會影響每個迷因生成器。聯邦上訴法院在 2024 年裁定，史蒂夫·金（Steve King）的競選活動在募款貼文中使用了「成功小子」（Success Kid）迷因，構成侵權，高盛認為這項裁決意味著迷因在廣告中的使用不受保護。在他的訴訟中，薩夫洛針對的是供應商而非廣告商，高盛認為這可能會製造「一系列其他的法律困境」。
