根據8月3日發布的數據，預測市場在7月份錄得505.9億美元的總月交易量，在Kalshi、Polymarket和Polymarket US上創下了新高。
總額較儀表板修正後的6月數據469.5億美元增長了7.8%。Kalshi仍然是最大的平台，交易量達377億美元，而Polymarket的國際和美國平台合計產生了129億美元。這些數字衡量的是名義承接量（taker notional volume），而非交易所收入或客戶存入的資金。
Kalshi在7月份的交易量較上月增長約14%。該平台貢獻了三個交易所總交易量的約74.5%，進一步擴大了其對Polymarket兩個版本的領先優勢。
最新數據也修正了與6月份的比較。The Block最初在6月底報告三個平台的總交易量為448億美元，其中Kalshi為315億美元。目前的儀表板採用了更高的6月基準線469.5億美元，顯示隨著更多交易數據的可用，歷史總額已進行更新。
名義交易量不應被視為平台收入。交易者在結算前可以多次買賣同一合約，導致記錄的交易量增加，而沒有等量的新資金進入交易所。
因此，7月份的紀錄顯示了更高的合約週轉率和流動性。這並不代表交易者存入了506億美元，也不代表這三個平台賺取了等量的資金。
Polymarket US在三個平台中錄得了最強勁的月度增長。其交易量增長了54%達到50億美元。相比之下，Polymarket國際平台的交易量下降了26%至79億美元。
Polymarket兩個業務的總交易量從6月份的約140億美元下降到7月份的129億美元。因此，美國平台活動的增加未能完全抵消國際交易所記錄的跌幅。
Polymarket US在5月份取消了其應用程式的初始等候名單後，更廣泛地向符合資格的美國用戶開放。美國商品期貨交易委員會（CFTC）將QCX（作為Polymarket US運營）列為指定合約市場。Kalshi自2020年11月以來一直擁有相同的聯邦指定。
相反的交易量趨勢與部分需求轉向Polymarket受監管的美國交易所一致。然而，月度總額無法證明個別交易者在這兩個平台之間轉移。
羅格斯大學統計學家Harry Crane此前估計，Polymarket約30%的境外交易量可能源自美國用戶。他更廣泛的估計範圍是19%到48%。Crane強調，區塊鏈交易不會揭示交易者的位置，因此這些數字是間接估計而非經核實的客戶數據。
於6月11日至7月19日舉行的國際足聯世界盃，提供了大量頻繁結算的合約。Kalshi關於西班牙和阿根廷之間決賽的市場交易量約為18.9億美元。西班牙以1-0贏得了比賽。
Chainalysis另外估計，從1月到賽事結束，與世界盃相關的區塊鏈預測市場產生了200億美元的交易量。約40萬個錢包在為期五週的比賽期間產生了57億美元，而世界盃市場約占該期間預測市場活動的63%。
這些數字不能直接與每月506億美元的總額相比。Chainalysis調查的是鏈上市場，而The Block的數據集結合了中心化平台Kalshi的活動以及Polymarket的國際和美國平台。
正如crypto.news此前報導，Chainalysis還發現，在決賽當天，活動量超過了3億美元。其200億美元的估計包括了從1月開始的資格賽和賽前合約，而非僅在錦標賽期間進行的交易。
Kalshi和Polymarket兩個平台的未平倉量從7月初的約20億美元下降到月底的約12億美元。這一下降表明，隨著錦標賽結束，許多頭寸已結算或平倉，儘管月度總週轉量創下紀錄。早期的週數據已經顯示體育活動已從7月初的高峰回落。
儘管這些平台達到了交易量紀錄，但它們正遭遇關於聯邦衍生品法規是否能阻擋州賭博執法的衝突裁決。
7月31日，紐約州起訴Kalshi，指控其經營「非法、未經許可的賭博業務」。該州正尋求一項命令，阻止該平台提供未經許可的事件合約，並要求處以罰款、沒收資產和客戶賠償。這些指控仍是聲稱，尚未產生最終判決。
四天前，明尼蘇達州的一名聯邦法官暫時阻止該州對Kalshi和Polymarket US執行其預測市場法。法院認為，這些平台在其聯邦優先權案件的部分主張上很可能勝訴。然而，法官警告說，並非所有事件合約都必然符合聯邦監管的掉期合約定義，且任何永久性命令可能會更為狹窄。
在相關報導中，crypto.news指出，明尼蘇達州的禁令允許這兩個平台在相關案件審理期間繼續運營。該裁決並未解決州政府是否可以監管那些不屬於聯邦掉期合約定義的體育或娛樂合約。
8月份的數據將提供世界盃結束後的第一個完整月份測試。下一個問題是，在紐約和明尼蘇達州的案件在法庭上進行期間，體育、政治和經濟合約能否維持7月份的交易速度。
