
據報導,Polymarket 正在與潛在投資者進行初步洽談,擬以超過 200 億美元的估值籌集約 10 億美元。
彭博社於 8 月 4 日報導了這些討論,並援引了熟悉私下協商的人士的說法。
該公司尚未宣布任何交易。Polymarket 的一位發言人拒絕就此報導置評。因此,籌資金額、估值和投資者群體應被視為「初步」而非已完成的融資。
如果成功完成本輪融資,Polymarket 將與其最大的預測市場競爭對手 Kalshi 並駕齊驅,後者在五月份獲得了 220 億美元的估值。這也將延續預測市場行業的私人估值快速增長趨勢,該行業正從選舉合約擴展到體育、經濟、加密貨幣和其他現實世界事件。
據報導的這筆交易仍處於早期階段。目前尚未發布任何投資意向書、交易完成日期或最終投資者名單。私下融資討論在完成前可能會有所變動,包括籌集到的資金和投資者最終接受的估值。
與 Polymarket 2025 年 10 月的估值進行比較也需要謹慎。彭博社提到約 90 億美元的估值。然而,洲際交易所 (Intercontinental Exchange) 的官方聲明表示,其計劃投資反映的是在新增資本注入前約 80 億美元的估值。這些數字可能使用了不同的估值基準,因此不一定相互矛盾。
四月份的融資也結合了報導和已證實的資訊。彭博社表示,Polymarket 以 150 億美元的估值完成了約 10 億美元的融資,D.E. Shaw 和 G Squared 加入了投資者群體。
洲際交易所 (ICE) 於 3 月 27 日單獨證實了作為 Polymarket 股權融資一部分的額外 6 億美元投資。這家紐約證券交易所的母公司已於 2025 年 10 月投資了 10 億美元。洲際交易所並未披露其 3 月份投資所附帶的估值。
超過 200 億美元的估值將比四月份報導的數字至少高出 33%。這也將是彭博社為 Polymarket 10 月份融資輪所估值的一倍多。
Polymarket 重返美國市場,為該公司提供了一個受監管的成長管道,與其使用加密貨幣結算的國際平台並行。
美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 的官方註冊名單將 QCX LLC(以 Polymarket US 名義運營)列為指定合約市場。該監管機構記錄其指定日期為 2025 年 7 月 9 日。該交易所自此提交了涵蓋費用、流動性計劃、監控和交易程序的規則變更。
彭博社報導稱,Polymarket 在四月份融資後已開放其美國交易所。同時,該公司的美國存取頁面指出,其應用程式正從候補名單逐步向用戶推出。這表明存取權限可能仍在分階段擴展,而非普遍可用。
收入增長為報導的估值案例提供了另一部分支持,儘管這些數字仍是私人公司指標。彭博社的消息來源稱,Polymarket 的年化收入自四月份以來增長了兩倍多,達到 12 億美元以上。
路透社在六月份報導稱,該平台的年化收入已超過 10 億美元。年化數字是根據近期表現推斷而來,與一個已完成會計年度內經審計的實際收入不同。
交易數據也顯示,美國平台的活躍度正在增加。據 crypto.news 報導,Polymarket、Polymarket US 和 Kalshi 在七月份創造了總計 506 億美元的創紀錄交易量。
Kalshi 以 377 億美元領先。Polymarket US 的交易量增長了 54% 至 50 億美元,而 Polymarket 的國際平台則下降了 26% 至 79 億美元。這些數據顯示美國市場增長較快,但也表明 Polymarket 的整體業務並未均衡擴張。
Kalshi 於 5 月 7 日正式宣布完成了 10 億美元的 F 輪融資,估值達到 220 億美元。本輪融資由 Coatue 領投,紅杉資本 (Sequoia Capital)、Andreessen Horowitz、IVP、Paradigm、摩根士丹利 (Morgan Stanley) 和 ARK Invest 參與投資。
該公司表示,機構交易量在六個月內增長了 800%。Kalshi 還表示,其年化交易量從 520 億美元增長到 1780 億美元。這些是公司提供的交易數據,不應與收入混淆。
在相關報導中,crypto.news 稱,Kalshi 在宣布融資時宣稱其佔據了美國預測市場活動的 90% 以上。獨立的七月份數據也顯示,Kalshi 處理的交易量幾乎是 Polymarket 國際和美國平台總交易量的三倍。
儘管 Kalshi 的交易量更大,Polymarket 報導的目標將縮小兩者之間的估值差距。潛在投資者可能正在看重 Polymarket 的國際影響力、加密貨幣結算基礎設施、品牌知名度以及與洲際交易所 (ICE) 的關係。
僅憑交易量無法決定一家私人公司的價值。費用、客戶留存率、合規成本、市場構成以及重大體育或政治事件後的活動都會影響收入質量。七月份的世界盃結束後,儘管月度交易量創下紀錄,但未平倉量有所下降。
Polymarket US 持有聯邦指定,但有幾個州認為體育賽事合約等同於博弈,並仍受州法律管轄。
內華達州博弈管制委員會在一月份對 Polymarket 和 QCX 提起了民事訴訟。該監管機構要求州法院阻止這些公司在內華達州提供其所稱的未經許可的博弈。
如先前報導,Polymarket 和 Kalshi 捲入了一場更廣泛的爭議,即《商品交易法》是否賦予 CFTC 對聯邦註冊的事件合約平台擁有專屬管轄權。
北卡羅來納州則採取了不同的途徑。七月份簽署的一項法律承認 CFTC 監管的預測市場,並規定從 2027 年開始對其交易手續費收入徵收 6% 的稅。
這些爭議並不會阻止 Polymarket 討論融資。然而,它們可能會影響市場准入、法律費用以及投資者如何評估該公司在美國的增長計劃。