聯邦上訴法院推翻了禁止 Perplexity 的 AI 購物工具在 Amazon 上運行的命令，使這家新創公司在一場備受關注的案件中獲得了初步勝利，該案件涉及自主 AI 代理如何與線上平台互動。

第九巡迴上訴法院週二裁定，Amazon 不太可能成功主張 Perplexity 違反了《電腦詐欺與濫用法》（Computer Fraud and Abuse Act）這一聯邦反駭客法。

裁決指出：「根據《電腦詐欺與濫用法》提出訴訟，原告必須證明被告在未經授權或超出授權範圍的情況下，故意存取電腦，從而從任何受保護的電腦中獲取資訊，並且在任何一年內對一人或多人造成總計至少 5,000 美元的損失。」

法院表示，是 Amazon 的使用者而非 Perplexity 透過其代理式 AI 瀏覽器 Comet 訪問了該平台，Comet 可以代表使用者瀏覽網站、登入帳戶並進行購買。

這場爭議始於去年 11 月，當時 Amazon 在提起訴訟前向 Perplexity 發送了停止侵權函。

Amazon 表示，Perplexity 的 Comet 瀏覽器將自動化流量偽裝成標準網路瀏覽器，違反了其服務條款，並未經授權存取了客戶帳戶。Perplexity 則辯稱 Comet 僅在使用者允許的情況下，使用儲存在其設備上的憑證進行操作，並指責 Amazon 試圖阻礙消費者在 AI 助理方面的選擇。

今年 3 月，一名聯邦法官批准了 Amazon 的初步禁制令，認為該公司提供了有力證據，表明 Perplexity 在未經 Amazon 許可的情況下，存取了受密碼保護的 Amazon 帳戶，可能違反了聯邦和加州的電腦詐欺法。該命令在訴訟進行期間，暫時阻止了 Comet 在 Amazon 上購物。

儘管底層訴訟仍在進行中，但這項裁決預示了法院未來可能如何處理代表使用者行事的 AI 代理。