密西根州一位聯邦法官駁回了Coinbase要求阻止州政府對體育賽事合約執法的初步禁制令請求。

密西根州東區聯邦地區法官Shalina Kumar週四裁定，Coinbase未能證明其主張（即聯邦法律優先於密西根州的管轄權）在實質上很可能勝訴。

這家加密貨幣交易所於2025年12月起訴密西根州，聲稱預測市場應屬於聯邦《商品交易法》(CEA)下商品期貨交易委員會(CFTC)的專屬管轄權，而非州博弈監管機構。

Coinbase具體尋求利用其平台，為包括密西根州客戶在內的用戶提供Kalshi所提供的事件合約。

根據提交的文件，該交易所聲稱密西根州的賭博法因「衝突優先權」而被排除，因為它們阻礙了國會建立統一聯邦監管體系的努力，且遵守CEA和該州的《合法體育博弈法》(LSBA)兩者是不可能的。

然而，法官駁回了這些論點，裁定Coinbase未能證明體育賽事合約符合CEA下的互換合約資格。她也駁回了該交易所關於遵守聯邦和州法律兩者是不可能的主張。

Kumar法官寫道：「Coinbase的聲明，簡而言之，是一派胡言。」「Coinbase遵守LSBA並非不可能，僅僅因為它成本高昂且具有挑戰性。」

法官補充說：「Coinbase未能履行其舉證責任，以證明對被告發布初步禁制令所需的條件。」

The Block已聯繫Coinbase尋求評論。

全國性戰役

密西根州的案件是關於預測市場監管的更廣泛法律戰的一部分。去年12月，Coinbase起訴了密西根州、伊利諾州和康乃狄克州，加劇了一場持續進行的法律糾紛。

Coinbase首席法務長Paul Grewal當時表示：「州政府試圖控制或完全阻止這些市場，扼殺創新並違法。」

Grewal補充說：「預測市場與體育博弈平台本質上不同。賭場只有在你輸錢時才能贏錢，並設定賠率以最大化其利潤。預測市場是中立的交易所，對價格不偏不倚，旨在撮合買家和賣家。」

CFTC也起訴了多個州，作為其建立該行業聯邦監管努力的一部分。六月，肯塔基州成為CFTC起訴的第九個州。在過去一年裡，該機構已對威斯康辛州、伊利諾州、亞利桑那州、康乃狄克州、紐約州、新墨西哥州、明尼蘇達州和羅德島州提起訴訟。

同樣在六月，CFTC公佈了一系列新規定，儘管遭到州監管機構的反對，這些規定仍將允許整體支持體育博弈。