Kalshi執行長塔雷克·曼蘇爾（Tarek Mansour）週一援引納斯達克（Nasdaq）、優步（Uber）和愛彼迎（Airbnb）為例，說明為何紐約州對他公司提起的訴訟不公平。

曼蘇爾在接受CNBC採訪時表示：「那起訴訟，它不是針對體育賽事；它針對的是所有預測市場及其整個商業模式。你可以複製貼上那份訴訟，然後對納斯達克提起訴訟。我們的運作方式就像納斯達克，收取1%的交易費用。」

紐約州檢察長萊蒂蒂亞·詹姆斯（Letitia James）上週起訴Kalshi，指控其事件合約構成非法賭博。在全面會計程序完成前，該州正尋求至少360億美元的補償性損害賠償。

Kalshi是全球最受矚目的私人公司之一，最近估值達到220億美元。

從結構角度來看，曼蘇爾對納斯達克的比較有其道理。Kalshi讓用戶在同一市場中採取對立立場，然後收取交易費用，而不是像DraftKings等傳統體育博彩公司那樣，直接接受客戶與莊家對賭的押注。

就DraftKings而言，這家傳統的體育博彩公司也已推出預測市場博彩業務。

儘管曼蘇爾通常喜歡將Kalshi定位為一個提供各種人們關心議題（從選舉到天氣）合約的廣泛預測市場，但根據The Block數據儀表板顯示，該平台超過70%的交易量與體育賽事相關。

展開圖表

優步和愛彼迎的比較

曼蘇爾將Kalshi面臨的監管和法律挑戰——儘管已向商品期貨交易委員會註冊為指定合約市場，但仍受到多個州的挑戰——比作優步和愛彼迎過去經歷的鬥爭。

曼蘇爾說：「這裡更有趣的是，預測市場這個行業具有顛覆性，發展迅速，消費者正在接受它。而它正在威脅一個對此感到不滿的傳統老牌行業。這種情況一再上演。它曾發生在計程車和優步之間。它也曾發生在酒店和愛彼迎之間。」

儘管曼蘇爾主張紐約州的訴訟遠不止於對比賽下注，稱「這起訴訟不是關於體育，而是關於所有事件合約」，但他為支持Kalshi為消費者帶來的好處所提出的許多辯護都是基於體育，包括暗示為傳統公司（在本例中為體育博彩公司和賭場）工作的遊說者，試圖限制可能顛覆其業務的公司。

曼蘇爾說：「策略非常簡單：先是訴訟。然後你試圖立法。最後，當你意識到消費者需求不會消失時，你才會嘗試競爭和創新。這就是我們現在正在經歷的循環。」

他將Kalshi客戶的體驗與使用DraftKings和其他體育博彩公司的人進行比較，認為體育博彩公司從客戶的損失中獲利，並指責他們禁止成功的投注者。

曼蘇爾表示（但未解釋數字是如何計算的），今年紐約人在Kalshi上共賺取了超過2億美元，這與他聲稱紐約人在體育博彩中損失了超過2億美元的說法形成對比。

Kalshi執行長補充說，他的公司向州政府官員提出了一項基於預測市場的稅收提案，他聲稱這項提案可以在五年內產生近100億美元的稅收，但未獲得回應。