Jane Street 已要求美國法院駁回一項指控其涉及 TerraUSD 崩盤內線交易的訴訟。
在向紐約南區地方法院提交並與 crypto.news 分享的一份文件中，這家交易公司和幾名員工辯稱，Terraform Labs 破產財產提出的索賠未能達到法律門檻，應予以永久駁回，以防止該案件被重新提起。
被告寫道：「本案是 Terraform Labs 破產財產試圖從 Jane Street 榨取現金，以支付 Terraform 本身對市場實施的詐欺所產生的費用。」
Jane Street 正尋求完全駁回訴訟，認為該訴訟試圖推卸加密貨幣領域最大規模崩盤之一的責任，且未能達到繼續審理所需的標準。
回顧案件的起源，該訴訟是由法院指定的破產管理人 Todd Snyder 於 2 月提起，他指控 Jane Street 利用機密資訊搶先在 2022 年 5 月的崩潰事件前進行交易。該事件抹去了約 400 億美元的市值，並在加密貨幣市場引發了廣泛的連鎖反應。
訴狀中概述的細節指出，據稱 Terraform 內部人士與 Jane Street 交易員之間存在資訊流動。一名前 Terraform 實習生 Bryce Pratt，後來加入了該公司，據稱曾協助維持與前同事的通訊管道。這些連結，連同涉及 Terraform 共同創辦人 Do Kwon 的群組聊天，被引用為分享敏感資訊的可能途徑。
Snyder 當時表示：「Jane Street 濫用市場關係，在加密貨幣歷史上最具重大影響的事件之一中，操縱市場以使其有利可圖。」
焦點迅速轉向 2022 年 5 月 7 日，當時 Terraform 從一個關鍵的 Curve 流動性池中提取了 1.5 億 TerraUSD。幾分鐘後，一個與 Jane Street 相關的錢包從同一流動性池中提取了 8500 萬代幣。訴狀聲稱，這一舉動加劇了拋售壓力，並導致 UST 失去其與美元的掛鉤。
根據該文件，該公司利用早期存取這些流動性變化的機會，平倉大量 UST 頭寸，並建立從崩盤中獲利的交易。
針對這些指控，Jane Street 辯稱，Terraform 引用的時間表並不能證明其獲取了非公開資訊。該公司表示，包括 Terraform 轉向新流動性池在內的關鍵變動，早在數週前就已公開披露。
該文件指出：「原告指出了 Terraform 轉向新流動性池的時間點，但承認該轉變已提前數週公開宣布，承認市場對此公告沒有反應，也無法提供合理的解釋說明為何該轉變會對 UST 的價值產生任何影響。」
該動議中引用的交易記錄表明，該公司的一些最大規模頭寸是在圍繞 TerraUSD 的擔憂已進入公眾視野後建立的。被告辯稱，5 月 7 日和 5 月 8 日的活動，包括資產出售和做空頭寸，本身並不能證明使用了機密資訊。
該公司早些時候的聲明也駁斥了這些指控，稱該訴訟是「孤注一擲」地「榨取金錢」，並將這些指控描述為「毫無根據、投機取巧的主張」。
在法律論點方面，Jane Street 表示，與 Terraform 相關的核心不當行為已通過獨立程序處理。
該文件寫道：「Terraform 的詐欺計畫——Jane Street 未參與其中——已經被起訴、審判並懲罰。」
Do Kwon 對共謀和電匯詐欺認罪，並正在服 15 年刑期，而陪審團此前裁定 Kwon 和 Terraform 均應對證券詐欺負責。該文件還指出，Kwon 承認他「獨自為所有人的痛苦負責」。
法律策略還援引了 Wagoner 規則，該規則限制了破產財產起訴第三方因其自身不當行為造成的損失的能力。除此之外，被告還質疑有爭議的交易是否發生在美國，這對法院的管轄權提出了質疑。
