前商品期貨交易委員會 (CFTC) 和證券交易委員會 (SEC) 主席 Gary Gensler 於週四晚間向第六巡迴上訴法院提交了一份法庭之友意見書，表示國會在2010年通過《陶德-法蘭克法案》時，並未將全國性運動博弈的權力交給CFTC，且州博弈法規仍然有效。
「三十個美洲原住民部落和十一個部落協會已向第六巡迴法院提交法庭之友意見書，支持俄亥俄州在預測市場上訴案中的立場。」博弈律師兼預測市場專家 Daniel Wallach 推文表示，指的是在聯邦地區法官 Sarah Morrison 駁回該平台在挑戰州中止令時提出的初步禁制令請求後，Kalshi 的上訴案。
30 Native American Tribes and 11 tribal associations have filed an amicus curiae brief in support of Ohio in the Sixth Circuit prediction markets appeal filed by Kalshi after it was denied a preliminary injunction by federal district court judge Sarah Morrison. pic.twitter.com/MlMofmMdY5
— Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) June 12, 2026
Gensler 與一系列支持俄亥俄州的法庭之友共同提交了意見書：包括印度博弈協會、美國博弈協會和 Better Markets。
與內華達州共同簽署的還有猶他州總檢察長，他代表的州完全禁止運動博弈。
作為 SEC 主席，Gensler 主導了該機構歷史上最激進的加密貨幣執法行動之一，發起了大約100項訴訟，並在他離任時將該行業描述為「一個圍繞著不合規建立起來的領域」。
他現在正站在各州一邊，反對一個獲得CFTC認可的市場。
《陶德-法蘭克華爾街改革與消費者保護法案》是2010年金融危機後為規範掉期交易和遏制高風險衍生品而通過的法律，也是本案的關鍵法條。
Gensler 曾在2009年至2014年擔任CFTC主席並協助協商該法案，他表示該法律是為了應對金融危機而制定，而非為了授權運動博弈。
他在接受 CNBC 採訪時說道：「數百萬人失業。數百萬人失去了家園。」他描述了旨在規範信用違約和利率掉期交易的立法。
Gensler 說：「我在國會作證54次，無論是共和黨還是民主黨，都沒有人說，『哦，Gensler，我想我們應該把規範運動博弈的權力交給歐巴馬總統手下你那個小機構』。」
該意見書補充道，沒有任何起草《陶德-法蘭克法案》的人，「試圖透過參議院多數黨領袖來玩弄手段，以實現全國性運動博弈合法化。」
該文件援引法院的警告，即國會不會「將大象藏在鼠洞裡」，主張廢止一個年產值1650億美元的產業，不會被隱藏在「定義的一個子部分」中。
Gensler 也反對 CFTC 新提出的長達267頁的提案，該提案將允許對體育賽果進行博弈，但禁止與戰爭、暗殺以及某些傷害和裁判相關的賭注合約。
當被問及這是否是進步時，Gensler 說：「不，不。」他認為該機構正試圖推翻 CFTC 在2011年左右一致通過的一項規則，該規則禁止與「暗殺、戰爭、恐怖主義、博弈或非法行為」相關的合約。
引用 CFTC 不斷縮減的人力以及對青少年賭博和成癮的擔憂，Gensler 主張這些問題最好由州級層面處理，他說：「讓各州來做吧。」
十六個州正在與預測市場平台進行法律訴訟，明尼蘇達州則將營運或廣告此類平台定為重罪，全面禁止，而CFTC則採取了不同尋常的步驟，起訴了六個州，以捍衛其所謂的專屬管轄權。
唐納德·川普總統已將白宮的支持投向聯邦一方，稱此問題「至關重要」，並敦促監管機構保持控制權，因為各州將該領域視為賭博。
政府在法庭上支持這一立場，CFTC 和司法部在州長 Tim Walz 簽署該州預測市場禁令後數小時內，共同起訴了明尼蘇達州。
Wallach 推文表示，部落的法庭之友意見書凸顯了 Kalshi 立場的廣泛性，指出該公司不僅將其專屬聯邦管轄權的主張建立在《陶德-法蘭克法案》上，還建立在2000年的《商品期貨現代化法案》和1974年的《CFTC法案》上。
他寫道：「這兩項法規的歷史都足夠悠久，符合『長期存在法規』的條件，適用於重大問題原則 (MQD)。」他引用了重大問題原則，根據該原則，法院通常要求國會明確批准機構權力的大幅擴張。
《Decrypt》已聯繫 CFTC 和 Kalshi 尋求評論。
