週二聽證會上，最受矚目的聯準會提名消息並非來自被提名人本身，而是來自阿拉巴馬州共和黨參議員凱蒂·布里特。她發出了共和黨首次具體努力的信號，試圖尋找繞過提利斯阻撓的解決方案，敦促所有各方解決鮑威爾翻新案調查，以便委員會能夠投票並實現聯準會領導層的「平穩及時過渡」。
週二，聯準會提名消息發生轉變，當時阿拉巴馬州的凱蒂·布里特，一位川普的親密盟友和參議院銀行委員會成員，提供了觀察家所稱的迄今為止最明確的信號，表明存在解決提利斯僵局的機會，而無需川普直接命令司法部撤銷對鮑威爾的調查。
布里特在沃許的聽證會上說：「國會提出問題是絕對恰當的，國會獲得答案也是絕對恰當的。」她接著補充：「我敦促所有相關人員確保此事的任何懸而未決的問題都能得到解決，以便我們獲得答案，繼續前進，並實現平穩及時的過渡。」
措辭很謹慎。布里特沒有像提利斯那樣將司法部的調查稱為「虛假調查」而直接批評。她將前進的道路定義為確保透過任何可用手段獲得答案，這種表述為調查的結束、解決或重組留下了空間，以便在不要求川普公開放棄其美國檢察官的執法行動的情況下，讓提利斯感到滿意。
布里特的聲明之所以重要，有兩個原因。首先，她是川普可靠的盟友，這意味著她的介入即便沒有白宮的認可，也至少帶有白宮的默許。其次，她並沒有公開反對司法部本身的調查，這使她的言論具有橋樑性質，這是更直接的批評所不具備的。
提利斯劃定了一條明確的紅線：在司法部「明確且公開地撤銷」對鮑威爾的調查之前，他不會投票推進沃許的提名。這種說法要求川普政府採取積極行動，特別是白宮或美國檢察官珍妮娜·皮羅，她正在就一項阻止她傳喚鮑威爾的法院裁決提出上訴。除非發生這種情況，或者直到透過程序上的變通辦法讓沃許通過委員會，否則提利斯憑一己之力擁有決定性的投票權。
CNN指出，白宮官員已悄悄討論是否可能進行程序上的繞道，並指出這「技術上可行」，但政治代價高昂。布里特的介入表明，至少有一名共和黨委員會成員正在發出信號，表示透過協商解決方案將優於程序上的繞道。
參議院銀行委員會共有24名成員，共和黨以12比10佔優。委員會投票需要出席成員的簡單多數。提利斯的「否決」將12比10的優勢轉化為11比10的票數，這仍然足以推進提名。程序問題在於參議院銀行委員會的規則是否允許主席在提利斯反對的情況下安排投票，或者委員會的傳統是否賦予個別成員透過拒絕參與來有效阻止投票的權力。
CNN報導，白宮官員已探討過這個程序問題，但尚未得出公開結論。如果委員會投票能在11名共和黨議員投贊成票且提利斯缺席的情況下進行，沃許就能過關。如果委員會規則實際上賦予提利斯阻擋投票的權力，那麼唯一的途徑就是司法部採取行動或提利斯重新考慮。
鮑威爾將於5月15日離任，現在距離該日期不到四週。如果沃許在此日期前未能獲得確認，聯準會將由一名代理主席領導，或者在利率決策、伊朗停火發展和油市波動同時匯聚的時期，其領導結構將出現空缺。這種制度上的不確定性直接延伸到CLARITY法案和穩定幣收益立法，在這些領域，財政部和聯準會的協調對於穩定幣儲備、數位資產的銀行託管以及穩定幣餘額收益的監管處理的任何規則都是必要的。聯準會領導層的空缺將使加密貨幣監管議程的每個部分都變得複雜，而這些部分都需要一位積極且已獲確認的聯準會主席來實施。
