首頁LBank 新聞中心
伊隆·馬斯克的xAI控告明尼蘇達州,力圖廢止美國首部AI「裸體化」法案
elon-musk-xai-sues-minnesota-ai-nudification-law
伊隆·馬斯克的xAI控告明尼蘇達州,力圖廢止美國首部AI「裸體化」法案
該公司主張,該法律對「裸露」的定義過於廣泛,以至於會將打赤膊的男性和泳裝照都視為非法,並要求聯邦法院在週六前阻止該法實施。
2026-07-30 來源:decrypt.co

簡而言之

  • xAI 週一向明尼蘇達州司法部長 Keith Ellison 提起《第一修正案》訴訟,旨在阻止 HF 1606 這項全國首個針對 AI 裸露平台(AI nudification platforms)的法律生效,該法案將於 8 月 1 日生效。
  • 該法律對每張圖像處以最高 50 萬美元的民事罰款,且不設安全港條款,即使是那些積極禁止和過濾裸露嘗試的平台也難以倖免。
  • 明尼蘇達州眾議院以 132 對 1、參議院以 65 對 0 的票數通過了 HF 1606 法案,此前有一名男子利用社群媒體照片生成了 80 多名他認識的女性的色情圖像。

Elon Musk 旗下的人工智慧公司 xAI 週一對明尼蘇達州司法部長 Keith Ellison 提起聯邦訴訟,試圖阻止該國首部針對 AI「裸露」(AI nudification,指利用人工智慧數位移除或修改真實人物照片中衣物的軟體)的法律,稱其為「一項過度寬泛、基於內容的言論自由及視覺表達工具禁令,笨拙地試圖禁止裸露內容。」

該法案為 HF 1606。它規定,如果使用者生成了顯示真實人物未曾暴露身體部位的逼真圖像,任何平台都將承擔嚴格責任——即無論其是否知情或有意,都需負法律責任。每項違規行為(每生成一張圖像)可能面臨高達 50 萬美元的罰款。

這份向明尼蘇達州美國地方法院提交的訴狀,並非完全為「裸露」辯護。文件中指出:「xAI 因此不否認明尼蘇達州禁止未經同意傳播人工生成真實人物裸露圖像的權益。」「但明尼蘇達州頒布的法規遠超此目標,將廣泛受保護的言論暴露於民事責任和政府制裁之下。」

xAI 聲稱,問題在於明尼蘇達州如何定義該術語。根據訴訟,該州從一項刑事性接觸法規中借用了「私密部位」一詞——該法規針對非合意觸摸,而非圖像生成。根據該定義,大腿內側、臀部或乳房都被同等視之。生成一張無上衣政治人物、穿泳裝女性或海灘上公眾人物的逼真 AI 圖像——即使是出於政治諷刺目的——也可能觸發該法律並招致罰款。

根據 xAI 的論點,平台也無處可逃。訴狀寫道:「對於通用 AI 創作工具提供者為避免傷害所做的善意努力,不設安全港條款。」「即使被描繪者同意——或自行創作了圖像——甚至圖像從未被分享,也將承擔責任。」

此外,該法案沒有「惡意意圖」(scienter,即知曉不法行為)的要求——即使使用者繞過公司自身的過濾器,公司根據該法律仍需承擔全部責任。

僅在 2026 年,該公司就暫停了超過 50,000 個帳戶,並向 NCMEC(國家失蹤及受剝削兒童中心)提交了 70,000 多份報告,導致至少 244 次逮捕。然而,這些努力在 HF 1606 之下均無法構成辯護理由。

更廣泛的背景在此至關重要。Grok 的圖像工具在 2025 年 7 月下旬推出後,幾乎立即就引發了問題,它能透過簡單的文字提示生成真實人物的深度偽造(deepfakes)——即人工智慧生成的合成圖像,導致歐洲、澳洲和美國多個州啟動監管調查。巴爾的摩等城市以及田納西州的三名未成年人分別因 Grok 的深度偽造輸出而起訴 xAI。該公司還在四月基於類似的《第一修正案》理由挑戰了科羅拉多州的 AI 法律。

明尼蘇達州眾議院以 132 對 1、參議院以 65 對 0 的票數通過了 HF 1606 法案,此前有一名男子利用社群媒體照片生成了 80 多名他認識的女性的性圖像。該法案在參議院的倡導者參議員 Erin Maye Quade 證實,法律禁止合意圖像的規定是「有意為之」。

聯邦的《TAKE IT DOWN 法案》(由前總統唐納·川普於 2025 年 5 月簽署)已經涵蓋了非合意私密深度偽造,但該法案要求提供非合意及實際傳播的證明,並採用了更窄的身體部位定義,且包括教育和醫療內容的豁免條款。xAI 認為這才是明尼蘇達州應採用的模式。

司法部長 Ellison 並未退讓。他在訴訟提交後表示:「AI 裸露剝奪了受害者的尊嚴,並可能在情感、個人和專業層面造成巨大傷害。」

HF 1606 法案將於週六生效。xAI 希望聯邦法官在此之前阻止其生效。