區塊鏈貿易組織數位商會已提交一份法庭之友意見書，反對紐約一項訴訟，該訴訟旨在尋求對 39,069 個休眠比特幣錢包地址的所有權，這些地址估計持有 370 萬枚比特幣。
數位商會在週一提交的一份法庭文件中指出，如果允許將休眠的自我託管比特幣錢包視為無主財產，將會給「所有自我託管錢包的所有權帶來普遍的爭議」。
該行業協會表示，原告的法律論點可能會削弱數位財產所有權的既定原則，並產生超出加密貨幣領域、延伸至傳統金融的後果。
此次提交是該案件中的第二份法庭之友意見書，該案最初由一名自稱諾亞·多伊（Noah Doe）的原告和兩家懷俄明州公司於五月提起。該訴訟請求紐約最高法院宣告 39,069 個非活躍比特幣地址符合紐約個人財產法第 7-B 條下的無主財產定義，並將這些錢包的所有權轉移給原告。
根據區塊鏈分析平台 Timechain Index 創始人 Sani 的說法，這些有爭議的地址總共持有約 370 萬枚比特幣，按當前價格計算價值約 2,340 億美元。該列表還包括幾個與比特幣創造者中本聰相關的地址。
法庭文件顯示，諾亞·多伊聲稱他在發現一個他所謂的安全漏洞後找到了這些錢包，該漏洞永久性地阻止了一些所有者存取他們的比特幣。訴訟稱，他在提起訴訟前花了一年多的時間試圖找出這些所有者，隨後將大部分聲稱的錢包所有權權益轉讓給了兩家懷俄明州公司。
數位商會自稱是歷史最悠久、規模最大的數位資產行業協會，代表著包括交易所、銀行和投資公司在內的 250 多個成員。該協會認為，原告對紐約法律的解釋將影響遠超出訴訟中提及的那些錢包的自我託管數位資產。
針對該案件的法律反對意見持續增加。上週，一名自稱「約翰·多伊 33 號」（John Doe 33）的匿名被告提交了一份動議，要求法院駁回該訴訟，理由是比特幣地址是資料字串而非法律實體，因此不能被起訴。
併購律師伊恩·R·科恩（Ian R. Cohen）也已尋求獲准以法庭之友身份參與，挑戰原告對該州遺失財產法的解釋。
儘管法律糾紛仍在進行中，但其中幾個列出的比特幣地址已重新活躍。
Galaxy Digital 研究主管亞歷克斯·索恩（Alex Thorn）最近指出，訴訟中提及的至少 31 個錢包在 6 月份共轉移了 17,527 枚比特幣，相比之下，2 月份有 5 個地址轉移了 4,834 枚比特幣。
另外，Galaxy Research 分享的區塊鏈數據顯示，比特幣地址「1KV47」在自 2011 年 8 月以來一直處於非活躍狀態後，於上週六轉移了 30 枚比特幣，價值約 188 萬美元。
紐約最高法院法官凱茜·J·金（Kathy J. King）已將該案暫停，直至 7 月 14 日安排口頭辯論，阻止原告在聽證會前尋求缺席判決，目前訴訟程序已暫停。
即使原告最終在法庭上勝訴，對比特幣本身的控制權仍然不確定。持有者仍然需要私鑰才能存取儲存在有爭議錢包中的資金，而該訴訟並未確立對這些私鑰的持有權。
