根據 Coinbase 獨立密碼學專家顧問委員會的一份新報告，比特幣已進入一個應立即開始準備抗量子安全防護的時期。

根據 Coinbase 顧問委員會發布的報告，比特幣社群應立即開始開發和實施過渡到後量子密碼學的路徑，而不是等待如何處理易受攻擊的舊有幣的共識。

這份由包含以太坊基金會研究員 Justin Drake 在內的團隊撰寫的六月報告指出，量子電腦目前並未對比特幣構成威脅。儘管如此，作者們認為，量子運算未來發展的不確定性，值得及早規劃以避免日後產生混亂。

討論的核心是關於目前由現有 ECDSA 和 Schnorr 簽名保護的比特幣地址日益增長的爭議。根據報告，一些社群成員支持設立一個過渡期限，在此期限之後，這些簽名方案將不再被接受，從而有效凍結尚未轉移到抗量子地址的幣。 

這種做法的支持者認為，這將防止未來的量子攻擊者取得大量比特幣的控制權，並可能影響市場。

比特幣社群中的其他人則持相反意見。正如報告中所述，批評者認為，使幣無法花費等同於沒收私人財產，並與比特幣長期以來的不可篡改性和用戶對資產的控制權原則相衝突。

報告將治理決策權留給比特幣用戶

Coinbase 顧問委員會表示，關於易受攻擊的幣是否最終應該被凍結、銷毀或保持不變的問題，必須由比特幣社群自行決定，而非支持任一方的立場。

作者們沒有支持任何競爭提案，而是拒絕為舊有比特幣持有量推薦首選結果。

「我們不對易受攻擊的幣的處理方式提供任何具體建議。」

在治理問題上，報告認為最終結果應透過比特幣的共識過程產生，而非由一小群研究人員決定。

「該決定應由比特幣社群做出。」

報告中引用的幾個數字說明了這場辯論為何變得日益重要。根據顧問委員會的說法，大約有 170 萬枚比特幣存放在較舊的「支付到公鑰」地址中，這些地址的公鑰已經暴露，使其可能容易受到未來的量子攻擊。

報告指出，許多這些幣據信屬於丟失的錢包，包括通常歸因於比特幣創造者中本聰的持有量。

報告援引 Project11 的研究指出，多達 500 萬枚比特幣可能因地址重複使用而面臨風險，儘管這些持有量中的很大一部分據信仍由活躍用戶和機構控制。

技術提案已在探討中

除了關於舊有幣的辯論之外，報告還概述了幾項旨在簡化比特幣最終過渡到抗量子安全的提案。

其中一項名為 Hourglass 的提案，將限制每個區塊中可從易受攻擊地址移動的比特幣數量，從而降低大量被復原的幣突然進入流通的風險。另一項提案 BIP-361，將允許用戶即使在舊有簽名被淘汰後，仍能透過後量子密碼學方法證明所有權。

報告還討論了後量子地址承諾（Post Quantum Address Commitments，簡稱 PACTs），這是一種允許用戶在過渡期限前承諾未來量子安全地址，而無需立即在鏈上移動資金的機制。

儘管顧問委員會沒有推薦任何單一解決方案，但它提出了兩個明確的結論。根據報告，抗量子遷移工具的開發應立即開始，並且比特幣用戶應在量子運算成為實際威脅之前，充分了解潛在風險和可用的遷移路徑。

這份報告發布之際，Coinbase 正在尋求更廣泛的平台擴張，該公司最近概述了將交易、借貸、支付、衍生品和人工智慧驅動服務整合到一個統一金融生態系統的計劃。