隨著民主黨要求在道德規範、非法金融和穩定幣收益條款方面取得進展，《CLARITY 法案》面臨著參議院程序性投票失敗的風險越來越大。
據報導，參議院民主黨人已達成廣泛共識，除非談判代表解決數個懸而未決的問題，否則他們將不會投票終止《CLARITY 法案》的辯論。
Punchbowl News 記者 Brendan Pedersen 表示，民主黨議員要求在道德規範、非法金融規則和穩定幣收益方面取得進展，然後才會支持程序終止動議。
Pedersen 在 X（前稱 Twitter）上寫道：「參議院民主黨人目前有一個明確的共識 — 除非在道德規範、非法金融和穩定幣收益方面取得進展，否則本週《CLARITY 法案》的程序終止投票將會失敗。」
他補充說：「民主黨人目前不會被加密貨幣的資金所動搖。」
程序終止動議將允許參議院限制辯論並推動該立法進行最終投票。推動該措施需要 60 名參議員，這意味著共和黨人若無民主黨支持將無法推進。
共和黨控制著 53 個參議院席位。假設共和黨全面支持，他們仍需要至少七名民主黨人投票支持程序終止動議。
目前的計票結果似乎無法提供這種支持，這增加了在達成協議前發起程序性投票可能會導致公開失敗的風險。
《CLARITY 法案》未列入參議院 8 月 4 日的官方議程。截至週二，尚未就 H.R. 3633 提交任何程序終止動議，這使得議會缺乏通常推進法案所需的程序步驟。
參議院多數黨領袖約翰·圖恩繼續將數位資產市場結構視為優先事項。然而，在國會議員正在處理持續性決議案之際，政府撥款仍優先於加密貨幣立法。
圖恩說：「我們有很多事情必須完成，我們會一直待在這裡直到完成為止。」
當被問及《CLARITY 法案》時，圖恩表示他仍然預計參議院會處理這項措施，但沒有保證它會推進。
他說：「我認為市場結構會進行投票。我們能否處理它，拭目以待。」
參議院領袖仍然可以將該法案加入議程。然而，缺乏排定的投票或程序終止動議，進一步縮小了議員們離開華盛頓進行八月休會前的窗口。
這項爭議已經從法案的政策條文擴大到對加密貨幣支持團體政治支出的擔憂。
一位參與談判的民主黨助理表示：「如果他們在八月花錢，那就完了。」這指的是業界支持的組織可能在國會休會期間鎖定競爭激烈的選區。
一些民主黨人認為，激烈的競選活動可能會讓議員們在九月返回時更難恢復兩黨談判。
參議員魯賓·加列戈也質疑共和黨人是否在為保持勢頭做足夠的努力。
加列戈說：「我們顯然在這裡，試圖以建設性的方式參與。在這一點上，如果他們不參與，這告訴我他們不希望這件事發生。」
這些評論表明，這項爭議現在不僅涉及法案的實質內容，還涉及談判周圍的政治環境。
支持者可能會尋求延遲程序終止動議，直到談判代表在道德規範、非法金融保護和穩定幣收益方面達成妥協。避免投票失敗可以保留該法案的通過途徑，同時國會議員可以繼續調和眾議院和參議院方法之間的分歧。
未能在休會前採取行動，將使辯論被推遲到更緊湊的美國立法議程中。議員們返回後，政府撥款和其他優先事項仍將爭奪議會時間，而十一月的大選可能會進一步限制兩黨達成協議的機會。
《CLARITY 法案》旨在為數位資產市場建立聯邦框架，並釐清美國的監管職責。其目前的前景取決於參議院談判代表能否在領袖決定在議會測試支持度之前解決剩餘的爭議。
