英格蘭銀行總裁安德魯·貝利（Andrew Bailey）週五警告，國際監管機構將在穩定幣標準方面與美國政府「展開較量」，這加劇了跨大西洋的政策分歧，因為華盛頓正將美元計價穩定幣推動為全球支付基礎設施。

路透社報導，貝利在英格蘭銀行主辦的金融失衡會議上表示：「如果我們希望穩定幣成為全球支付架構的一部分......它們只有在我們擁有國際標準的情況下才能發揮作用。」

貝利同時也是金融穩定委員會（Financial Stability Board）主席，他特別指出了一個脆弱點：一些美國穩定幣若不透過加密貨幣交易所，便無法輕易兌換成美元，這可能在危機中限制其兌換能力。

他認為，如果錨定美元的穩定幣被廣泛用於跨境支付，一場危機可能引發資金從贖回保證薄弱的代幣流向具有更嚴格兌換規則的司法管轄區。「我們知道如果發生穩定幣擠兌會發生什麼——它們都會湧到這裡來，」貝利說。

這些言論反映了貝利多年來的立場。2025年7月，他曾警告全球最大的銀行不要發行自己的穩定幣，而是敦促它們轉向代幣化存款。此後，六家主要的英國銀行已經推出了代幣化英鎊存款的實時試點，這與他的偏好一致。

英國一直在與美國的《GENIUS法案》努力並行，建立自己的穩定幣框架。英格蘭銀行於去年11月就「系統性」英鎊穩定幣的規則展開諮詢，提議個人持有上限為2萬英鎊，企業為1000萬英鎊。在業界反彈之後，該央行於今年3月表示願意修改這些上限，預計更新的草案規則將在6月左右出爐。

英國計畫中的制度將要求系統性穩定幣發行方將至少40%的儲備存放在英格蘭銀行不計息的帳戶中，其餘部分則投資於短期英國政府債務，特別是為了確保快速贖回。相比之下，《GENIUS法案》要求100%的儲備支持和每月披露，但並未強制要求持有人能夠在沒有中介機構的情況下直接從發行方贖回代幣。

與華盛頓的摩擦部分源於發展軌跡的不同。川普總統於2025年7月簽署《GENIUS法案》成為法律，而美國聯邦存款保險公司（FDIC）則在4月提出了實施規則。參議院銀行委員會預計在週四就更廣泛的《CLARITY法案》進行審議，此前一項關於穩定幣收益的兩黨妥協打破了長達數月的僵局。

貝利的評論發表的同一天，歐洲央行總裁克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）也首次最直接地表達了她反對穩定幣的立場，她認為即使是歐元計價的代幣也威脅到金融穩定和貨幣政策傳導。這些演講共同構成了歐洲兩位最有權勢的中央銀行家對主要以美國條款為基礎的穩定幣制度的重大反彈。

貝利的觀點能否獲得認同，將取決於金融穩定委員會（FSB）的標準制定過程如何發展。該機構自2020年以來發布了穩定幣建議，但這些指導方針不具約束力，且美國歷來對將國內加密貨幣政策從屬於多邊框架表現出有限的興趣。