阿根廷人力資本部提出了一項大膽主張：它可以使用人工智慧預測社會政策的未來。總統哈維爾·米萊（Javier Milei）週五透過X宣布了「社會數位分身」（Gemelo Digital Social，大致譯為「社會數位孿生」）倡議，稱其為「社會政策的典範轉變」。

他以「MAGA. VLLC!」結束了這項聲明——這是對川普口號和他自己口號的致敬——以免有人錯過政治品牌宣傳。

這個被稱為「社會數位分身」的系統，被設計成阿根廷社會的虛擬、動態副本。它從多個政府和私人來源攝取數據，然後利用人工智慧模擬情境、預測影響，並即時優化政策決策。

其既定目標：讓阿根廷從一個「被動國家」——在社會問題發生後才做出反應——轉變為一個「預測性國家」，能夠模擬貧困、追蹤補貼效果，並繪製從童年到成年的人力資本發展圖景。

數位分身是成熟的技術。它們已在工程、城市規劃和基礎設施領域應用多年——模擬橋樑在負荷下的承受能力，或在道路修建前交通流量的狀況。阿根廷政府聲稱，這將是該概念首次應用於國家層面的社會政策。

該系統將匯集數據、識別模式、預測情境，並將社會經驗轉化為該部所稱的「公共智慧」。實際上：一個從政府機構和私人部門——健康、收入、教育、消費——汲取數據的集中式資料庫，通過人工智慧模型饋入，告訴政策制定者接下來會發生什麼。將其視為貧困的氣象預報。

這在政府中並非聞所未聞。Decrypt 於2025年4月報導，英國司法部秘密建立了一個AI系統，旨在預測誰可能犯謀殺罪，該系統從超過10萬人的心理健康記錄、成癮史和自殘報告中抓取數據。該計劃立即被拿來與菲利普·K·迪克（Phillip K. Dick）的短篇小說和電影《關鍵報告》進行比較，並引發了一場公民自由的軒然大波。

阿根廷的既定目的較為溫和——社會優化而非犯罪預測——但其底層架構相似：匯集足夠的個人數據，讓演算法告訴你接下來會發生什麼。

網路反應

願景是未來主義的。執行卻不然。

為宣布《數位分身》而發布的宣傳影片充滿了錯誤，立即引發嘲諷。在0:35處，一張圖表列出了「MULTIPLES FUENTES」——少了esdrújula múltiples上必不可少的重音符號。更大的錯誤出現在0:54：一個全螢幕聲明說該系統是「PRIMER SISTEMA QUE AYUDA PREDICIR EL FUTURO」——在動詞前漏掉了介詞「a」（這使得整個句子在西班牙語中聽起來很奇怪），並且將「predecir」誤拼為「predicir」。

承諾預測未來的數位分身系統卻無法預測一個錯字。

使用者@pablomen0在X上打趣道：「No predijo los errores de ortografía」（它沒有預測到拼寫錯誤）。

開發者兼科技評論員馬克西米利亞諾·費爾特曼（Maximiliano Firtman）列舉了所有的尷尬：「語法和拼寫錯誤，一個假的部長用全息圖展示，新加坡國旗，亞馬遜AWS標誌，糟糕的演講。不可思議。」

這符合一種模式。僅在幾週前，一張米萊總統在玫瑰宮（總統府）辦公桌前的官方照片在網路上瘋傳，因為透過他身後的窗戶，玫瑰宮再次出現。這是一張人工智慧生成的總統照片，在宮殿內，望向同一座宮殿。總統府的數位通訊團隊在無人監督的AI輸出方面存在重複出現的問題。

政治反彈迅速到來。反對黨參議員阿古斯丁·羅西（Agustín Rossi）提交了一份正式資訊請求，要求就該計劃的法律框架、數據保護和公民權利保障提供透明度。羅西在X上寫道：「未來不能變成對公民的監控。」米萊政府——自Libra迷因幣醜聞以來，其與科技營運商的關係一直受到反覆審查——尚未公開解決治理問題。

隱私專家則走得更遠。大規模匯總阿根廷公民的真實數據，合法上要求嚴格的匿名化協議。目前尚未宣布任何此類框架。

分析師朱利安·魯（Julián Roô）從結構層面闡述了這一擔憂：「阿根廷將成為分析社會如何運作的實驗室老鼠，當演算法根據風險、生產力或行為來對公民進行分類時。從今天起，阿根廷將從主要基於人類決策的社會政策，轉向由人工智慧和大數據驅動的自動化預測系統。」

政治分析師巴勃羅·穆尼奧斯·伊圖里埃塔（Pablo Munoz Iturrieta）寫道：「這聽起來很未來主義且高效。問題是，這聽起來像是任何獨裁技術官僚的濕夢。」

參議員羅西的正式資訊請求仍在審理中。人力資本部尚未就影片錯誤或該系統將依循的數據治理框架進行詳細說明。