BlackRock s-a aflat din nou în prim-planul ETF-urilor. Intrările totale în ETF-urile Bitcoin pentru ziua respectivă au fost<a href="https://crypto-economy.com/bitcoin-etfs-add-251m-as-xrp-outflows-ease/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>de 186 de milioane de dolari de la IBIT și de 65 de milioane de dolari de la restul familiei de fonduri, fără ieșiri. În esență, mai multe instituții mari achiziționează bitcoin în sume sub 70.000 de dolari decât prin piețele spot Bitcoin nereglementate, deoarece continuă să achiziționeze bitcoin prin ETF-uri reglementate. Bitcoin a fost tranzacționat la 69.400 de dolari la un moment dat în timpul zilei de marți, încheind ziua la 69.810 de dolari, în scădere cu 0,7% pentru sesiune. În timp ce prețul bitcoinului a scăzut marți, toate ETF-urile bitcoin au înregistrat intrări de 250 de milioane de dolari pentru ziua respectivă. Aceasta este o schimbare majoră față de zilele precedente și este acum o referință pentru intrările în ETF-uri. <a href="https://www.ainvest.com/news/bitcoin-etf-flows-251m-inflow-917m-weekly-outflow-2603/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Intrările totale de Bitcoin pentru luna martie până în prezent sunt de 1,56 miliarde de dolari</a>, cu 576,6 milioane de dolari ieșiri până acum pentru această lună. Intrările nete în bitcoin sunt însă mult mai mari, deoarece în ultimele două săptămâni au avut loc un număr semnificativ de răscumpărări, ducând la semnale mixte și la dezacorduri între analiști cu privire la dacă cererea instituțională s-a inversat într-adevăr. Nu s-a inversat; marii alocatori au folosit scăderea ca o oportunitate de cumpărare, așa cum o demonstrează statisticile fluxurilor din ultimele două săptămâni. <h2>Poziția Goldman nu este ceea ce pare</h2> Goldman Sachs deținea aproximativ 154 de milioane de dolari în ETF-uri XRP la 31 decembrie. Cea mai mare poziție instituțională raportată a fost<a href="https://coincentral.com/xrp-etfs-draw-1-4-billion-as-goldman-sachs-takes-top-holding-spot/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>de 23 de milioane de dolari la Millennium Management și de 5,3 milioane de dolari la Logan Stone Capital. Rapoartele 13F au fost publicate de analistul Bloomberg ETF James Seyffart, care a raportat și poziția Goldman. Termenul „raportat” este extrem de semnificativ în definirea acestei situații. Formularele 13F sunt raportate doar investitorilor instituționali specifici cu active totale în gestiune (AUM) mai mari de 100 de milioane de dolari — prin urmare, orice detaliu semnificativ referitor la fondurile de retail, de consultanță mai mici sau offshore, care constituie o parte considerabilă a bazei totale de dețineri, este omis din aceste rapoarte. Mai mult, faptul că Goldman este cel mai mare deținător listat în 13F nu înseamnă că este cel mai mare deținător în total; mai degrabă, a dezvăluit pur și simplu cea mai mare deținere dintre numărul limitat de investitori instituționali obligați să furnizeze rapoarte 13F. ETF-urile XRP reprezentau doar<a href="https://coinpedia.org/news/goldman-sachs-becomes-largest-holder-of-xrp-etf-shares-yet-xrp-price-stalls/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>15,9% din totalul AUM pe baza depunerilor lor 13F. Acest procent este de fapt mai semnificativ decât ceea ce a declarat Goldman despre XRP. Rata de divulgare instituțională a ETF-ului Solana a fost de 48,8%, în timp ce a Bitcoin a fost de 24%, iar a Ether de 27%. XRP se clasează considerabil mai jos decât toate produsele ETF de criptomonede alternative pe baza acestei metrici; cu toate acestea, toate aceste resurse indică în continuare că ETF-urile XRP sunt produse de retail, cu un singur excepție instituțională semnificativă cu Goldman, indiferent de poziția Goldman față de XRP.Aceasta nu este adoptarea instituțională a XRP; este doar o bancă care deține o mulțime de retail alături de un număr foarte mic de retail. <h2>ETF-urile XRP încă sângerează</h2> Patru sesiuni consecutive de ieșiri. Marți, suma a fost de 3,9 milioane, ceea ce a fost mai puțin decât luni, dar totuși o sumă negativă.<a href="https://www.tronweekly.com/goldman-sachs-emerges-as-largest-xrp-etf-holder/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>Cumulativ, de la debut, au fost intrări totale de 1,4 miliarde de dolari. Ar putea părea o sumă mare, dar cu XRP la 1,38 astăzi, a scăzut cu aproximativ 5% în ultimele 30 de zile. Suma intrărilor totale se bazează pe date istorice, în timp ce perioada de timp de acum încolo are o intrare în fiecare zi. Seyffart a numit aceasta „reziliență”. Acesta este un mod caritabil de a spune; în ciuda scăderii prețului, au existat intrări totale în ETF-uri XRP de 1,4 miliarde de dolari. S-ar putea pune ușor întrebarea dacă există de fapt reziliență sau este aceeași cantitate de capital lent de retail care nu a decis cu adevărat că vrea să plece. Ritmul actual a dus la o încetinire a șirului de ieșiri de 4 zile, ceea ce este departe de o „schimbare de tendință”. Pur și simplu, a încetinit. Un factor complet diferit a intrat acum în joc. Marți, ether a înregistrat o intrare (modestă) de 12,6 milioane de dolari după 3 zile de răscumpărări. Ethereum a depășit pragul de 2.000 de dolari pentru a doua oară. Cea mai mare parte a activității s-a datorat FETH de la Fidelity. Solana a fost la 0; fără intrări sau ieșiri.<h2>Ce înseamnă de fapt decalajul instituțional</h2>O defalcare a numărului de diferite tipuri de ETF-uri de criptomonede este interesantă de analizat. Depunerile ETF-ului Solana indică faptul că<a href="https://www.thestreet.com/crypto/investing/goldman-sachs-now-the-largest-institutional-holder-of-xrp" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>48,8% din produsele ETF Solana sunt deținute de investitori instituționali conform ultimelor depuneri 13F. Ether și bitcoin sunt la 24-27%, iar XRP la 15,9%. Procentele nu sunt arbitrare și urmăresc modul în care managerii de investiții percep scopul fiecărei criptomonede. Bitcoin este legat de o narațiune instituțională care se întinde pe 4 decenii, referitoare la rolul său de rezervă de valoare sau acoperire împotriva inflației sau aur digital. Ether este asociat cu construirea de contracte inteligente/finanțe descentralizate și câștigarea de recompense de staking, etc. Birourile de analiză cantitativă sunt atrase de cifrele de performanță ale Solana. O majoritate a echipelor de conformitate au evitat istoricul juridic al XRP și modul în care bitcoin a fost folosit pentru plăți transfrontaliere de trei ani încoace. Cantitatea de participare instituțională nu s-a schimbat ca urmare a anunțului recent al Goldman. Goldman a raportat alocarea sa către ETF-urile XRP în valoare de 154 de milioane de dolari, în timp ce<a href="https://coindoo.com/goldman-sachs-leads-institutional-charge-into-xrp-etfs-with-154-million-stake/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>conturile de retail dețin restul (84%) din toate deținerile de ETF-uri XRP, care nu sunt raportate în depunerile 13F. Acesta este formatul; o singură bancă gigantică în vârf; retaileri sub bancă; nimic altceva care să le separe. Va crește statutul (regulator) al XRP pentru a deveni util instituțiilor prin fluxuri reale sau va fi doar o serie de comunicate de presă între bănci despre conexiunile lor? Asta determină cu adevărat cât de repede se poate dezvolta un intermediar (plin de clienți de retail, așa cum au oferit băncile). În prezent, datele privind fluxurile nu ilustrează încă acest lucru.Investirea a 251 de milioane de dolari în Bitcoin într-o zi de scădere este un indiciu evident; un alt indiciu este că Goldman, fiind proprietar al ETF-ului XRP, este clar diferit de un comunicat de presă.

ETF-urile Bitcoin au înregistrat intrări de 251 milioane de dolari, pe măsură ce instituțiile cumpără sub 70.000 de dolari; Goldman conduce deținerile declarate ale ETF-ului XRP, însă XRP rămâne în mare parte deținut de retaileri, cu ieșiri continue.

ETF-urile Bitcoin adaugă 251 milioane USD în timp ce Goldman Sachs conduce deținătorii ETF-urilor XRP

/media/contribution/car9d3cdefd751b4e37aee520b4cb5f0993/1n9_0319072514363.stxt

MakerDAO și RWA ca garanții DeFi pe blockchain în 2026

/media/contribution/carf20720a01cef4787bd766e32dd8d79bc/1qd_0319071028753.stxt

Cele mai bune platforme RWA pe blockchain în 2026: Securitize, Centrifuge și Ondo Finance

/media/contribution/car55c90ecce828417a9f80e0f5b4aa68ef/hjt_0319070541815.stxt

Tokenizarea RWA Cross-Chain: Soluții de Interoperabilitate Blockchain 2026

/media/contribution/car24df380941144c7b8f5d9f03558f6830/f11_0319073526804.stxt

Cum afectează cadrul de reglementare crypto al SEC din Nigeria traderii africani

/media/contribution/car2c2da6b19bc64029b462fede430f6765/8qq_0318072210254.stxt

Reziliența Fizică a Bitcoin: Supraviețuind Disfuncțiilor Masive ale Cablorilor în Fața Concentrației Ascunse

/media/contribution/car7e057d58b4ac4b39a8d681508a93be2e/k13_0318070912753.stxt