Strona głównaKryptowalutowe Q&AJak działa podwójna łańcuchowa architektura ZK Manta?

Jak działa podwójna łańcuchowa architektura ZK Manta?

2026-01-27
kryptowaluta
Podwójna architektura ZK Manta obejmuje Manta Pacific, modułową warstwę 2 na Ethereum dla natywnych aplikacji EVM, oraz Manta Atlantic, warstwę 1 ZK na Polkadot do zachowania prywatności poświadczeń. Ten ekosystem wykorzystuje kryptografię zero-knowledge do skalowalnych i poprawiających prywatność aplikacji zdecentralizowanych. MANTA służy jako natywny token użytkowy i zarządczy.

Zrozumienie wizji Manty: Zunifikowany ekosystem ZK

Manta Network stoi na czele krajobrazu technologii zdecentralizowanych, dążąc do przedefiniowania sposobu, w jaki użytkownicy wchodzą w interakcję z aplikacjami blockchain poprzez integrację najnowocześniejszej kryptografii wiedzy zerowej (ZK - zero-knowledge). U podstaw wizji Manty leży budowa skalowalnego, prywatnego i modułowego ekosystemu Web3, który umożliwia programistom tworzenie zdecentralizowanych aplikacji (dApps) chroniących prywatność bez kompromisów w zakresie wydajności czy doświadczenia użytkownika. Ten ambitny cel jest realizowany poprzez unikalną architekturę dwułańcuchową, strategicznie wykorzystującą mocne strony ekosystemów Ethereum i Polkadot.

To podejście dwułańcuchowe nie jest jedynie kwestią wspierania wielu sieci; to skrupulatnie zaprojektowana synergia. Jeden łańcuch, Manta Pacific, służy jako środowisko o wysokiej przepustowości i niskich kosztach dla dApps natywnych dla EVM, działając jako modułowa warstwa 2 (L2) na Ethereum. Drugi, Manta Atlantic, działa jako warstwa 1 (L1) ZK na Polkadot, zaprojektowana specjalnie pod kątem poświadczeń chroniących prywatność i programowalnej tożsamości. Razem łańcuchy te rozwiązują podwójne wyzwanie skalowalności i prywatności, które wciąż utrudniają powszechną adopcję Web3, oferując kompleksowe rozwiązanie w ramach zunifikowanej sieci napędzanej przez token użytkowy i zarządczy MANTA.

Manta Pacific: Skalowalna i prywatna warstwa 2 Ethereum

Manta Pacific jest kluczowym elementem architektury Manta Network, zaprojektowanym w celu zapewnienia wysoce skalowalnego i opłacalnego środowiska dla zdecentralizowanych aplikacji natywnych dla EVM. Działając jako Optimistic Rollup (początkowo, z mapą drogową prowadzącą do pełnego ZK-EVM) na Ethereum, Manta Pacific dziedziczy solidne bezpieczeństwo sieci głównej Ethereum, jednocześnie drastycznie poprawiając przepustowość transakcji i redukując opłaty za gaz. Jej modułowa konstrukcja jest kluczowym wyróżnikiem, pozwalającym na wykorzystanie wyspecjalizowanych komponentów dla różnych funkcji blockchain.

Modułowa architektura Manta Pacific

Manta Pacific wyróżnia się modułowym podejściem do blockchaina, które rozbija tradycyjną monolityczną strukturę na wyspecjalizowane, połączone ze sobą warstwy. Taka konstrukcja pozwala Manta Pacific na niezależną optymalizację każdej funkcji, co prowadzi do doskonałej wydajności i elastyczności.

  1. Warstwa egzekucji: W swoim sercu Manta Pacific wykorzystuje Polygon Chain Development Kit (CDK), zaprojektowany specjalnie do tworzenia L2 opartych na ZK. Zapewnia to znajome środowisko kompatybilne z EVM, gwarantując, że dApps i inteligentne kontrakty wdrożone na Ethereum mogą być płynnie migrowane lub budowane natywnie na Manta Pacific. Wybór technologii Polygon zkEVM pozwala Manta Pacific na grupowanie transakcji poza łańcuchem (off-chain), generowanie kryptograficznego dowodu ich ważności, a następnie przesyłanie tego dowodu do sieci głównej Ethereum. Znacznie zmniejsza to obciążenie danymi Ethereum, prowadząc do większej przepustowości transakcji i niższych kosztów.

  2. Warstwa dostępności danych: W przypadku rozwiązania warstwy 2, zapewnienie stałej dostępności danych transakcyjnych dla każdego, kto chce zrekonstruować stan łańcucha, ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa. Manta Pacific rozwiązuje to poprzez integrację Celestii jako warstwy dostępności danych (DA).

    • Rola Celestii: Celestia to modułowa sieć dostępności danych, która pozwala L2 na publikowanie danych transakcyjnych poza łańcuchem w wysoce skalowalny i efektywny kosztowo sposób. Zamiast publikować wszystkie dane bezpośrednio na Ethereum (co może być kosztowne), Manta Pacific wysyła swoje dane transakcyjne do Celestii.
    • Korzyści: Ten wybór projektowy oferuje kilka zalet:
      • Zredukowane koszty: Publikowanie danych w Celestii jest znacznie tańsze niż bezpośrednio na Ethereum, co przekłada się na niższe opłaty transakcyjne dla użytkowników Manta Pacific.
      • Zwiększona skalowalność: Celestia jest zbudowana do obsługi ogromnych ilości danych, co pozwala Manta Pacific na przetwarzanie znacznie większego wolumenu transakcji bez tworzenia wąskich gardeł.
      • Zwiększone bezpieczeństwo: Chociaż dane znajdują się poza łańcuchem, Celestia wykorzystuje techniki takie jak Data Availability Sampling (DAS), aby zapewnić, że dane są rzeczywiście dostępne i mogą być pobrane przez każdego uczestnika sieci, podtrzymując gwarancje bezpieczeństwa wymagane przez rollup.
  3. Warstwa rozliczeniowa: Ethereum służy jako ostateczna warstwa rozliczeniowa dla Manta Pacific. Wszystkie dowody ZK wygenerowane przez Polygon zkEVM są przesyłane do Ethereum. Gdy dowody te zostaną zweryfikowane przez inteligentne kontrakty Ethereum, transakcje uważa się za sfinalizowane i niezmienne, dziedzicząc solidne bezpieczeństwo Ethereum.

Jak kryptografia ZK napędza Manta Pacific

Podczas gdy Manta Atlantic koncentruje się na ZK w celu zapewnienia prywatności, Manta Pacific wykorzystuje technologię ZK przede wszystkim dla skalowalności i wydajności.

  • ZK-Rollupy: Manta Pacific przetwarza transakcje w partiach (batchach). Dla każdej partii generowany jest dowód ZK (konkretnie SNARK lub STARK, w zależności od zaplecza provera). Dowód ten kryptograficznie weryfikuje, czy wszystkie transakcje w partii są ważne i zostały wykonane poprawnie, bez ujawniania szczegółów poszczególnych transakcji warstwie L1 Ethereum.
  • Weryfikowalność: Inteligentne kontrakty L1 Ethereum mogą szybko i wydajnie weryfikować te dowody ZK. Oznacza to, że mały, zwięzły dowód może zastąpić konieczność ponownego wykonywania lub ponownej weryfikacji każdej pojedynczej transakcji w partii przez Ethereum, co prowadzi do ogromnych zysków w wydajności.
  • Przyszłość ZK-EVM: Mapa drogowa zakłada przejście na pełne ZK-EVM, co oferowałoby jeszcze silniejsze gwarancje bezpieczeństwa poprzez bezpośrednie udowadnianie poprawnego wykonania kodu bajtowego EVM, zamiast polegania na mechanizmie optymistycznego dowodu oszustwa (choć Polygon zkEVM już wykorzystuje dowody ZK do weryfikacji poprawności).

Korzyści dla programistów i użytkowników

  • Kompatybilność z EVM: Programiści mogą łatwo wdrażać istniejące dApps z Ethereum lub budować nowe, korzystając ze znanych narzędzi i języków (Solidity, Hardhat, Truffle).
  • Wysoka przepustowość i niskie opłaty: Modułowa architektura z Celestią dla DA i Polygon zkEVM dla egzekucji znacząco zwiększa możliwości przetwarzania transakcji i redukuje koszty operacyjne.
  • Bezpieczeństwo Ethereum: Transakcje są ostatecznie rozliczane na Ethereum, dziedzicząc jego sprawdzony w boju model bezpieczeństwa.
  • Narzędzia programistyczne: Dostęp do bogatego ekosystemu narzędzi i zasobów dla deweloperów sprzyja innowacjom.
  • Gotowość na przyszłość: Zaprojektowana tak, aby ewoluować wraz z technologią ZK, zmierzając w stronę bardziej zdecentralizowanych i wydajnych mechanizmów dowodzenia.

Manta Atlantic: Chroniąca prywatność warstwa 1 ZK na Polkadot

Manta Atlantic stanowi filar ekosystemu Manta skoncentrowany na prywatności, działając jako parachain warstwy 1 ZK na Polkadot. W przeciwieństwie do Manta Pacific, która priorytetyzuje skalowalność dla ogólnych dApps EVM, Manta Atlantic jest celowo zbudowana, aby dostarczać prywatność on-chain dla aktywów cyfrowych i programowalnych tożsamości, wykorzystując moc dowodów ZK-SNARK.

Model parachainów Polkadot a Manta Atlantic

Architektura Polkadot pozwala na łączenie wyspecjalizowanych blockchainów, zwanych parachainami, z centralnym łańcuchem przekaźnikowym (Relay Chain), współdzieląc jego bezpieczeństwo i umożliwiając interoperacyjność. Manta Atlantic funkcjonuje jako jeden z takich parachainów, korzystając ze wspólnego bezpieczeństwa Polkadot i możliwości komunikacji międzyłańcuchowej. Ta integracja zapewnia, że Manta Atlantic jest solidna i może płynnie wchodzić w interakcje z innymi parachainami oraz potencjalnie z szerszym ekosystemem Web3.

Kluczowe funkcje prywatności oparte na ZK-SNARKs

Główną funkcją Manta Atlantic jest umożliwienie prywatności bez poświęcania weryfikowalności. Osiąga to dzięki kilku kluczowym innowacjom:

  1. Prywatne adresy (zkAddresses):

    • Koncepcja: Tradycyjne transakcje blockchain ujawniają nadawcę, odbiorcę i kwotę, oferując pseudoanonimowość zamiast prawdziwej prywatności. Manta Atlantic wprowadza zkAddresses, które są rodzajem ukrytych adresów połączonych z dowodami ZK.
    • Mechanizm: Gdy użytkownik chce dokonać prywatnej transakcji, konwertuje swoje publiczne aktywa na wersje chroniące prywatność w Manta Atlantic. zkAddress działa jako adres ekranowany, ukrywając powiązanie między nadawcą a odbiorcą. ZK-SNARKs są używane do udowodnienia, że nadawca posiada niezbędne aktywa, że transakcja jest ważna i że nie doszło do podwójnego wydatkowania – wszystko to bez ujawniania rzeczywistego zkAddress ani kwoty transakcji.
    • Korzyści: Pozwala to użytkownikom na przeprowadzanie transakcji z zachowaniem pełnej poufności, chroniąc ich prywatność finansową przed publicznym wglądem, przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z przepisami tam, gdzie jest to wymagane, dzięki opcjonalnym kluczom widoku (viewing keys).
  2. Zero-Knowledge Soulbound Tokens (zkSBTs):

    • Koncepcja: Tokeny Soulbound (SBT) to niezbywalne NFT, które reprezentują reputację, tożsamość lub osiągnięcia danej osoby. Manta Atlantic ulepsza tę koncepcję za pomocą ZK-SNARKs, tworząc zkSBTs, co pozwala na prywatną weryfikację tych poświadczeń.
    • Mechanizm: zkSBTs pozwalają użytkownikom udowodnić określone cechy na swój temat lub swoje poświadczenia bez ujawniania wrażliwych danych źródłowych. Na przykład:
      • Udowodnienie spełnienia wymogu wieku (np. "Mam ponad 18 lat") bez podawania dokładnej daty urodzenia.
      • Weryfikacja członkostwa w DAO lub społeczności bez ujawniania konkretnego adresu portfela posiadającego token członkowski.
      • Potwierdzenie kwalifikacji akademickich bez udostępniania szczegółów dyplomu.
    • Zastosowania: zkSBTs są przełomowe dla zarządzania tożsamością chroniącą prywatność, zgodnego z przepisami DeFi (zdecentralizowane finanse) oraz aplikacji społecznościowych Web3. Umożliwiają one "programowalną prywatność", w której użytkownicy mają granularną kontrolę nad tym, jakie informacje ujawniają i komu, budując zaufanie i bezpieczeństwo w cyfrowych interakcjach.
  3. Prywatne płatności:

    • Bazując na zkAddresses, Manta Atlantic wspiera prywatne płatności dla różnych tokenów. Użytkownicy mogą deponować standardowe tokeny (np. DOT, KSM lub inne tokeny zmostkowane z Ethereum lub innych parachainów) do puli ekranowanej Manta Atlantic, a następnie dokonywać prywatnych przelewów.
    • Przelewy te wykorzystują dowody ZK do weryfikacji ważności transakcji bez ujawniania nadawcy, odbiorcy ani kwoty w publicznym rejestrze.

Jak ZK-SNARKs napędzają prywatność Manta Atlantic

ZK-SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-interactive ARgument of Knowledge) stanowią serce gwarancji prywatności Manta Atlantic.

  • Generowanie dowodu: Gdy użytkownik inicjuje prywatną transakcję lub chce udowodnić cechę swojego zkSBT, lokalnie generowany jest dowód ZK-SNARK. Dowód ten matematycznie potwierdza prawdziwość twierdzenia (np. "Posiadam ten zasób", "Spełniam ten wymóg wiekowy") bez ujawniania rzeczywistych danych.
  • Zwięzła weryfikacja: Wygenerowany dowód jest niezwykle mały i może być bardzo szybko zweryfikowany przez każdego w sieci. Ta wydajność jest kluczowa dla operacji on-chain.
  • Brak interakcji: Po wygenerowaniu dowodu, może on być udostępniony i zweryfikowany bez dalszej interakcji ze strony udowadniającego (provera), co czyni go odpowiednim dla asynchronicznych środowisk blockchain.
  • Silna prywatność: ZK-SNARKs zapewniają, że same wrażliwe informacje pozostają prywatne – ujawniana i weryfikowana jest jedynie prawdziwość twierdzenia.

Moc synergii: Unifikacja Pacific i Atlantic

Prawdziwa innowacja Manta Network nie leży tylko w indywidualnych możliwościach Manta Pacific i Manta Atlantic, ale w ich synergicznej relacji. Ta dwułańcuchowa architektura została zaprojektowana, aby stworzyć kompleksowy ekosystem, w którym skalowalność, prywatność i interoperacyjność łączą się w jedno.

Uzupełniające się mocne strony

  • Skalowalność dla dApps z ulepszoną prywatnością: Manta Pacific zapewnia środowisko egzekucji o wysokiej przepustowości i niskich kosztach, którego potrzebują dApps. Manta Atlantic natomiast oferuje fundamentalne prymitywy prywatności, takie jak zkAddresses i zkSBTs. Oznacza to, że dApps na Manta Pacific mogą integrować i wykorzystywać funkcje prywatności pochodzące z Manta Atlantic. Na przykład protokół DeFi na Manta Pacific mógłby użyć zkSBTs z Manta Atlantic do weryfikacji oceny kredytowej użytkownika lub statusu KYC bez poznawania jego tożsamości osobistej.
  • Międzyłańcuchowy przepływ aktywów: Aktywa mogą płynnie przemieszczać się między Manta Pacific a Manta Atlantic. Użytkownicy mogą mostkować tokeny z Ethereum do Manta Pacific, a następnie dalej do Manta Atlantic, aby skorzystać z jego funkcji prywatności (np. konwertując ETH na zkETH dla prywatnych przelewów). I odwrotnie, prywatne aktywa z Atlantic mogą być mostkowane do Pacific, aby uczestniczyć w jego ekosystemie dApp, wnosząc warstwę prywatności do tych aplikacji.
  • Zunifikowane doświadczenie programisty: Deweloperzy mogą budować aplikacje wymagające zarówno wysokiej wydajności, jak i głębokiej prywatności. Mogą zdecydować się na wykonywanie obliczeniowo intensywnych części swojego dApp na Pacific i wykorzystywać Atlantic do potrzeb związanych z tożsamością i prywatnością aktywów, tworząc holistyczne doświadczenie użytkownika.
  • Wspólna wizja programowalnej prywatności: Oba łańcuchy przyczyniają się do nadrzędnego celu Manty, jakim jest "programowalna prywatność" – dawanie użytkownikom i programistom narzędzi do wdrażania prywatności na różnych poziomach, od anonimowości transakcji po maskowanie weryfikowalnych poświadczeń.

Interoperacyjność i bezpieczeństwo

  • Mosty (Bridges): Bezpieczne mosty ułatwiają ruch aktywów i potencjalnie danych między Manta Pacific (ekosystem Ethereum) a Manta Atlantic (ekosystem Polkadot). Mosty te są kluczowe dla utrzymania płynności i połączenia dwóch odrębnych środowisk blockchain.
  • Model bezpieczeństwa: Manta Pacific korzysta z bezpieczeństwa Ethereum przy rozliczaniu transakcji, podczas gdy Manta Atlantic dziedziczy bezpieczeństwo z łańcucha przekaźnikowego Polkadot. Solidność tych bazowych L1 znacząco przyczynia się do ogólnego bezpieczeństwa ekosystemu Manta. Staranna konstrukcja mostów zapewnia utrzymanie gwarancji bezpieczeństwa podczas transferów międzyłańcuchowych.

Połączenie modułowej skalowalności Manta Pacific i natywnych prymitywów prywatności Manta Atlantic pozycjonuje Manta Network jako holistyczne rozwiązanie dla wydajnego Web3 z ulepszoną prywatnością.

Kryptografia wiedzy zerowej: Kluczowy czynnik umożliwiający

U serca innowacyjnej architektury Manta Network leży kryptografia wiedzy zerowej (ZK). Ta rewolucyjna dziedzina kryptografii umożliwia jednej stronie (udowadniającemu) przekonanie drugiej strony (weryfikatora), że dane twierdzenie jest prawdziwe, bez ujawniania jakichkolwiek informacji poza samą prawdziwością tego twierdzenia.

Podstawy dowodów ZK

Wyobraź sobie, że chcesz udowodnić, że znasz sekret, ale nie chcesz wyjawić samego sekretu. To jest istota dowodu ZK. System dowodów ZK definiują trzy kluczowe właściwości:

  1. Kompletność: Jeśli twierdzenie jest prawdziwe, uczciwy udowadniający zawsze może przekonać uczciwego weryfikatora.
  2. Poprawność: Jeśli twierdzenie jest fałszywe, nieuczciwy udowadniający nie może przekonać uczciwego weryfikatora, z wyjątkiem pomijalnie małego prawdopodobieństwa.
  3. Wiedza zerowa: Jeśli twierdzenie jest prawdziwe, weryfikator nie dowiaduje się od udowadniającego niczego o tajnym wejściu poza faktem, że twierdzenie jest prawdziwe.

ZK-SNARKs a ZK-Rollupy

Choć oba rozwiązania wykorzystują kryptografię wiedzy zerowej, ZK-SNARKs i ZK-Rollupy służą różnym, ale uzupełniającym się celom w ekosystemie Manty.

ZK-SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-interactive ARgument of Knowledge)

  • Cel: Głównie dla prywatności i weryfikowalnych obliczeń. Pozwalają na tworzenie kompaktowych, weryfikowalnych dowodów dla dowolnych obliczeń bez ujawniania danych źródłowych.
  • Mechanizm: ZK-SNARK pobiera zestaw danych wejściowych (niektóre prywatne, inne publiczne) oraz twierdzenie obliczeniowe (np. "Znam x takie, że H(x) = y"). Następnie generuje "dowód", który jest niezwykle mały (zwięzły) i może być szybko zweryfikowany. Dowód ten jest nieinteraktywny, co oznacza, że po wygenerowaniu może zostać zweryfikowany bez dalszej komunikacji z udowadniającym.
  • Zastosowanie w Mancie:
    • Manta Atlantic: Kluczowe dla umożliwienia funkcji prywatności, takich jak zkAddresses i zkSBTs. ZK-SNARKs udowadniają ważność prywatnych transakcji lub atrybuty poświadczeń tożsamości bez eksponowania wrażliwych informacji.
    • Prywatne płatności: Udowadnianie, że użytkownik posiada wystarczające środki, a transakcja jest legalna, bez ujawniania kwoty ani zaangażowanych stron.

ZK-Rollupy

  • Cel: Głównie dla skalowalności blockchainów warstwy 1, w szczególności Ethereum. Osiągają to poprzez przeniesienie egzekucji transakcji poza łańcuch.
  • Mechanizm: ZK-Rollupy grupują tysiące transakcji off-chain w jeden blok. Dla całej tej partii generowany jest dowód kryptograficzny (często ZK-SNARK lub ZK-STARK), poświadczający ważność wszystkich transakcji wewnątrz niej. Ten pojedynczy, mały dowód jest następnie przesyłany do blockchaina warstwy 1 (np. Ethereum).
  • Korzyści:
    • Zredukowane obciążenie L1: Zamiast publikować każdą transakcję, na L1 trafia tylko pojedynczy dowód i minimalna ilość danych (lub dane trafiają do warstwy DA, takiej jak Celestia).
    • Zwiększona przepustowość: Dzięki przetwarzaniu transakcji poza łańcuchem i przesyłaniu zbiorczych dowodów, ZK-Rollupy drastycznie zwiększają liczbę transakcji na sekundę.
    • Niższe opłaty: Mniej danych na L1 oznacza niższe opłaty za gaz dla użytkowników.
  • Zastosowanie w Mancie:
    • Manta Pacific: Wykorzystuje technologię Polygon zkEVM dla swojej funkcjonalności ZK-Rollup. Grupuje transakcje, generuje dowody ZK ich ważności i przesyła te dowody do sieci głównej Ethereum w celu rozliczenia, dziedzicząc bezpieczeństwo Ethereum przy jednoczesnym zapewnieniu skalowalności.

W istocie Manta Atlantic wykorzystuje ZK-SNARKs do ukierunkowanej prywatności on-chain, podczas gdy Manta Pacific wykorzystuje ZK-Rollupy do szerokiej skalowalności dApps ogólnego przeznaczenia na Ethereum. Oba łańcuchy zbiegają się w wykorzystaniu mocy wiedzy zerowej, aby budować bardziej wydajny, prywatny i zorientowany na użytkownika Web3.

Token MANTA: Paliwo dla ekosystemu

Token MANTA jest natywnym tokenem użytkowym i zarządczym, który stanowi fundament całego ekosystemu Manta Network, odgrywając kluczową rolę zarówno w Manta Pacific, jak i Manta Atlantic. Jego konstrukcja zapewnia przejmowanie wartości z rozwoju sieci i motywuje do uczestnictwa w obu łańcuchach.

Kluczowe funkcje MANTA

  1. Zarządzanie siecią (Governance):

    • Posiadacze MANTA mają prawo głosu, co pozwala im uczestniczyć w zdecentralizowanym zarządzaniu Manta Network. Obejmuje to proponowanie i głosowanie nad kluczowymi aktualizacjami protokołu, zmianami parametrów i inicjatywami społecznościowymi zarówno w Manta Pacific, jak i Manta Atlantic.
    • Ten model zdecentralizowanego zarządzania zapewnia, że sieć ewoluuje w sposób zgodny z interesami jej społeczności.
  2. Opłaty transakcyjne:

    • Manta Pacific: MANTA służy do uiszczania opłat transakcyjnych w sieci warstwy 2 Manta Pacific. Zapewnia to bezpośrednią użyteczność tokena w miarę wzrostu ekosystemu dApps na Pacific i zwiększania wolumenu transakcji. Część tych opłat może być spalana lub redystrybuowana, co wspiera model ekonomiczny tokena.
    • Manta Atlantic: Na Manta Atlantic token MANTA jest wymagany do opłacania operacji ZK, takich jak generowanie dowodów ZK dla zkAddresses i zkSBTs. Zapewnia to, że koszty związane z utrzymaniem prywatności i weryfikowalnej tożsamości ponoszą uczestnicy sieci korzystający z tych funkcji.
  3. Staking i bezpieczeństwo sieci (dla Manta Atlantic):

    • W przypadku Manta Atlantic, jako parachaina na Polkadot, MANTA może być wykorzystywana do stakingu. Mechanizm ten zabezpiecza sieć poprzez motywowanie walidatorów (lub kolatorów w kontekście parachaina) do utrzymywania łańcucha, przetwarzania transakcji i zapewniania jego integralności. Stakerzy otrzymują nagrody w MANTA za swój wkład w bezpieczeństwo sieci.
    • Przyczynia się to również do modelu współdzielonego bezpieczeństwa Polkadot, w którym parachainy dzierżawią sloty w łańcuchu przekaźnikowym (Relay Chain).
  4. Płynność i użyteczność w dApps ekosystemu Manta:

    • Wraz z ekspansją Manta Network budowane będą nowe dApps i usługi, potencjalnie integrujące MANTA do różnych narzędzi wewnątrz aplikacji, zapewniania płynności lub dostępu do funkcji premium.
    • Na przykład protokoły DeFi na Manta Pacific mogą używać MANTA jako pary bazowej w handlu lub jako zabezpieczenia (collateral) pod pożyczki.
    • Na Manta Atlantic aplikacje wykorzystujące zkSBTs mogą wymagać MANTA do specyficznych interakcji chroniących prywatność lub do emisji (mintowania) określonych rodzajów poświadczeń.
  5. Przesyłalność międzyłańcuchowa:

    • Token MANTA został zaprojektowany tak, aby był w pełni interoperacyjny między Manta Pacific (przez Ethereum) a Manta Atlantic (przez Polkadot). Zapewnia to płynne doświadczenie użytkownika i pozwala tokenowi działać jako zunifikowany środek wymiany i akumulacji wartości w całym ekosystemie Manta.

Pełniąc te wieloaspektowe role, token MANTA jest nierozerwalnie związany ze zdrowiem operacyjnym, bezpieczeństwem i wzrostem obu komponentów Manta Network, wzmacniając swoją pozycję jako fundamentalny element skalowalnej i ulepszonej pod kątem prywatności przyszłości Web3.

Powiązane artykuły
Jak Free Coin dąży do masowej adopcji i dostępności?
2026-01-27 00:00:00
Jak Tallwin Coin (TLifeCoin) wspiera DeFi na BSC?
2026-01-27 00:00:00
Czym jest Grass i jak monetyzuje przepustowość?
2026-01-27 00:00:00
Jak LocalCoinSwap ułatwia handel kryptowalutami P2P?
2026-01-27 00:00:00
Jak projekt Luna przyczynił się do jej upadku w 2022 roku?
2026-01-27 00:00:00
Jak JioCoin zwiększa zaangażowanie użytkowników?
2026-01-27 00:00:00
Czy Tesla Coin to prawdziwa kryptowaluta Tesli?
2026-01-27 00:00:00
JioCoin: Token nagród czy przyszła kryptowaluta do handlu?
2026-01-27 00:00:00
Czym jest Dogelon Mars (ELON), memecoin darowany przez Vitalika?
2026-01-27 00:00:00
Jak strategia e-CNY Chin kontrastuje z zakazem kryptowalut?
2026-01-27 00:00:00
Najnowsze artykuły
Czym jest moneta KONGQIBI (空氣幣) i kiedy została notowana na LBank?
2026-01-31 08:11:07
Czym jest MOLT (Moltbook) Coin?
2026-01-31 07:52:59
Kiedy BP (Barking Puppy) zostało notowane na LBank?
2026-01-31 05:32:30
Kiedy MEMES (Memes Will Continue) został notowany na LBank?
2026-01-31 04:51:19
Wpłać i handluj ETH, aby podzielić się pulą nagród 20 ETH – FAQ
2026-01-31 04:33:36
Czym jest wydarzenie ochrony ceny przedrynkowej RNBW na LBank?
2026-01-31 03:18:52
Czym są kontrakty terminowe na akcje LBank i jak działają?
2026-01-31 03:05:11
Czym jest wyzwanie XAU₮ Newcomer na LBank?
2026-01-31 02:50:26
Zama FAQ: Odblokowanie Przyszłości Prywatności dzięki W pełni Homomorficznemu Szyfrowaniu (FHE)
2026-01-30 02:37:48
Czym są Moonbirds i do czego służy moneta BIRB?
2026-01-29 08:16:47
Promotion
Oferta ograniczona czasowo dla nowych użytkowników
Ekskluzywna korzyść dla nowych użytkowników, do 6000USDT

Gorące tematy

Krypto
hot
Krypto
81 artykułów
Technical Analysis
hot
Technical Analysis
0 artykułów
DeFi
hot
DeFi
0 artykułów
Indeks strachu i chciwości
Przypomnienie: Dane mają charakter wyłącznie informacyjny.
26
Strach
Czat na żywo
Zespół obsługi klienta

Przed chwilą

Szanowny użytkowniku LBanku

Nasz internetowy system obsługi klienta ma obecnie problemy z połączeniem. Aktywnie pracujemy nad rozwiązaniem problemu, ale w tej chwili nie możemy podać dokładnego harmonogramu naprawy. Przepraszamy za wszelkie niedogodności, jakie to może spowodować.

Jeśli potrzebujesz pomocy, skontaktuj się z nami przez e-mail. Postaramy się odpowiedzieć najszybciej jak to możliwe.

Dziękujemy za Państwa zrozumienie i cierpliwość.

Zespół obsługi klienta LBank