Bitcoin heeft waarschijnlijk een structurele bodem bereikt, eerder dan een groot deel van de beleggersbasis denkt, volgens Jan van Eck, CEO van de wereldwijde investeringsmaatschappij VanEck. Volgens Van Eck is de huidige uitverkoop van Bitcoin voornamelijk gebaseerd op het einde van Bitcoins vierjarige halving- of beloningsreductiecyclus en is het niet het gevolg van enige verslechtering van de onderliggende fundamenten van Bitcoin. Van Eck merkte tijdens een interview met CNBC op dat hij gelooft dat 2026 ook consistent is met wat hij ziet als het “vierde jaar” in de geschiedenis van Bitcoins terugkerende investeringscyclus. Eerdere vierde jaren in de geschiedenis van Bitcoin werden gekenmerkt door dramatische prijsdalingen, waarna de markt haar “momentum” lijkt te herwinnen en zich begint voor te bereiden op haar volgende expansie. Ten tijde van de opmerkingen van Van Eck handelde Bitcoin rond de $68.000, en hij gelooft dat beleggers de zaken misschien te veel compliceren door aandacht te besteden aan kortetermijnkoppen in plaats van aan het feit dat de markt zijn voorziene aanbodstructuur volgt.<h2>De Vierjarige Halving-Cyclus Blijft de Primaire Drijver</h2>Het argument van Van Eck draait om het feit dat Bitcoin een vooraf bepaalde monetaire voorraad heeft. Er zullen niet meer dan 21 miljoen bitcoins in totaal zijn. Elke keer dat een miner met succes een blok oplost, ontvangt deze een beloning (een nieuw gemunte bitcoin) in ruil voor zijn werk bij het valideren van de transactie. Na verloop van tijd, als gevolg van een proces genaamd ‘halving’, zal het aantal nieuwe bitcoins dat per blok wordt toegekend ongeveer elke vier jaar worden gehalveerd. Een van Bitcoins bepalende kenmerken is het afnemende beloningssysteem. Van Eck illustreerde de historische cyclus beknopt: • Bitcoin stijgt 3 jaar lang achtereen;• dan daalt het scherp in het 4e jaar;• en reset zijn cyclus voordat zijn volgende groeiperiode begint. Van Eck gelooft dat het 4e jaar van die cyclus in 2026 zal zijn. Van Eck ziet de daling in de prijs van Bitcoin als gevolg van structurele ritmes in plaats van fundamentele zwakte, institutionele uitputting of regulatoire onzekerheid.Historisch gezien vertoonden de prijzen na elke Bitcoin halving-gebeurtenis een sterke opwaartse beweging. Wanneer het aanbod afneemt, neemt het schaarstenarratief toe, stroomt er meer kapitaal de markt in en versnelt de speculatieve vraag; uiteindelijk raakt de markt oververhit en vinden er correcties plaats. De correctiejaren kunnen direct na hun optreden ernstig aanvoelen, maar zijn historisch gezien aan het einde van de cyclus, niet het begin van een langetermijndaling. November 2009 - 20 van 20: Alle $100.000 of meer: 2010 - 2021; Nadat alle grote correcties plaatsvonden (426), kende de prijs van Bitcoin een grote correctie in de laatste maanden van 2022 tot en met maart 2023.<img src="https://jid.rerrkvifj.com/media/customer/creatorSystem/fd6bc17f-9a43-4088-ba13-af334fbd75be.jpeg">Afbeelding door auteur<h2>Waarom 2026 Past bij het Historische Beurspatroon</h2>Van Eck benadrukte dat het jaar 2026 past bij wat doorgaans wordt beschouwd als het daljaar van de marktcyclus.<h3>Voorbeelden van actie uit eerdere cycli omvatten:</h3>In 2012 na de halving steeg de prijs naar een recordhoogte in 2013, maar daalde en herstelde in 2014. In 2016 na de halving steeg de prijs naar een recordhoogte in 2017 en daalde en herstelde daarna dramatisch in 2018. In 2020 na de halving bereikte de prijs zijn recordhoogte in 2021 en daalde daarna gedurende de rest van 2022, onterecht, 22 maanden lang vanaf die prijs. Elke cyclus heeft een bekend formaat zoals hieronder geschetst:Vermindering van waarde of aanbod (bijv. Olie, Goud, Zilver, etc.) Langetermijn (hieronder gezocht) prijsstijgingen over meerdere jaren/logaritmische groei. Grote prijsdalingen (terugval) in jaar vier. Van Eck ziet veel overeenkomsten met wat er gebeurde tijdens het 4e jaar van de vorige cycli, wat de situatie van vandaag kan definiëren, d.w.z. de huidige bearmarkt herkaderen, die in plaats daarvan kan worden gezien als een evolutie van alle voorgaande marktcycli van de ene cyclus naar de andere.Het belangrijkste om te onthouden over Jaar Vier is dat het niet alleen moet worden gezien als een periode van prijsdalingen. Er kan ook sprake zijn van: Miner Capitulation Afnemende interesse van particuliere beleggers Lager handelsvolume Consoliderende prijsklassen Historisch gezien hebben al deze variabelen bestaan voordat de markt stabiliseert en geleidelijk begint te herstellen.<h2>Aanbodmechanismen versus Fundamenten</h2>Van Eck gaf aan dat naar zijn mening de huidige Bitcoin-prijzen veel meer gebaseerd zijn op de mechanismen achter het aanbod dan op enige vorm van bepaling door fundamenten.Dit staat in schril contrast met traditionele markten, waar de prijs van een activa de verwachte toekomstige inkomsten (gebaseerd op verwachte omzetgroei), de balanssterkte of de algehele staat van de economie weerspiegelt.Omgekeerd heeft Bitcoin een transparant uitgifteschema dat is vastgelegd in code en niet kan veranderen. De halving-cyclus is de afgelopen maanden de primaire drijfveer geweest achter de prijsstijging van Bitcoin, meer nog dan enige vorm van verhaal over hoe instellingen deze cryptovaluta steeds meer adopteren of hoe technologie is verbeterd. Dit impliceert echter niet dat de onderliggende fundamenten van Bitcoin irrelevant zijn. Het Bitcoin Netwerk blijft veilig, de hashkracht blijft gezond, er is een uitbreiding van instellingen die beleggingsproducten aanbieden aan het publiek, en de bewaardienst (de faciliteit waar beleggers hun digitale valuta veilig bewaren totdat ze deze willen omzetten naar feitelijke valuta) is verbeterd. Niettemin beweert Van Eck dat deze gebeurtenissen plaatsvinden onder invloed van de halving-cyclus, en niet in tegenspraak ermee.Dit betekent dat Bitcoins schaarstemodel al het langetermijnprijsgedrag van Bitcoin zal domineren.<img src="https://jid.rerrkvifj.com/media/customer/creatorSystem/5ed10d9e-87f6-49be-9403-05a06c9638e3.jpeg">Afbeelding door auteur<h2>De Psychologie van een Marktbodem</h2>Er is altijd discussie over de vraag of een bodem is bereikt. Het is zeer zeldzaam dat de markt duidelijke signalen geeft om te bevestigen dat het dalen voorbij is. De meeste bodempatronen van Bitcoin in het verleden hebben vier consistente psychologische kenmerken getoond: 1) Pessimistische mediaheadlines domineren de berichtgeving.2) Participatie van particuliere beleggers aanzienlijk gedaald.3) Gecomprimeerde volatiliteit.4) Stille accumulatie door langetermijnhouders. Van Eck zegt "we zijn de bodem aan het vormen" omdat hij denkt dat er nog meer daling voor ons ligt voordat we enig herstel zien. Echter, wanneer Van Eck zegt "we zijn de bodem aan het vormen," verwijst dit echt naar het proces van het vestigen van een voet aan de grond in de markt om verder te gaan.Bodemvorming zal over een langere periode plaatsvinden en voortkomen uit vermoeidheid, niet uit euforie. Door hun verwachtingen te verankeren aan explosieve rally's, kunnen beleggers die zich momenteel in een vergelijkbare marktomgeving bevinden, de markt als zwak ervaren, terwijl de markt zich in feite meestal zijwaarts beweegt door een periode van consolidatie, wat vaak is wanneer de markt zijn "fundament" legt. Uitgaande van de veronderstelling dat de vierjarige cyclus geldig blijft, is het heel goed mogelijk dat de huidige handelsomgeving kan worden gezien als correcties in een laat stadium in plaats van een structureel zwakke omgeving.<h2>Institutioneel Perspectief op Bitcoin Cycli</h2>De CEO van VanEck, dat een grote vermogensbeheerder vertegenwoordigt met blootstelling aan digitale activa en beursgenoteerde producten, heeft een analyse uitgevoerd vanuit een institutioneel perspectief. De meeste instellingen proberen herhaalbare raamwerken te creëren, en het creëren van een vierjarige cyclus biedt zo'n raamwerk. De vierjarige cyclus zal een historisch perspectief bieden op basis van betrouwbare aanbodveranderingen in plaats van speculatie gebaseerd op sentiment. Volgens Van Eck kan Bitcoin, wanneer beoordeeld volgens zijn uitgifteschema, worden gezien als een volwassen macro-activa met herkenbare patronen, in plaats van slechts een speculatieve anomalie. Dit referentiekader impliceert dat de volatiliteit van Bitcoin niet simpelweg het resultaat is van willekeurige gebeurtenissen, maar cyclisch is, gekenmerkt door periodes van expansie en contractie.Door Bitcoin op deze manier te zien, kan de manier veranderen waarop institutionele beleggers allocatiebeslissingen nemen tijdens een neergang.<h2>Risico's voor de Cyclus-these</h2>Van Eck heeft bewijs van historische gedragspatronen om zijn argument te onderbouwen; niettemin zijn cycli zelf inconsistent met de wetten van de fysica. Grote regelgevende handhavingsacties, structurele verstoringen in de mining, wereldwijde liquiditeitsgebeurtenissen, technologische kwetsbaarheden en unieke macro-economische gebeurtenissen kunnen allemaal bijdragen aan verstoringen. Er is potentieel voor sterkere correlaties tussen Bitcoin en traditionele financiële markten door een grotere integratie van Bitcoin in de traditionele financiële markt.Tot op heden handhaaft Van Eck echter dat de meest significante invloed op de prijscyclus van Bitcoin consequent is gedreven door de BTC halving-cyclus. Totdat bewijs het tegendeel aantoont, ziet hij geen goede reden om de BTC halving-cyclus niet te bestempelen als de meest dominante factor die de BTC-prijzen drijft.<img src="https://jid.rerrkvifj.com/media/customer/creatorSystem/b94ed487-f24d-4860-86b2-9d46ac815e43.jpeg">Afbeelding door auteur<h2>Geleidelijk Herstel in plaats van Onmiddellijke Stijging</h2>Van Eck zei dat hij geen scherpe prijsstijging verwacht. Hij gelooft dat de prijs van Bitcoin geleidelijk zal stijgen gedurende 2022. Dit is een belangrijk verschil. Als je kijkt naar historische cycli, beginnen de prijzen zich doorgaans te herstellen van een cyclus door: * Een stabilisatie van prijzen* Een vermindering van volatiliteit naar beneden* Een hernieuwde accumulatie door instellingen* Een verbetering van de liquiditeit. Het kost tijd om momentum te ontwikkelen voordat het kan versnellen. Sommige beleggers die anticiperen op een 'V'-vormig herstel, zullen waarschijnlijk eerdere tekenen van stabilisatie missen. Als de these klopt dat de bodem is gevestigd; deze volgende fase kan een langzame periode van herstel inhouden in plaats van een sterke opwaartse beweging.<h2>Een Herinnering aan het Kernontwerp van Bitcoin</h2>In essentie brengt de commentaar van Van Eck de focus terug naar de fundamentele ontwerpprincipes van Bitcoin. <h3>Bitcoin is ontworpen met:</h3>• Een eindige maximale voorraad• Een open en transparante uitgifte• Een voorspelbare en geplande halving-gebeurtenis In tegenstelling tot fiatvaluta's, die onderhevig zijn aan de grillen van monetair beleid, is het monetaire systeem van Bitcoin vastgelegd in code.De belangrijkste conclusie uit de visie van Van Eck is dat het prijsgedrag consequent is beïnvloed door deze structuur.Van Eck gelooft dat de bearmarkt van 2026 het vierde hoofdstuk is in het voortdurende narratief van schaarste en tijd, in plaats van een indicatie dat deze structuur gefaald heeft.<h2>Conclusie</h2>De verklaring voor Bitcoins volatiliteit kan ingewikkeld zijn, maar Jan van Eck denkt dat het vereenvoudigd kan worden. VanEck CEO Jan van Eck gelooft dat de huidige zwakte van cryptovaluta simpelweg een functie is van de vierjarige halving-cyclus die tot een natuurlijke conclusie komt – in plaats van een indicatie van enige fundamentele ineenstorting. Verder aantonend dat 2026 typisch een correctiejaar is, lijkt de markt in het proces van bodemvorming voor deze cyclus.Als we terugkijken naar de geschiedenis, zal stabilisatie plaatsvinden en daarna zal een langzaam herstel volgen naarmate de volgende expansiefase begint.De kerncomponenten van het raamwerk zijn nog steeds geldig.Beperkt aanbod. Periodieke halving. Terugkerende cycli. Voor de lange termijn kan het bewustzijn van dat raamwerk nuttiger zijn dan reactief zijn op kortetermijnschommelingen.

Bitcoin heeft mogelijk een structurele bodem bereikt, zegt Jan van Eck, die de uitverkoop ziet als een normale reset van de vierjarige halveringscyclus, niet als een fundamentele zwakte.

VanEck CEO Jan van Eck Zegt Dat Bitcoin Dichter Bij Zijn Bodem Zit Nu de Vierjaarlijkse Cyclus Ten Einde Loopt

/media/contribution/carb265f42771b94a009f4171dd21d6ef04/q7f_0315104628548.stxt

Fractioneel Eigendom van Kunst en Verzamelobjecten: Hoe RWAs Miljoenenstukken Toegankelijk Maken

/media/contribution/car69e2c0c3a41f4e2b808c6d703e8911ca/t4h_0315103716295.stxt

De Impact van MiCA-regelgeving op de Europese Cryptomarkten: Wat Handelaars Moeten Weten

/media/contribution/car81576cf7abd049b7b15b2bf7be5e5a92/zw4_0315101151341.stxt

Tokeny en Securitize: Conforme Infrastructuur voor RWAs in Crypto 2026

/media/contribution/car4b21cc8d46714f89aed7c049905a9e53/qmo_0315100822117.stxt

BlackRock BUIDL: Leidend in Institutionele RWA Tokenisatie op Blockchain 2026

/media/contribution/carde246a23442d45fb9ace7a54d658e5c6/oql_0315100254020.stxt

Centrifuge RWA: Private Credit op Grote Schaal Tokeniseren — Blockchain Gids 2026

/media/contribution/car9b3fcef8d39745ffb947df2557f7c256/tfo_0315095923288.stxt