Het weekend van 21-22 februari 2026 was een cruciaal moment in de financiële wereld. De president van de Verenigde Staten, Donald Trump, kondigde nieuwe importheffingen aan op goederen die vanuit bepaalde landen in de VS werden geïmporteerd; hij legt deze heffingen nu op bovenop de bestaande. Naast die heffingen oordeelde het Amerikaanse Hooggerechtshof op 20 februari 2026 (met 6 tegen 3 stemmen) tegen Trump, die verschillende uitvoerende bevelen had uitgevaardigd met betrekking tot douanerechten tegen bedrijven en entiteiten die betrokken waren bij lopende rechtszaken. De uitspraak verduidelijkte dat de president noodbevoegdheden had misbruikt om brede importheffingen op te leggen onder de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), aangezien de Grondwet de bevoegdheid voor importheffingen expliciet aan het Congres toekent. <a href="https://time.com/7380732/trump-tariffs-supreme-court-ruling-ieepa-refunds-trade-deals-explainer/?utm_source=chatgpt.com" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Wat de uitspraak van het Hooggerechtshof over importheffingen betekent</a> en <a href="https://www.reuters.com/legal/government/market-risk-mounts-supreme-court-weighs-trumps-emergency-tariff-powers-2026-01-08/?utm_source=chatgpt.com" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Marktrisico neemt toe naarmate het Hooggerechtshof de noodheffingsbevoegdheden van Trump weegt</a> Opperrichter John Roberts formuleerde in de meerderheidsuitspraak over de grondwettigheid van importheffingen, gebaseerd op Artikel 1, Sectie 8 van de Grondwet, dat de wetgevende macht (het Congres) medeverantwoordelijkheid draagt voor de regulering van de belastingheffing op goederen die het land binnenkomen en verlaten. Verder, op basis van de International Emergency Economic Powers Act (IEEP), hoewel de president een importheffing mag opleggen met betrekking tot goederen of diensten onder de jurisdictie van de overheid ter regulering van de import van die goederen, heeft hij geen bevoegdheid om enige belasting te heffen en/of een inkomstengenererend agentschap op te richten. Dit weerspiegelt langdurige juridische interpretaties dat IEEPA geen bevoegdheid voor importheffingen toekent zonder duidelijke delegatie van het Congres. <a href="https://www.britannica.com/topic/International-Emergency-Economic-Powers-Act?utm_source=chatgpt.com" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Grondbeginselen van de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA)</a> en <a href="https://www.mayerbrown.com/en/insights/publications/2026/02/supreme-court-holds-that-ieepa-does-not-authorize-the-president-to-impose-tariffs?utm_source=chatgpt.com" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Hooggerechtshof behandelt zaak over bevoegdheid voor importheffingen</a> Door sectie 122 van de Trade Act van 1974 te gebruiken om tijdelijke importheffingen op bepaalde importen op te leggen, waren Trumps acties een belangrijke factor bij het opnieuw aanwakkeren van de handelsoorlog en het verontrusten van investeerders tijdens de daaropvolgende periode van aanzienlijke marktvolatiliteit. Zoals eerder waargenomen ten tijde van Trumps eerste golf van importheffingen in april 2025, hielden de aanhoudende dalingen van crypto-activa aan vanwege hun extreme gevoeligheid voor veranderingen in risicobereidheid en liquiditeitsrisico. Bitcoin (BTC) daalde met meer dan 5% van zijn eerdere waarde van $68.000, met een tijdelijke daling tot onder de $65.000, om uiteindelijk te stabiliseren tussen $65.900 en $66.000. Liquidaties van altcoins vonden in een veel hoger tempo plaats als onderdeel van de wereldwijde risico-aversiebeweging, waarbij meer dan $500 miljoen binnen enkele uren werd geliquideerd. Marktgegevens uit recente rapportages bevestigen deze prijsbeweging, en merken de onmiddellijke neerwaartse druk op bitcoin op na de aankondigingen van de importheffingen. De 'druk' op cryptocurrencies wordt door analisten toegeschreven aan drie kanalen: (1) potentiële verstoring van de toeleveringsketen voor mining-apparatuur (bijv. duurdere import)(2) een steeds robuustere Amerikaanse dollar als gevolg van toegenomen protectionisme in de VS(3) lagere verwachtingen van wereldwijde economische groei, wat een negatieve invloed heeft op high-beta activa zoals cryptocurrencies. <img src="https://jid.rerrkvifj.com/media/customer/creatorSystem/bae6d42d-b159-4b98-a71d-2e05198c5408.jpeg">Trumps escalatie van importheffingen in het weekend, als reactie op de uitspraak van het Hooggerechtshof, leidde tot een bekende crypto-uitverkoop, die patronen van 2025 herhaalde. Bron: gegenereerd / illustratie<h2>Cryptodaling door terugkerende importheffingen</h2>Na zijn herverkiezing blijft president Trump uitdagingen ondervinden met betrekking tot zijn handelsbeleid voor digitale activa vanwege het gebruik door de overheid van de IEEPA als bevoegdheid voor het opleggen van importheffingen aan China en andere jurisdicties op 26 februari 2025. Dit veroorzaakte een aanzienlijke prijsdaling van ongeveer 15-20 procent in de prijs van Bitcoin, voornamelijk omdat miners nu hogere prijzen moeten betalen voor hun apparatuur en er veel investeerders zijn die hun andere hoogrisico-activa verkopen. Uiteindelijk waren er grotere escalaties waarbij 100 procent importheffingen werden gedreigd voor Chinese goederen, wat leidde tot aanvullende marktvolatiliteit. De uitspraak van het Hooggerechtshof van februari 2026, die verklaarde dat het eerdere gebruik van de IEEPA voor importheffingen de presidentiële bevoegdheid overschreed, zette president Trump ertoe aan andere wettelijke bevoegdheden te benutten om nieuwe importheffingen op dezelfde producten op te leggen. De markten zagen de onzekerheid die door deze aankondigingen werd gecreëerd als een indicatie van hernieuwd protectionisme, wat resulteerde in verdere uitverkopen door investeerders. Deze uitverkoop is bevestigd door on-chain data rapportage; na de aankondigingen van importheffingen duidden pieken in beursinstromen op capitulatie; en tijdens een long-squeeze zijn de funding rates op perpetuals negatief gebleken. Hoewel veel mensen negatieve gedachten hebben over wat president Trump zou inbrengen met betrekking tot importheffingen, zijn er ook individuen die zijn public relations voor cryptocurrency als een pluspunt beschouwen, omdat zij geloven dat hij voorstander is van cryptocurrencies en veel positieve verhalen in de media heeft gecreëerd; ontspannen regelgeving voor bitcoin; gunstige uitvoerende bevelen met betrekking tot cryptocurrency heeft ondertekend; en een verscheidenheid aan andere acties heeft ondernomen ter ondersteuning van cryptocurrencies die allemaal hebben bijgedragen aan de prijsstijgingen van bitcoin. Wat de reikwijdte betreft – doorgaans is er veel meer correlatie voor bitcoin om de financiële markten te volgen zoals gedicteerd door de federale overheid en/of belangrijke nieuwsberichten, dan dat er sprake is van een correlatie met de onzekerheid van federale overheidszaken betreffende importheffingen.<h2>Trump heeft cryptoprijzen beïnvloed met zijn opmerkingen</h2>Op 26 februari 2026 vertraagt het voortgezette gebruik van importheffingen de dalende waarde van Bitcoin met 5% - 6%, aangezien de onzekerheid op de crypto- en wereldwijde financiële markten blijft bestaan en de vraag is hoe deze onzekerheid in de toekomst zal herstellen als president Trump uitzonderingen toestaat voor producten of compensaties voor de crypto-industrie. De aanhoudende havikachtige houding ten opzichte van internationale handel en de voortdurende steun voor cryptocurrency creëren een 'headline beta' voor de gehele wereldwijde financiële markten.<h2>Gevolgen voor crypto-investeerders</h2>De manier waarop Trump de aandelenmarkt kan beïnvloeden, is zowel via zijn beleidsinvloed als de reikwijdte van zijn platform. Onder Trumps agenda creëren importheffingen een uitdagende omgeving om zaken te doen (kosten van benodigdheden, dollarsterkte), maar pro-crypto signalen (verlichting van regelgeving of belasting op virtuele valuta, opbouw van reserves) kunnen samenwerken om een tegenwicht te bieden aan importheffingen. Naarmate we door 2026 vorderen, zullen handelaren nauwlettend de escalatie van de handel in de gaten moeten houden en of er uitzonderingen worden gemaakt voor blockchain-/miningtechnologie of hernieuwd positief sentiment. De aankondiging van afgelopen weekend blijft de gevoeligheid van de cryptomarkt voor Amerikaanse geopolitieke gebeurtenissen aantonen. Hoewel er aanzienlijke druk is op de cryptomarkt vanwege recente aankondigingen van importheffingen, geeft de unieke mogelijkheid die Trump heeft om positief nieuws in de markt te 'pompen' deze activaklasse een nieuwe kans. Voorlopig zal crypto zeer volatiel blijven tijdens deze ongekende presidentiële cyclus.

De tarieven van Trump (vaak gekoppeld aan limieten van het Hooggerechtshof) veroorzaakten herhaaldelijk Bitcoin-verkoopgolven in 2025-2026, terwijl pro-crypto maatregelen stijgingen teweegbrachten te midden van hoge volatiliteit.

De Terugslag van Trumps Tarieven op de Cryptomarkten: Een Soortgelijk Patroon van Presidentiële Invloed

/media/contribution/carb265f42771b94a009f4171dd21d6ef04/q7f_0315104628548.stxt

Fractioneel Eigendom van Kunst en Verzamelobjecten: Hoe RWAs Miljoenenstukken Toegankelijk Maken

/media/contribution/car69e2c0c3a41f4e2b808c6d703e8911ca/t4h_0315103716295.stxt

De Impact van MiCA-regelgeving op de Europese Cryptomarkten: Wat Handelaars Moeten Weten

/media/contribution/car81576cf7abd049b7b15b2bf7be5e5a92/zw4_0315101151341.stxt

Tokeny en Securitize: Conforme Infrastructuur voor RWAs in Crypto 2026

/media/contribution/car4b21cc8d46714f89aed7c049905a9e53/qmo_0315100822117.stxt

BlackRock BUIDL: Leidend in Institutionele RWA Tokenisatie op Blockchain 2026

/media/contribution/carde246a23442d45fb9ace7a54d658e5c6/oql_0315100254020.stxt

Centrifuge RWA: Private Credit op Grote Schaal Tokeniseren — Blockchain Gids 2026

/media/contribution/car9b3fcef8d39745ffb947df2557f7c256/tfo_0315095923288.stxt