Ripple rondt een aandeleninkoop af ter waarde van $750 miljoen. De kop van het artikel weerspiegelt dit feit. De ware aard van de kwestie is echter dat het bedrijf interne middelen gebruikt om de aangegeven waarde te verhogen tot $50 miljard, de 'cap table' te stroomlijnen en vroege investeerders een uitweg te bieden voordat ze via een beursgang (IPO) kunnen uitstappen. Dit duidt niet op een bullish vooruitzicht voor XRP of een verandering in de markt. Het is een methode van bedrijfshuishouding die enkele implicaties heeft. Bloomberg meldde oorspronkelijk dat Ripple's interne aandeleninkoopaanbod voor zowel particuliere als werknemersinvesteerders openstaat tot en met april. Ongeveer vier maanden eerder had Ripple<a href="https://www.coindesk.com/business/2026/03/11/ripple-s-share-buyback-program-values-the-firm-at-usd50-billion-bloomberg" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>$500 miljoen ontvangen tegen een waardering van $40 miljard van Citadel Securities, Fortress Investment Group, Pantera Capital, Galaxy Digital, Brevan Howard en Marshall Wace. Als Ripple deze terugkoop succesvol kan afronden, zou dit resulteren in een waardering van $50 miljard, 25 procent hoger dan de vorige waarderingen. Stijgende waarderingen waren het resultaat van de vorige cyclus die in november 2020 ten einde kwam. Sinds het einde van die cyclus is er een extreem grote daling van de markt geweest. Momenteel, sinds die piek in oktober 2020, is de prijs van Bitcoin met meer dan 40 procent gedaald; tegelijkertijd is de prijs van XRP met meer dan 50 procent gedaald. Hoewel de markt volledig is verschoven naar een verkopersmarkt (neerwaartse beweging), weerspiegelen de huidige interne waarderingen van Ripple niet de huidige prijzen. Dit illustreert hoe waardebepalingen van private bedrijven werken; totdat de waardering publiekelijk wordt getest, zal de waardering naar verwachting de marktrealiteit niet weerspiegelen. Daarom zullen noch Ripple's interne waarderingen, noch de aandeleninkoop publiekelijk worden getest; zo is het proces ontworpen.<h2>De mislukking in september verdween niet</h2>In september was de terugkooppoging van Ripple niet succesvol, wat velen zich afvroegen waarom. Van de $40 miljard waardering die Ripple heeft, wilde het ongeveer $1 miljard aan XRP kopen, maar op dit moment zijn er heel weinig mensen die hun XRP aan Ripple willen verkopen. Veel mensen die voor Ripple werken, wilden hun XRP ook verkopen, maar waren niet succesvol. Dit betekent dat de eerste ronde van terugkopen geen gebrek aan interesse toonde, maar eerder een afname van werknemers-XRP die aan Ripple werd verkocht. Toen Ripple hun eerste aanbod van $50 miljard deed aan de markt voor degenen die ten minste enig geloof hebben in de toekomst van Ripple en de waarde die het op de lange termijn kan bereiken. Werknemers die hun eigendom van XRP willen behouden, hebben dit al eerder kenbaar gemaakt en zijn nu bereid om terug te verkopen aan Ripple tegen een prijs die zij acceptabel vinden. De individuele verkopers die eerder dicht bij het verkopen van hun XRP waren, zullen nu worden benaderd in deze nieuwe legale terugkoop. Dit is Ripple's vierde terugkoop, de laatste drie waren: 1)<a href="https://coinmarketcap.com/academy/article/ripple-launches-dollar750m-buyback-at-dollar50b-valuation-bloomberg-reports" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>$11,3 miljard in januari 2024, 2) $700 miljoen in een vervolgaanbod na het aanbod van januari (dit was het tweede aanbod), en 3) een poging van $1 miljard (dit was een mislukt aanbod). In elk van deze terugkooprondes is de waardering van Ripple gestegen en gerapporteerd. Ripple heeft de terugkoopstructuur geherpositioneerd om te worden geframed als een pre-IPO en de andere rondes te structureren als liquiditeitsgebeurtenissen voor de XRP-verkoop. Ripple heeft grote vooruitgang geboekt om deze bewegende doelen te realiseren op basis van hun herpositioneringsproces.<h2>Wat vier miljard dollar aan overnames daadwerkelijk oplevert</h2>Brad Garlinghouse, CEO van Ripple, heeft consequent duidelijk gemaakt dat er geen plannen zijn om het bedrijf binnenkort naar de beurs te brengen. Circle heeft een IPO aangevraagd en Gemini is goed gevestigd in de markt. Ripple daarentegen is in staat om intern liquiditeit voor investeerders te creëren, terwijl het een zeer groot aantal aandelen behoudt. Deze aanpak lijkt een logische oplossing in plaats van een compromis; we moeten echter overwegen hoe dit past binnen de algemene context van Ripple's recente acquisities. Ripple heeft recentelijk verschillende belangrijke overnames gedaan die in totaal meer dan $200 miljoen bedragen. Deze omvatten de oprichting van Rail, een custodial stablecoin-bedrijf; GTreasury, een platform voor treasury management; en<a href="https://www.businesswire.com/news/home/20250408091712/en/Ripple-Agrees-to-Acquire-Prime-Broker-Hidden-Road-for-$1.25B-in-One-of-the-Largest-Deals-in-the-Digital-Assets-Space" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>Hidden Road, een prime brokerage. In totaal is er meer dan $4 miljard in verschillende hoedanigheden in Ripple geïnvesteerd. Dit is duidelijk geen bedrijf dat 'lean' werkt, hoe je het ook bekijkt. De overname die het meest opvalt, is Hidden Road. Ze zijn echt een uitstekende brokerage, maar het is geen blockchainbedrijf. Ze hebben geen tokenproject waaraan ze werken. Hun primaire bedrijfsmodel draait om het beheer van alle elementen van institutionele accounts op het gebied van financiering, clearing en bewaring (ook bekend als custody). Dit representeert een zeer gerichte investering in het toekomstige volume van gereguleerde cryptocurrency-transacties van alle instellingen; en omvat geen volume van de werkplekken van eindgebruikers, die fysieke tegenpartij-infrastructuren moeten hebben of afhankelijk zijn van speculatieve activiteiten om hun transacties uit te voeren, evenals degenen die retailtransacties uitvoeren. Een aanvullende vraag wordt opgeworpen omdat niemand het probleem lijkt aan te pakken: Zijn de bestaande reserves die Ripple gebruikt om zijn terugkopen te financieren gerelateerd aan cumulatieve fondsenwervingsinspanningen; of zijn ze afgeleid van hun operationele inkomsten?<h2>De waarderingskloof waar niemand over wil praten</h2>Op de dag dat de terugkoop werd aangekondigd, daalden de private aandelen van Forge Global met ongeveer 9%. Het officiële Ripple-cijfer steeg. De secundaire marktactiviteit nam ook af. De situaties vonden allemaal tegelijkertijd plaats, en dat werd nooit erkend bij de verslaggeving van elk evenement. Het is niet nodig om private waarderingen te harmoniseren. Dit is geen bug; het is een functie. Ripple stelt zijn eigen waarde vast. Forge is een indicatie van echte bereidwillige kopers en verkopers die hun zaken publiekelijk doen. Het is niet ongewoon dat deze divergentie in waarde bij twee verschillende waarderingen (d.w.z. Ripple versus Forge) bestaat in latere stadia van private markten. De timing en omvang van de verschillen tussen die twee waarden kunnen echter ongewoon zijn. Volgens RLUSD werd<a href="https://www.thecoinrepublic.com/2026/03/05/ripple-pushes-stablecoin-payments-as-rlusd-supply-hits-1-5b/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>$1,5 miljard aan volume afgehandeld. Er zijn<a href="https://u.today/ripple-exec-shares-733-rlusd-growth-amid-rising-global-demand" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>meer dan $100 miljard aan betalingen verwerkt via het betalingsnetwerk. Beide cijfers zijn feitelijk en precies. Ripple heeft geen schattingen gemaakt over een groeisnelheid of concurrentiestrategie; vandaar dat geen van beide cijfers netjes zou passen in de $50 miljard markt. Het Swift-betalingsnetwerk zal duidelijk blijven bestaan, terwijl JPMorgan nu gelijke tred houdt via hun eigen blockchain. Ripple heeft de institutionele betalingsmarkt die het wenst niet veroverd.<h2>De XRP-ontkoppeling</h2>De terugkoop veranderde het totale aantal circulerende XRP niet. Er is geen prijsbepaling direct of indirect gebaseerd op de aankoop van XRP via Ripple-aandelen. Houders van zowel XRP als Ripple kunnen er in dat geval daadwerkelijk voor kiezen om Ripple-aandelen te verkopen in plaats van hun XRP's te liquideren. Hierdoor zal de verkoopdruk op de open markt afnemen. Dit kan worden beschouwd als een daadwerkelijke weg, geen belofte. Bovendien werd Ripple deze week opgenomen in het<a href="https://www.cryptotimes.io/2026/03/12/ripple-eyes-50b-valuation-with-new-750m-share-buyback/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>Mastercard Crypto Partner Program, en BC Payments Australia Pty Ltd verwierf een Australische financiële dienstverleningsvergunning. Beide gebeurtenissen vonden plaats in verband met de terugkoop. De timing is niet al te subtiel. XRP steeg lichtjes op 11 maart 2026, maar aangezien dit binnen het normale volatiliteitsbereik valt; was het geen gevolg van de terugkoop.<h2>Wat dit daadwerkelijk doet</h2>Vermindert het aantal externe aandeelhouders. Verlengt de private 'runway'. Reset de waarderingsanker voor alle aankomende transacties, inclusief licentieovereenkomsten, acquisities en uiteindelijk IPO's die Garlinghouse consequent afwijst. De meest intrigerende variabele zijn de werknemers die weigerden te verkopen voor $40 miljard. Zij zijn beter geïnformeerd dan het persbericht. Het enige dat in deze situatie echt telt, is of ze deze keer verkopen voor $50 miljard, in een slechtere macro-economische omgeving met<a href="https://www.newsbtc.com/breaking-news-ticker/ripple-launches-750-million-share-buyback-boosting-valuation-to-50-billion/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>XRP onder de $1,40. De rest is allemaal framing.

Ripple's aandeleninkoop van $750 miljoen heeft tot doel het eigendom te concentreren, de waardering te verhogen tot $50 miljard en vroege investeerders liquiditeit te bieden zonder invloed op de markt van XRP of het signaleren van opwaartse trends.

Ripple koopt voor $750 miljoen aan aandelen terug tot april: wat speelt er eigenlijk?

/media/contribution/carb265f42771b94a009f4171dd21d6ef04/q7f_0315104628548.stxt

Fractioneel Eigendom van Kunst en Verzamelobjecten: Hoe RWAs Miljoenenstukken Toegankelijk Maken

/media/contribution/car69e2c0c3a41f4e2b808c6d703e8911ca/t4h_0315103716295.stxt

De Impact van MiCA-regelgeving op de Europese Cryptomarkten: Wat Handelaars Moeten Weten

/media/contribution/car81576cf7abd049b7b15b2bf7be5e5a92/zw4_0315101151341.stxt

Tokeny en Securitize: Conforme Infrastructuur voor RWAs in Crypto 2026

/media/contribution/car4b21cc8d46714f89aed7c049905a9e53/qmo_0315100822117.stxt

BlackRock BUIDL: Leidend in Institutionele RWA Tokenisatie op Blockchain 2026

/media/contribution/carde246a23442d45fb9ace7a54d658e5c6/oql_0315100254020.stxt

Centrifuge RWA: Private Credit op Grote Schaal Tokeniseren — Blockchain Gids 2026

/media/contribution/car9b3fcef8d39745ffb947df2557f7c256/tfo_0315095923288.stxt