Bagaimana Tujuan dan Teknologi Bitcoin dan Ethereum Berbeda?

Divergensi Fundamental: Asal-Usul dan Filosofi Inti

Bitcoin dan Ethereum, meskipun keduanya merupakan pelopor dalam ranah aset digital terdesentralisasi, muncul dari cetak biru ideologis yang berbeda, yang membentuk arsitektur teknologi dan aplikasi akhirnya. Memahami filosofi dasar ini sangat penting untuk memahami divergensi di antara keduanya.

Visi Bitcoin: Emas Digital dan Kelangkaan

Dikonsep setelah krisis keuangan global 2008, Bitcoin diperkenalkan kepada dunia oleh anonim Satoshi Nakamoto pada akhir 2008 melalui whitepaper berjudul "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System." Asal-usul utamanya adalah respons langsung terhadap kegagalan institusi keuangan tradisional dan sistem moneter terpusat. Nakamoto membayangkan mata uang digital yang tahan sensor dan tanpa izin (permissionless) yang dapat beroperasi tanpa perantara, secara efektif memberdayakan individu dengan kedaulatan atas uang mereka.

Prinsip-prinsip utama desain dan filosofi asli Bitcoin meliputi:

• Kas Elektronik Peer-to-Peer: Tujuan awalnya adalah menciptakan sistem pembayaran online yang melewati lembaga keuangan.
• Pasokan Tetap dan Terbatas: Batas maksimal (hard cap) sebesar 21 juta Bitcoin ditetapkan, meniru kelangkaan logam mulia seperti emas. Pilihan desain ini bertujuan untuk mencegah inflasi yang sering dikaitkan dengan mata uang fiat, menetapkan Bitcoin sebagai aset deflasi.
• Desentralisasi dan Resistensi Sensor: Dengan mendistribusikan buku besar (ledger) di jaringan global node independen, Bitcoin berusaha menghilangkan satu titik kontrol atau kegagalan, menjadikannya tahan terhadap campur tangan pemerintah atau korporasi.
• Imutabilitas: Begitu transaksi dicatat di blockchain dan dikonfirmasi oleh peserta jaringan yang cukup, transaksi tersebut hampir mustahil untuk diubah, memberikan tingkat keamanan dan finalitas yang tinggi.

Seiring waktu, narasi Bitcoin telah berevolusi dari murni "kas elektronik" menjadi dominan "emas digital" atau "penyimpan nilai" (store of value). Pergeseran ini mengakui throughput transaksi yang lambat dibandingkan dengan sistem pembayaran tradisional, tetapi menekankan keamanannya yang kuat, pasokan yang dapat diprediksi, dan ketahanannya sebagai aset jangka panjang.

Ambisi Ethereum: Komputer Dunia

Ethereum, yang diusulkan oleh Vitalik Buterin pada tahun 2013 dan diluncurkan pada tahun 2015, mengadopsi visi yang jauh lebih luas dan ambisius. Sambil mengakui keberhasilan Bitcoin sebagai mata uang digital, Buterin menyadari keterbatasan bahasa scripting-nya, yang membatasi fungsinya terutama pada transaksi moneter. Ethereum dirancang sebagai platform terdesentralisasi serbaguna, yang sering dijuluki sebagai "komputer dunia," yang mampu menampung dan mengeksekusi logika yang dapat diprogram.

Filosofi inti Ethereum berpusat pada:

• Programabilitas dan Kontrak Pintar (Smart Contracts): Berbeda dengan Bitcoin, Ethereum dibangun dari awal untuk mendukung "smart contracts"—perjanjian yang mengeksekusi diri sendiri di mana ketentuan perjanjian ditulis langsung ke dalam kode. Kontrak ini secara otomatis dieksekusi ketika kondisi yang ditentukan terpenuhi, tanpa memerlukan perantara.
• Aplikasi Terdesentralisasi (dApps): Dengan menyediakan bahasa scripting Turing-complete (Solidity) dan lingkungan runtime (Ethereum Virtual Machine atau EVM), Ethereum memungkinkan pengembang untuk membangun berbagai macam aplikasi terdesentralisasi, dari layanan keuangan hingga game, media sosial, dan banyak lagi, langsung di atas blockchain-nya.
• Platform untuk Inovasi: Ethereum bertujuan untuk menjadi lapisan infrastruktur, menyediakan teknologi dasar di mana internet terdesentralisasi yang sepenuhnya baru (Web3) dapat dibangun.
• Ether (ETH) sebagai "Bahan Bakar Kripto": Mata uang kripto asli Ethereum, Ether (ETH), berfungsi bukan hanya sebagai media pertukaran atau penyimpan nilai, tetapi terutama sebagai "gas" untuk menggerakkan komputasi dan transaksi di jaringan. Fungsi utilitas ini merupakan bagian integral dari operasi platform.

Intinya, jika Bitcoin adalah brankas digital revolusioner untuk nilai, Ethereum adalah sistem operasi digital revolusioner untuk aplikasi terdesentralisasi. Perbedaan mendasar dalam tujuan ini meresap ke dalam setiap aspek desain dan evolusi teknologi mereka.

Landasan Arsitektural: Desain dan Fungsionalitas Blockchain

Teknologi inti yang menggerakkan Bitcoin dan Ethereum adalah blockchain, sebuah buku besar yang terdistribusi dan imutabel. Namun, cara spesifik mereka mengimplementasikan teknologi ini, terutama dalam mengelola transaksi dan mengeksekusi kode, menyoroti tujuan mereka yang berbeda.

Model Transaksi: UTXO vs. Berbasis Akun

Perbedaan krusial terletak pada bagaimana masing-masing jaringan melacak dan mengelola kepemilikan mata uang kripto.

Penjelasan Model UTXO Bitcoin

Bitcoin menggunakan model Unspent Transaction Output (UTXO). Bayangkan dompet fisik Anda: ketika Anda menerima uang, Anda mendapatkan lembaran uang tertentu. Saat Anda membelanjakan uang, Anda tidak membelanjakan saldo; Anda membelanjakan lembaran uang tertentu. Jika Anda perlu membayar $7 dan hanya memiliki selembar uang $10, Anda menyerahkan uang $10 tersebut dan menerima kembalian $3.

Dalam Bitcoin:

• Tidak Ada "Akun" dalam Arti Tradisional: Alamat Bitcoin tidak menyimpan "saldo" secara langsung. Sebaliknya, mereka dikaitkan dengan koleksi UTXO.
• Definisi UTXO: Unspent Transaction Output adalah output dari sebuah transaksi yang belum dibelanjakan sebagai input untuk transaksi lainnya. Setiap UTXO memiliki nilai tertentu dan "dimiliki" oleh kunci publik (alamat) tertentu.
• Konstruksi Transaksi: Saat Anda ingin mengirim Bitcoin, perangkat lunak dompet Anda mengumpulkan cukup banyak UTXO milik Anda untuk menutupi jumlah yang ingin Anda kirim, ditambah biaya transaksi. UTXO ini "dibelanjakan" (ditandai sebagai dikonsumsi) dan menjadi input bagi transaksi baru.
• Output: Transaksi baru menciptakan UTXO baru: satu untuk penerima dan satu (jika berlaku) untuk "kembalian" yang dikirim kembali ke alamat Anda sendiri.
• Manfaat:
  • Privasi: Setiap transaksi biasanya menghasilkan alamat kembalian baru, sehingga lebih sulit untuk menautkan semua transaksi ke satu identitas.
  • Pemrosesan Paralel: Karena UTXO berbeda dan sering kali independen, beberapa transaksi dapat divalidasi secara paralel, yang dapat meningkatkan efisiensi.
  • Kesederhanaan: Model ini relatif mudah untuk melacak output transaksi individu.

Penjelasan Model Berbasis Akun Ethereum

Ethereum, sebaliknya, menggunakan model berbasis akun, yang jauh lebih akrab bagi pengguna sistem perbankan tradisional.

• Akun Eksplisit: Ethereum memelihara status global yang terdiri dari "akun." Setiap akun memiliki saldo Ether tertentu dan, berpotensi, penyimpanan data.
• Dua Jenis Akun:
  • Externally Owned Accounts (EOAs): Dikendalikan oleh kunci pribadi, ini adalah akun yang paling sering berinteraksi dengan pengguna. Mereka dapat mengirim transaksi (transfer Ether atau pesan ke smart contract) dan menyimpan Ether.
  • Contract Accounts: Dikendalikan oleh kode smart contract mereka, akun ini memiliki kode dan penyimpanan data yang terkait. Mereka tidak dapat memulai transaksi sendiri tetapi dapat mengeksekusi kode saat dipanggil oleh EOA atau kontrak lain.
• Konstruksi Transaksi: Saat Anda mengirim Ether atau berinteraksi dengan smart contract, transaksi Anda menentukan akun sumber, akun tujuan (atau kontrak), jumlah Ether, dan data opsional. Jaringan kemudian mendebit akun sumber dan mengkredit akun tujuan.
• Manfaat:
  • Kesederhanaan bagi Pengembang: Lebih mudah dipahami untuk membangun aplikasi, karena mencerminkan paradigma pemrograman tradisional.
  • Efisien untuk Smart Contracts: Status global dan saldo akun langsung menyederhanakan interaksi kontrak dan manajemen status.
  • Data Transaksi Lebih Kecil: Transaksi umumnya lebih kecil karena hanya perlu menentukan jumlah dan tujuan, bukan mencantumkan beberapa UTXO.

Kapabilitas Scripting dan Kontrak Pintar

Kemampuan untuk memprogram blockchain adalah titik di mana divergensi antara Bitcoin dan Ethereum menjadi paling mencolok.

Bitcoin Script: Fungsionalitas Terbatas

Bahasa scripting Bitcoin, yang dikenal sebagai Bitcoin Script, sengaja dibuat minimalis dan tidak Turing-complete. Pilihan desain ini dibuat untuk memprioritaskan keamanan, prediktabilitas, dan kesederhanaan bagi fungsi utamanya sebagai sistem kas digital.

• Bahasa Berbasis Stack: Bitcoin Script beroperasi pada stack, di mana operasi dilakukan pada data yang didorong ke dalam stack.
• Non-Turing Complete: Ini berarti ia tidak dapat melakukan loop kompleks atau komputasi tanpa batas. Ia dirancang untuk bersifat terbatas dan deterministik, mengurangi risiko bug, loop tak terbatas, atau perilaku tak terduga.
• Operasi Terbatas: Script terutama memfasilitasi kondisi dasar untuk membelanjakan UTXO, seperti:
  • Membutuhkan tanda tangan ganda (dompet multi-sig).
  • Time-locks (dana hanya dapat dibelanjakan setelah waktu tertentu atau ketinggian blok tertentu).
  • Hash-locks (dana hanya dapat dibelanjakan jika sepotong data tertentu menghasilkan nilai hash tertentu).
• Kegunaan Utama: Untuk menegakkan kondisi tentang bagaimana Bitcoin dapat dibelanjakan, pada dasarnya menciptakan jenis transaksi yang disesuaikan. Ia tidak mendukung komputasi arbitrer atau penerapan aplikasi yang kompleks.

EVM Ethereum: Turing Completeness dan Programabilitas

Inovasi Ethereum terletak pada integrasi Ethereum Virtual Machine (EVM), lingkungan runtime kuat yang mengeksekusi kode smart contract.

• Bahasa Turing-Complete: EVM dapat mengeksekusi komputasi arbitrer apa pun, menjadikannya "komputer dunia" yang mampu menjalankan program yang sangat kompleks. Ini dicapai melalui bahasa seperti Solidity, Vyper, dan lainnya, yang dikompilasi menjadi bytecode EVM.
• Kontrak Pintar (Smart Contracts): Ini adalah program yang disimpan dan dieksekusi di blockchain Ethereum. Mereka mewakili perjanjian, mengotomatiskan proses, mengelola aset, dan dapat berinteraksi dengan kontrak lainnya.
• Aplikasi Terdesentralisasi (dApps): Pengembang dapat menulis antarmuka pengguna front-end yang terhubung ke smart contract yang diterapkan pada EVM, menciptakan dApps yang beroperasi tanpa server terpusat.
• Mekanisme Gas: Untuk mencegah loop tak terbatas dan mengelola sumber daya komputasi, Ethereum menggunakan mekanisme "gas." Setiap operasi di dalam EVM membutuhkan sejumlah gas tertentu, yang harus dibayar dalam Ether. Sistem ini memberikan insentif untuk kode yang efisien dan mencegah serangan denial-of-service.
• Manajemen Status (State Management): EVM memungkinkan smart contract untuk menyimpan dan memodifikasi status (data) mereka sendiri di blockchain, memungkinkan aplikasi yang dinamis.

Perbedaan mendasar dalam kapabilitas scripting ini adalah landasan dari kasus penggunaan mereka yang berbeda: Bitcoin untuk transfer dan penyimpanan nilai yang aman, Ethereum untuk ekosistem luas aplikasi terdesentralisasi yang dapat diprogram.

Mekanisme Konsensus: Dari Proof of Work ke Proof of Stake

Mekanisme konsensus adalah proses kritis di mana jaringan terdesentralisasi menyepakati validitas transaksi dan urutan blok, memastikan keamanan dan integritas. Secara historis, baik Bitcoin maupun Ethereum mengandalkan Proof of Work (PoW), tetapi Ethereum melakukan transisi monumental ke Proof of Stake (PoS).

Proof of Work (PoW) Bitcoin yang Abadi

Bitcoin memelopori mekanisme konsensus PoW, yang tetap menjadi landasannya hingga hari ini.

Keamanan dan Desentralisasi melalui Penambangan

• Proses Penambangan: Dalam PoW, "penambang" bersaing untuk memecahkan teka-teki komputasi yang kompleks. Penambang pertama yang menemukan solusi (hash yang memenuhi kriteria tertentu) berhak menambahkan blok transaksi berikutnya ke blockchain dan diberi imbalan Bitcoin yang baru dicetak ("imbalan blok") serta biaya transaksi.
• Kesulitan Komputasi: Kesulitan teka-teki ini disesuaikan secara dinamis untuk memastikan bahwa blok baru ditemukan, rata-rata, setiap 10 menit.
• Konsumsi Energi sebagai Keamanan: "Kerja" dalam PoW mengacu pada jumlah besar daya komputasi dan energi yang dikeluarkan oleh penambang. Pengeluaran energi ini berfungsi sebagai mekanisme keamanan utama:
  • Serangan yang Mahal: Untuk berhasil menyerang jaringan (misalnya, melakukan serangan 51% dan menulis ulang riwayat), penyerang perlu mengendalikan lebih dari 50% dari total daya hashing jaringan, yang membutuhkan investasi besar dan mahal dalam perangkat keras dan listrik.
  • Penyelarasan Insentif: Penambang diberi insentif untuk bertindak jujur karena hal itu mengamankan investasi dan imbalan mereka. Perilaku jahat akan menyebabkan hilangnya kepercayaan, devaluasi Bitcoin, dan kerugian finansial langsung bagi penambang.
• Desentralisasi: Meskipun kolam penambangan (mining pools) telah muncul, distribusi global penambang independen berkontribusi pada desentralisasi Bitcoin, karena tidak ada entitas tunggal yang dapat dengan mudah mengendalikan mayoritas daya hashing.

Debat Konsumsi Energi

Konsumsi energi yang signifikan dari jaringan PoW Bitcoin telah menjadi poin kritik yang terus-menerus. Perkiraan bervariasi, tetapi penggunaan energi Bitcoin sering dibandingkan dengan penggunaan energi negara-negara kecil hingga menengah. Pendukung berargumen bahwa pengeluaran energi ini diperlukan untuk keamanan yang kuat dan semakin banyak bersumber dari energi terbarukan, sementara pengkritik menyoroti jejak lingkungannya.

Peralihan Ethereum ke Proof of Stake (PoS)

Transisi Ethereum dari PoW ke PoS, yang dikenal sebagai "The Merge," terjadi pada September 2022, menandai momen penting dalam pengembangannya.

The Merge dan Implikasinya

• Beacon Chain: Sebelum The Merge, rantai PoS terpisah, Beacon Chain, telah berjalan secara paralel sejak Desember 2020. Rantai ini mengoordinasikan jaringan dan bersiap untuk transisi.
• Mengganti Konsensus: The Merge melibatkan penggantian mesin konsensus PoW Ethereum dengan mesin PoS milik Beacon Chain, yang secara efektif memungkinkan rantai utama Ethereum diamankan oleh validator, bukan penambang.
• Dampak Langsung:
  • Pengurangan Energi: Konsumsi energi Ethereum turun lebih dari 99,9% dalam semalam, mengatasi masalah lingkungan utama.
  • Pengurangan Penerbitan: Pasokan Ether baru berkurang secara drastis, berkontribusi pada kebijakan moneter yang berpotensi deflasi (sering disebut sebagai "ultrasound money").
  • Tidak Ada Perubahan pada Pengalaman Pengguna: Bagi pengguna akhir dan pengembang dApp, transisi ini sebagian besar berjalan mulus, tanpa waktu henti atau perubahan pada cara mereka berinteraksi dengan jaringan.

Validator, Staking, dan Efisiensi Energi

• Staking: Dalam PoS, "validator" menggantikan penambang. Alih-alih mengeluarkan daya komputasi, validator melakukan "stake" (mengunci) sejumlah Ether tertentu (saat ini 32 ETH untuk validator penuh) sebagai jaminan.
• Proposal Blok dan Atestasi: Validator dipilih secara acak untuk mengusulkan blok baru dan memberikan atestasi terhadap validitas blok yang diusulkan. Jika mereka bertindak jujur, mereka menerima imbalan (ETH baru dan biaya transaksi).
• Penalti (Slashing): Perilaku jahat, seperti mengusulkan blok yang tidak valid atau melakukan double-signing, mengakibatkan sebagian dari ETH yang mereka stake "di-slash" (disita), menciptakan disinsentif ekonomi yang kuat bagi pelaku kejahatan.
• Efisiensi Energi: Prinsip inti PoS adalah bahwa keamanan dipertahankan melalui insentif dan penalti ekonomi, bukan komputasi intensif energi. Ini membuatnya jauh lebih efisien secara energi daripada PoW.

Liveness dan Finality

• Liveness: Jaringan PoS seperti Ethereum bertujuan untuk "liveness," yang berarti jaringan dapat terus memproses transaksi dan menambahkan blok baru bahkan jika minoritas validator offline atau bertindak jahat.
• Finalitas Ekonomi: PoS Ethereum memperkenalkan "finalitas ekonomi." Begitu sebuah transaksi dimasukkan ke dalam blok dan dikonfirmasi oleh jumlah atestasi yang cukup dari validator, transaksi tersebut menjadi tidak dapat dibatalkan secara ekonomi. Seorang penyerang perlu mengendalikan mayoritas super (misalnya, 2/3) dari total ETH yang di-stake untuk membalikkan transaksi, yang akan menimbulkan kerugian finansial besar melalui slashing.

Sementara Bitcoin tetap berkomitmen pada PoW, keberhasilan peralihan Ethereum ke PoS mewakili divergensi teknologi dan filosofis yang signifikan, memprioritaskan efisiensi energi dan asumsi keamanan yang berbeda.

Ekosistem dan Kasus Penggunaan: Melampaui Mata Uang Digital

Filosofi inti dan desain arsitektur yang kontras telah menyebabkan Bitcoin dan Ethereum menumbuhkan ekosistem dan kasus penggunaan yang sangat berbeda.

Peran Utama Bitcoin: Penyimpan Nilai dan Media Pertukaran

Ekosistem Bitcoin terutama dibangun di sekitar fungsinya sebagai aset digital yang terdesentralisasi dan langka.

Peristiwa Halving dan Sifat Deflasi

• Jadwal Pasokan yang Dapat Diprediksi: Penerbitan pasokan Bitcoin diatur oleh algoritma yang telah ditentukan sebelumnya. Kira-kira setiap empat tahun (atau setiap 210.000 blok), imbalan blok untuk penambang dipotong menjadi setengahnya – sebuah peristiwa yang dikenal sebagai "halving."
• Dampak pada Kelangkaan: Peristiwa halving ini secara sistematis mengurangi tingkat di mana Bitcoin baru memasuki sirkulasi, yang semakin memperkuat kelangkaan dan sifat deflasinya. Kebijakan moneter yang dapat diprediksi ini adalah landasan dari narasi "emas digitalnya," karena ia terisolasi dari manipulasi bank sentral.
• Penyimpan Nilai (Store of Value - SoV): Kelangkaan, imutabilitas, dan resistensi sensor Bitcoin membuatnya menarik sebagai penyimpan nilai jangka panjang, terutama di lingkungan dengan inflasi tinggi atau ketidakpastian ekonomi.
• Media Pertukaran (Medium of Exchange - MoE): Meskipun kurang menekankan pada kecepatan transaksi harian dibandingkan dengan sistem tradisional, Bitcoin masih berfungsi sebagai media pertukaran, terutama untuk transfer nilai besar atau di pasar khusus tertentu di mana resistensi sensor adalah yang terpenting.

Solusi Lapisan 2 (Layer 2): Lightning Network

Menyadari keterbatasan lapisan dasar Bitcoin untuk transaksi mikro dan pembayaran sehari-hari (karena waktu blok 10 menit dan biaya transaksi), komunitas telah mengembangkan solusi penskalaan Layer 2.

• Lightning Network: Ini adalah protokol Layer 2 terkemuka yang dibangun di atas Bitcoin. Ini memungkinkan transaksi off-chain, instan, dan berbiaya rendah. Pengguna membuka "saluran pembayaran" satu sama lain, melakukan beberapa transaksi di dalam saluran ini sebelum akhirnya menyelesaikan hasil bersihnya ke blockchain utama Bitcoin.
• Kasus Penggunaan: Ideal untuk pembayaran kecil dan sering, memungkinkan Bitcoin untuk mendapatkan kembali fungsionalitasnya sebagai media pertukaran praktis tanpa mengorbankan keamanan atau desentralisasi lapisan dasarnya.

Lanskap Luas Ethereum: dApps, DeFi, NFT

Sifat Turing-complete Ethereum dan EVM telah mendorong ledakan inovasi yang belum pernah terjadi sebelumnya, menciptakan ekosistem yang kaya dan beragam jauh melampaui sekadar transfer nilai.

Keuangan Terdesentralisasi (DeFi)

DeFi mungkin merupakan aplikasi paling signifikan yang dibangun di atas Ethereum, yang bertujuan untuk menciptakan kembali layanan keuangan tradisional secara terdesentralisasi, tanpa izin, dan transparan.

• Protokol Peminjaman dan Peminjaman: Platform seperti Aave dan Compound memungkinkan pengguna untuk meminjamkan aset kripto mereka untuk mendapatkan bunga atau meminjam dengan jaminan aset mereka tanpa perantara.
• Bursa Terdesentralisasi (DEX): Uniswap, SushiSwap, dan lainnya memungkinkan pengguna untuk menukar mata uang kripto secara langsung peer-to-peer, tanpa memerlukan bursa terpusat.
• Stablecoin: Mata uang digital yang dipatok pada aset stabil seperti dolar AS (misalnya, DAI, USDT di Ethereum), memberikan stabilitas dalam pasar kripto yang volatil.
• Yield Farming dan Staking: Pengguna dapat menyediakan likuiditas ke protokol atau melakukan stake aset untuk mendapatkan imbalan, menghasilkan pendapatan pasif.
• Asuransi: Protokol asuransi terdesentralisasi menawarkan perlindungan terhadap risiko smart contract dan kemungkinan lainnya.

Token Non-Fungible (NFT)

NFT, aset digital unik yang kepemilikannya dicatat di blockchain, sebagian besar berasal dan berkembang pesat di Ethereum.

• Koleksi Digital: Seni, musik, tanah virtual, dan item game dapat ditokenisasi sebagai NFT, memberikan kepemilikan dan kelangkaan yang dapat diverifikasi di ranah digital.
• Ekonomi Kreator: NFT memberdayakan seniman dan kreator dengan memungkinkan penjualan langsung, royalti pada penjualan kembali, dan bentuk baru kepemilikan digital.
• Identitas dan Tiket: Potensi kasus penggunaan meluas ke identitas digital, tiket acara, dan sertifikasi.

Organisasi Otonom Terdesentralisasi (DAO)

DAO adalah organisasi yang diatur oleh kode dan konsensus komunitas, bukan hierarki tradisional. Kemampuan smart contract Ethereum sangat penting bagi operasi mereka.

• Tata Kelola Komunitas: Anggota yang memegang token tata kelola dapat memberikan suara pada proposal, mengelola perbendaharaan, dan mengarahkan pengembangan masa depan dari suatu proyek atau protokol.
• Transparansi: Semua aturan dan keputusan dikodekan di blockchain, memastikan transparansi dan imutabilitas.

Solusi Penskalaan: Jaringan Layer 2 (Rollups)

Mirip dengan Lightning Network milik Bitcoin, Ethereum menghadapi tantangan skalabilitas karena permintaan transaksi yang tinggi dan ruang blok yang terbatas. Ekosistemnya telah merangkul solusi penskalaan Layer 2, terutama "rollups."

• Optimistic Rollups (misalnya, Optimism, Arbitrum) dan ZK-Rollups (misalnya, zkSync, StarkNet): Teknologi ini memproses transaksi di luar rantai utama Ethereum, membundelnya, dan kemudian mengirimkan bukti atau ringkasan yang dikompresi kembali ke mainnet. Ini secara signifikan meningkatkan throughput transaksi dan mengurangi biaya.
• Tujuan: Untuk meningkatkan kapasitas Ethereum dalam menangani interaksi dApp dan transaksi dalam jumlah besar tanpa mengorbankan keamanan atau desentralisasi.

Ekosistem Ethereum mewakili ekonomi digital yang berkembang pesat, memanfaatkan blockchain untuk jauh lebih banyak hal daripada sekadar uang, sementara Bitcoin berfokus pada penyempurnaan perannya sebagai bentuk uang digital yang paling aman dan terdesentralisasi.

Model Ekonomi dan Dinamika Pasokan

Kebijakan moneter yang tertanam di dalam Bitcoin dan Ethereum secara mendasar berbeda, mencerminkan tujuan mereka yang berbeda. Perbedaan ini berdampak pada proposisi nilai jangka panjang mereka dan bagaimana peserta pasar memandangnya.

Pasokan Tetap dan Terprediksi Bitcoin

Model ekonomi Bitcoin ditentukan oleh komitmen teguhnya terhadap pasokan yang tetap dan dapat diaudit, meniru kelangkaan logam mulia.

Batas 21 Juta dan Kebijakan Moneter

• Batas Maksimal (Hard Cap): Tidak akan pernah ada lebih dari 21 juta Bitcoin yang ada. Batas keras ini tertanam dalam protokolnya dan sangat sulit untuk diubah, memerlukan konsensus luas di seluruh jaringan.
• Jadwal Emisi yang Dapat Diprediksi: Bitcoin baru diperkenalkan ke dalam sirkulasi pada tingkat yang menurun melalui imbalan blok yang dibayarkan kepada penambang. Tingkat ini dipotong setengah kira-kira setiap empat tahun selama "peristiwa halving."
• Tekanan Deflasi: Seiring menurunnya tingkat pasokan baru dan total pasokan mendekati batasnya, kelangkaan Bitcoin meningkat. Jika permintaan tetap konstan atau tumbuh, ini menciptakan tekanan deflasi yang kuat, menjadikannya menarik sebagai aset yang cenderung nilainya meningkat dari waktu ke waktu terhadap mata uang fiat.
• Kebijakan Moneter sebagai Kode: Kebijakan moneter Bitcoin sepenuhnya transparan, ditentukan sebelumnya, dan ditegakkan oleh kode, menghilangkan diskresi manusia dan pengaruh politik, yang merupakan prinsip inti daya tariknya sebagai "sound money."
• Distribusi Pasokan: Lebih dari 90% dari semua Bitcoin telah ditambang. Bitcoin terakhir diperkirakan akan ditambang sekitar tahun 2140.

Jadwal Inflasi

"Inflasi" Bitcoin (tingkat penambahan pasokan baru) menurun dengan setiap halving.

• Sebelum 2012: 50 BTC per blok
• 2012-2016: 25 BTC per blok
• 2016-2020: 12,5 BTC per blok
• 2020-2024: 6,25 BTC per blok
• Setelah 2024 (perkiraan): 3,125 BTC per blok, dan seterusnya.

Jadwal inflasi yang dapat diprediksi dan menurun ini memberikan kerangka kerja yang jelas bagi investor dan ekonom untuk memodelkan pasokan masa depannya.

Pasokan yang Berevolusi dan Kebijakan Moneter Ethereum

Kebijakan moneter Ethereum lebih dinamis dan telah mengalami perubahan signifikan, terutama dengan transisi ke Proof of Stake dan pengenalan EIP-1559. Pasokannya awalnya bersifat inflasi tetapi telah menjadi lebih bernuansa dan berpotensi deflasi dalam kondisi tertentu.

Penerbitan Pasca-Merge

• Pra-Merge (PoW): Ethereum memiliki tingkat inflasi yang relatif tinggi, dengan sekitar 13.000 ETH diterbitkan per hari untuk penambang PoW.
• Pasca-Merge (PoS): Penerbitan ETH baru berkurang drastis. Validator menerima imbalan, tetapi jumlah totalnya jauh lebih rendah daripada imbalan PoW. Penerbitan harian sekarang kira-kira 1.600 ETH per hari.
• Narasi "Ultrasound Money": Pengurangan drastis dalam penerbitan ini, dikombinasikan dengan mekanisme pembakaran biaya (dijelaskan di bawah), menyebabkan populernya meme "ultrasound money," yang menunjukkan bahwa ETH bisa menjadi deflasi.

EIP-1559 dan Pembakaran Biaya (Fee Burning)

• Diperkenalkan pada Agustus 2021 (London Upgrade): EIP-1559 (Ethereum Improvement Proposal 1559) merombak pasar biaya transaksi Ethereum.
• Biaya Dasar (Base Fee) dan Biaya Prioritas (Priority Fee): Alih-alih penawaran sederhana, transaksi sekarang memiliki "biaya dasar" yang disesuaikan secara algoritme berdasarkan kemacetan jaringan, dan "biaya prioritas" opsional (tip) yang dibayarkan langsung kepada validator untuk mendorong penyertaan yang lebih cepat.
• Pembakaran Biaya (Fee Burning): Elemen krusial dari EIP-1559 adalah bahwa biaya dasar untuk setiap transaksi dibakar (dimusnahkan) alih-alih dibayarkan kepada validator. Ini secara permanen menghapus ETH dari sirkulasi.
• Dampak pada Pasokan: Jumlah ETH yang dibakar tergantung langsung pada aktivitas jaringan. Selama periode permintaan tinggi dan kemacetan, sejumlah besar ETH dapat dibakar, mengimbangi atau bahkan melampaui ETH baru yang diterbitkan kepada validator.
• Potensi Deflasi: Jika jumlah ETH yang dibakar melalui biaya transaksi secara konsisten melampaui jumlah ETH baru yang diterbitkan kepada validator, total pasokan Ethereum dapat menjadi deflasi, yang berarti total pasokannya berkurang dari waktu ke waktu. Ini membuat dinamika pasokan ETH responsif terhadap penggunaan jaringan.

Narasi "Ultrasound Money"

Kombinasi antara pengurangan penerbitan pasca-Merge dan mekanisme pembakaran EIP-1559 telah mengubah kebijakan moneter Ethereum secara mendasar. Berbeda dengan batas tetap Bitcoin, pasokan Ethereum tidak dibatasi secara kaku tetapi dirancang untuk merespons utilitas jaringan, yang berpotensi menyebabkan penyusutan pasokan, terutama selama periode permintaan tinggi. Model ini bertujuan untuk menyelaraskan nilai ETH lebih dekat dengan utilitas dan keberhasilan jaringan Ethereum itu sendiri.

Tata Kelola dan Jalur Pengembangan

Sifat terdesentralisasi dari Bitcoin dan Ethereum berarti tidak ada entitas tunggal yang mendikte masa depan mereka. Namun, pendekatan mereka terhadap tata kelola dan pengembangan berbeda secara signifikan, mencerminkan filosofi awal mereka.

Tata Kelola Konservatif dan Terdesentralisasi Bitcoin

Tata kelola Bitcoin dicirikan oleh desentralisasi yang ekstrem dan pendekatan yang sangat konservatif terhadap perubahan.

BIP dan Konsensus Komunitas

• Bitcoin Improvement Proposals (BIPs): Semua perubahan signifikan pada protokol Bitcoin diusulkan sebagai BIP. Ini adalah dokumen teknis yang menguraikan modifikasi potensial.
• Pengembangan Open-Source: Pengembangan inti Bitcoin didorong oleh sekelompok kecil pengembang inti sukarelawan yang sangat dihormati yang memelihara perangkat lunak klien (Bitcoin Core).
• Rough Consensus: Agar BIP dapat diadopsi, diperlukan konsensus yang luar biasa dari berbagai pemangku kepentingan:
  1. Pengembang: Harus setuju pada kelayakan teknis dan perlunya perubahan tersebut.
  2. Penambang: Harus memberikan sinyal dukungan mereka dengan menjalankan versi perangkat lunak yang menerapkan perubahan. Daya hashing mereka secara efektif "memberikan suara" pada peningkatan protokol.
  3. Node: Operator full node harus memperbarui perangkat lunak mereka, karena mereka menegakkan aturan jaringan.
  4. Pengguna/Bisnis: Komunitas yang lebih luas, termasuk bursa, penyedia dompet, dan pengguna individu, harus menerima perubahan tersebut.
• Perubahan yang Lambat dan Berhati-hati: Model konsensus multi-pemangku kepentingan ini membuat perubahan pada Bitcoin sangat lambat dan sulit diterapkan. Hal ini sering dilihat sebagai fitur, bukan bug, yang memastikan stabilitas jaringan, keamanan, dan ketahanan terhadap perubahan yang cepat dan berpotensi berisiko.
• Penekanan pada Stabilitas: Prioritasnya adalah mempertahankan sifat inti Bitcoin sebagai penyimpan nilai yang aman dan dapat diprediksi, bahkan jika itu berarti adopsi fitur baru yang lebih lambat.

Pengembangan Ethereum yang (Awalnya) Lebih Terpusat dan Gesit

Pengembangan Ethereum secara historis lebih terpusat di sekitar Yayasan Ethereum (Ethereum Foundation) dan telah mempertahankan pendekatan yang lebih gesit dan didorong oleh fitur.

Peran Ethereum Foundation

• Kepemimpinan Awal: Ethereum Foundation, yang didirikan oleh Vitalik Buterin dan rekan pendiri lainnya, memainkan peran penting dalam mendanai, mengoordinasikan, dan membimbing pengembangan awal Ethereum.
• Penelitian dan Pengembangan: Yayasan terus mendanai dan mengarahkan upaya penelitian dan pengembangan yang signifikan, terutama untuk peningkatan protokol besar seperti The Merge dan solusi penskalaan masa depan (misalnya, sharding).
• Desentralisasi yang Berevolusi: Meskipun Yayasan menjadi pusat di awal, upaya telah dilakukan untuk mendesentralisasikan pengembangan dari waktu ke waktu, dengan banyak tim klien independen (misalnya, Geth, Erigon, Prysm) dan kelompok penelitian yang berkontribusi.

EIP dan Keterlibatan Komunitas

• Ethereum Improvement Proposals (EIPs): Mirip dengan BIP Bitcoin, EIP adalah proposal untuk perubahan pada protokol Ethereum.
• Iterasi Lebih Cepat: Siklus pengembangan Ethereum umumnya lebih cepat dan lebih bersedia untuk menerapkan peningkatan protokol yang signifikan. Ini sebagian karena perannya sebagai platform inovasi, yang membutuhkan perbaikan berkelanjutan dan fitur-fitur baru.
• Konsensus Pemangku Kepentingan: Meskipun konsensus luas masih diperlukan, mekanisme untuk mencapainya bisa terasa kurang tersebar dibandingkan Bitcoin. Pemangku kepentingan meliputi:
  1. Pengembang Inti: Beberapa tim klien bekerja secara independen dan kolaboratif.
  2. Validator: Pasca-Merge, validator memainkan peran serupa dengan penambang di PoW, menegakkan aturan dan memberikan sinyal dukungan.
  3. Pengembang dApp dan Pengguna: Ekosistem dApp yang luas dan penggunanya memberikan insentif yang kuat untuk peningkatan spesifik yang meningkatkan utilitas platform.
• Peta Jalan Berkelanjutan: Sharding dan Peningkatan Masa Depan: Ethereum memiliki peta jalan yang dikomunikasikan secara publik dan ambisius yang mencakup peningkatan masa depan yang signifikan seperti "sharding" (teknik penskalaan yang membagi jaringan menjadi rantai paralel yang lebih kecil) serta peningkatan lebih lanjut pada EVM dan protokol.

Lintasan Masa Depan dan Interaksi

Bitcoin dan Ethereum, terlepas dari perbedaannya, keduanya merupakan komponen penting dari ekonomi terdesentralisasi yang sedang berkembang. Lintasan masa depan mereka kemungkinan akan melihat divergensi terus-menerus dalam fokus inti, namun juga meningkatkan area interaksi dan potensi sinergi.

Visi yang Saling Melengkapi atau Bersaing?

Bagi banyak orang di ruang kripto, Bitcoin dan Ethereum bukanlah pesaing langsung melainkan lapisan pelengkap dari tumpukan teknologi dan keuangan digital baru.

• Bitcoin sebagai Lapisan Dasar Nilai: Bitcoin semakin memperkuat posisinya sebagai penyimpan nilai utama yang langka, imutabel, dan tahan sensor. Ini berfungsi sebagai fondasi digital di mana sistem keuangan lain, termasuk yang berpotensi terdesentralisasi, dapat dibangun atau dijadikan referensi. Sifatnya yang konservatif memperkuat kepercayaan pada stabilitas jangka panjangnya.
• Ethereum sebagai Lapisan Dasar Programabilitas: Ethereum, dengan EVM dan kemampuan smart contract-nya, bertindak sebagai lapisan dasar untuk aplikasi terdesentralisasi, inovasi, dan instrumen keuangan yang kompleks. Ini adalah sistem operasi untuk Web3, yang terus berkembang untuk mendukung kasus penggunaan baru dan meningkatkan skalabilitas.

Perspektif ini menunjukkan ekonomi digital di mana Bitcoin menyediakan aset dasar yang sangat kokoh, sementara Ethereum menyediakan infrastruktur dinamis untuk membangun dan bertransaksi dengan aset tersebut (dan banyak aset lainnya) dengan cara baru. Misalnya, Wrapped Bitcoin (wBTC) di Ethereum memungkinkan nilai Bitcoin dimanfaatkan dalam ekosistem DeFi Ethereum.

Inovasi dan Evolusi

Kedua jaringan tunduk pada inovasi dan evolusi yang berkelanjutan, meskipun dengan kecepatan dan prioritas yang berbeda.

• Evolusi Bitcoin:

  • Kematangan Layer 2: Lightning Network terus berkembang, meningkatkan utilitas Bitcoin untuk pembayaran mikro.
  • Sidechains dan Drivechains: Penelitian tentang sidechain dan mekanisme lain yang memungkinkan aset berpindah antara rantai utama Bitcoin dan rantai lainnya dapat membuka fungsionalitas baru sambil tetap menjaga integritas inti Bitcoin.
  • Ordinals dan Token BRC-20: Inovasi terbaru seperti Ordinals, yang memungkinkan prasasti data arbitrer (termasuk NFT) ke satoshi individu, dan standar token BRC-20, menunjukkan bahwa bahkan kapabilitas scripting Bitcoin yang "terbatas" dapat dimanfaatkan untuk aplikasi baru, menantang asumsi sebelumnya tentang ekstensibilitasnya. Inovasi ini telah memicu perdebatan di dalam komunitas Bitcoin mengenai dampaknya terhadap kemacetan jaringan dan biaya, menyoroti ketegangan antara inovasi dan prinsip inti.

• Evolusi Ethereum:

  • Sharding: Peningkatan besar berikutnya yang direncanakan setelah The Merge adalah sharding, yang bertujuan untuk meningkatkan throughput Ethereum secara besar-besaran dengan memparalelkan pemrosesan transaksi.
  • Peta Jalan Berpusat pada Rollup: Strategi penskalaan jangka panjang Ethereum sangat bergantung pada rollup Layer 2, dengan mainnet berfungsi sebagai lapisan ketersediaan data yang aman.
  • Prover Networks: Penelitian berkelanjutan tentang cara yang lebih efisien dan terdesentralisasi untuk memverifikasi rollup.
  • Peningkatan EVM: Peningkatan berkelanjutan pada Ethereum Virtual Machine untuk menjadikannya lebih efisien, aman, dan ramah pengembang.

Jalan yang berbeda dari Bitcoin dan Ethereum bukan sekadar pilihan teknis tetapi cerminan dari keyakinan mendalam tentang peran teknologi terdesentralisasi di masa depan. Bitcoin memprioritaskan kelangkaan digital yang imutabel dan kedaulatan finansial, sementara Ethereum menjunjung tinggi programabilitas tanpa batas dan era baru aplikasi terdesentralisasi. Keduanya, dengan cara unik mereka sendiri, mendorong revolusi yang sedang berlangsung dalam keuangan dan teknologi digital.