Seorang hakim federal AS telah menunda pengadilan ulang salah satu pendiri Tornado Cash Roman Storm hingga 26 April 2027, sekitar enam bulan lebih lambat dari yang direncanakan, sementara mosi yang diajukannya untuk membatalkan putusan pidana yang ada tetap belum terselesaikan.
Perintah pengadilan tanggal 25 Agustus menyatakan bahwa Hakim Distrik AS Katherine Polk Failla mengabulkan permintaan Storm untuk menunda proses persidangan, memindahkan pengadilan ulang dari jadwal Oktober 2026 setelah pembelaannya mengutip konflik jadwal dan mosi permintaan pembebasan yang tertunda.
Storm mengajukan mosi Aturan 29 pada 30 September 2025, menantang putusan pidananya atas konspirasi untuk mengoperasikan bisnis transmisi uang tanpa izin dengan alasan bahwa jaksa penuntut tidak menyajikan cukup bukti untuk mendukung putusan tersebut. Failla mendengarkan argumen lisan pada 9 April 2026, tetapi belum memutuskan permintaan tersebut ketika ia mengeluarkan perintah penjadwalan terbaru.
Di bawah kalender yang direvisi, Storm akan menghadapi juri lain atas dua dakwaan yang belum terselesaikan selama persidangan pertamanya: konspirasi untuk melakukan pencucian uang dan konspirasi untuk melanggar sanksi AS. Masing-masing dakwaan dapat dihukum penjara maksimum 20 tahun.
Pembelaan Storm meminta Failla pada awal Agustus untuk menjadwalkan pengadilan ulang tidak lebih cepat dari April 2027, menurut proses pengadilan, sementara jaksa penuntut menentang perpanjangan kasus dan lebih memilih jadwal Oktober sebelumnya.
Hakim akhirnya mengadopsi tanggal yang diminta oleh pihak pembela, yaitu 26 April 2027, dan mengatur ulang tenggat waktu pra-persidangan lainnya di sekitarnya. Pengungkapan ahli kini akan dilakukan pada awal 2027, dengan konferensi pra-persidangan terakhir dijadwalkan pada 20 April, enam hari sebelum persidangan dimulai.
Jadwal baru ini membalikkan jadwal yang dicari jaksa penuntut beberapa bulan sebelumnya. Pada bulan Maret, crypto.news melaporkan jaksa penuntut mencari pengadilan ulang pada bulan Oktober setelah juri pertama gagal mengembalikan putusan bulat atas dakwaan pencucian uang dan sanksi.
Pada saat itu, Storm mengatakan pengadilan lain akan mengeksposnya hingga 40 tahun penjara federal jika ia dihukum atas kedua dakwaan yang belum terselesaikan. Ia juga mengatakan sumber daya hukumnya telah sangat terkuras selama persidangan empat minggu pertama.
Mosi Aturan 29 yang tertunda dapat memengaruhi bagian lain dari kasus sebelum Storm kembali ke pengadilan. Di bawah aturan federal, seorang hakim dapat mengeluarkan putusan pembebasan ketika bukti yang diajukan di persidangan secara hukum tidak cukup untuk mendukung putusan pidana.
Jika Failla mengabulkan mosi Storm, putusan pidananya atas tuduhan transmisi uang tanpa izin dapat dibatalkan. Jika mosi ditolak, putusan pidana akan tetap berlaku sementara jaksa penuntut melanjutkan upaya kedua mereka untuk mendapatkan putusan atas dua dakwaan yang membuat juri asli menemui jalan buntu.
Storm diadili di Manhattan pada musim panas 2025 atas tiga tuduhan pidana yang berasal dari keterlibatannya dengan Tornado Cash, protokol privasi berbasis Ethereum yang ia dirikan bersama.
Setelah beberapa minggu kesaksian dan empat hari musyawarah, juri mengembalikan putusan terbagi pada 6 Agustus 2025. Mereka menemukan Storm bersalah atas konspirasi untuk mengoperasikan bisnis transmisi uang tanpa izin tetapi tidak dapat secara bulat memutuskan dakwaan konspirasi pencucian uang dan sanksi.
Failla menyatakan pembatalan persidangan atas dua dakwaan yang belum terselesaikan, memberi jaksa penuntut pilihan untuk mengadili Storm lagi di hadapan juri lain.
Dakwaan yang membuat Storm dihukum membawa hukuman maksimum lima tahun penjara. Dua dakwaan yang menunggu pengadilan ulang membawa hukuman yang jauh lebih tinggi, dengan hingga 20 tahun tersedia untuk masing-masing dakwaan jika putusan pidana diamankan.
Sebelum persidangan pertama dimulai, Departemen Kehakiman telah mengurangi sebagian kasusnya. Pada Mei 2025, jaksa penuntut mempersempit tuduhan transmisi uang dengan menghilangkan bagian yang didasarkan pada dugaan kegagalan Storm untuk mematuhi persyaratan pendaftaran pengirim uang federal di bawah 18 U.S.C. § 1960(b)(1)(B).
Jaksa penuntut melanjutkan dengan teori transmisi uang yang tersisa dan tuduhan pencucian uang serta sanksi, mengatakan keputusan mereka konsisten dengan memo kebijakan Departemen Kehakiman April 2025 yang menginstruksikan jaksa federal untuk menghindari penggunaan kasus pidana untuk mengatur industri kripto melalui pelanggaran pendaftaran teknis.
Storm awalnya didakwa pada Agustus 2023 bersama salah satu pendiri Tornado Cash Roman Semenov. Jaksa penuntut AS menuduh keduanya membantu mengoperasikan layanan yang memproses lebih dari $1 miliar hasil kejahatan, termasuk dana yang terhubung dengan Lazarus Group Korea Utara.
Kasus pemerintah sebagian fokus pada apakah Storm dan para pendiri lainnya terus mengembangkan, mempromosikan, dan mendapatkan keuntungan finansial dari Tornado Cash meskipun mengetahui bahwa penjahat dan aktor yang dikenai sanksi menggunakan protokol tersebut.
Pengacara Storm membantah interpretasi tersebut, berargumen bahwa Tornado Cash beroperasi melalui smart contract terdesentralisasi dan bahwa para pengembangnya tidak mengontrol transaksi individu atau mengambil hak asuh dana yang bergerak melalui protokol tersebut.
Tornado Cash memungkinkan pengguna untuk menyetor cryptocurrency ke dalam smart contract dan kemudian menarik dana ke alamat terpisah, mengurangi koneksi on-chain langsung antara dompet pengirim dan penerima.
Kantor Pengawasan Aset Asing (OFAC) Departemen Keuangan AS menjatuhkan sanksi pada protokol tersebut pada Agustus 2022, menuduhnya digunakan untuk mencuci miliaran dolar mata uang virtual, termasuk dana yang dicuri oleh Lazarus Group.
Tantangan hukum terhadap sanksi tersebut kemudian menghasilkan hasil yang terpisah dari penuntutan pidana Storm. Pada November 2024, Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kelima memutuskan bahwa smart contract Tornado Cash yang tidak dapat diubah tidak dapat diperlakukan sebagai properti berdasarkan International Emergency Economic Powers Act karena tidak dapat dimiliki atau dikendalikan.
Departemen Keuangan kemudian menghapus sanksi Tornado Cash pada 21 Maret 2025, membalikkan penetapan yang diberlakukan pada tahun 2022. Departemen terus memperingatkan tentang penggunaan aset digital oleh Korea Utara untuk kejahatan siber dan pendanaan ilegal setelah menarik penetapan tersebut.
Keputusan sanksi tidak mengakhiri proses pidana terhadap Storm. Jaksa penuntut terus berargumen bahwa perilakunya sebelum dan selama periode yang tercakup dalam dakwaan dapat mendukung tuduhan konspirasi terpisah.
Gugatan sanksi tambahan yang diajukan oleh Coin Center kemudian ditutup setelah pemerintah berhenti membela penetapan Tornado Cash menyusul pencabutannya.
Pertanyaan tentang seberapa banyak kendali yang harus dilakukan seorang pengembang perangkat lunak atas protokol terdesentralisasi sebelum menghadapi pertanggungjawaban pidana tetap menjadi pusat pembelaan Storm.
Jaksa penuntut berargumen bahwa peran Storm melampaui penerbitan perangkat lunak open-source, menuduh bahwa para pendiri Tornado Cash memelihara bagian-bagian proyek, mempromosikan penggunaannya, dan mendapatkan keuntungan darinya sambil mengetahui dana ilegal melewati protokol tersebut.
Pihak pembela membalas bahwa smart contract Tornado Cash yang tidak dapat diubah dapat terus beroperasi tanpa Storm dan bahwa pengguna dapat berinteraksi dengan kontrak tanpa pengembang menyetujui transfer individu.
Dukungan untuk Storm juga datang dari sebagian komunitas Ethereum. Pada Januari 2026, salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin menyerukan keringanan hukuman dan berargumen bahwa perangkat lunak privasi dapat melayani tujuan yang sah sementara pengembangan open-source tidak boleh dengan sendirinya menetapkan pertanggungjawaban pidana. Laporan tersebut mengatakan pembelaan hukum Storm telah mengumpulkan lebih dari $6,3 juta dengan dukungan dari Buterin, Ethereum Foundation, dan donor lainnya.
Ethereum Foundation sebelumnya telah menjanjikan dukungan pencocokan hingga $1 juta untuk pembelaan hukum Storm setelah putusan tahun 2025, sementara Storm tetap bebas dengan jaminan saat proses pidana berlanjut.
Failla belum mengeluarkan keputusan atas mosi Aturan 29 Storm tanggal 30 September 2025. Di bawah jadwal pengadilan baru, konferensi pra-persidangan terakhir mengenai dakwaan pencucian uang dan sanksi yang belum terselesaikan dijadwalkan pada 20 April 2027, dengan pengadilan ulang dijadwalkan akan dimulai pada 26 April.
