Dua pengusaha Thailand menggugat Tether pada 31 Agustus di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York, mempertanyakan wewenang penerbit untuk membekukan sekitar 42,4 juta USDT sebelum pihak berwenang mengamankan surat perintah penyitaan.
Nutthawat Rukthammachalern dan Natthawat Kasamvilas menuduh dalam gugatan mereka bahwa Tether memblokir sepuluh alamat Ethereum yang berisi tepat 42.417.785,62 USDT pada 30 Oktober 2025. Tuduhan tersebut belum diadili, dan Tether belum mengajukan tanggapan publik per 2 September.
Para penggugat mengklaim Tether bertindak setelah menerima permintaan informal dari agen Homeland Security Investigations (HSI). Mereka berpendapat tidak ada surat perintah, perintah pengadilan, panggilan pengadilan, atau proses hukum formal lainnya yang mengizinkan pembekuan awal.
Kasamvilas menemukan pembatasan tersebut setelah mencoba melakukan transaksi, menurut pengajuan. Ketika dia menghubungi Tether, perusahaan diduga merujuknya ke alamat email agen HSI tanpa menjelaskan dasar hukumnya untuk memblokir dana tersebut.
Gugatan tersebut menyatakan Tether menggunakan fungsi addBlackList dalam kontrak pintar Ethereum-nya. Ini mencegah token di alamat yang ditentukan untuk berpindah. Fungsi lain, destroyBlackFunds, memungkinkan Tether untuk membakar USDT yang diblokir.
Para penggugat mengatakan mereka memperoleh token melalui transaksi bisnis di pasar sekunder dan tidak memiliki hubungan pelanggan langsung dengan Tether. Mereka berpendapat bahwa memiliki kendali teknis atas kontrak pintar tidak secara otomatis memberikan Tether wewenang hukum atas token yang dipegang oleh pihak ketiga.
Pada 19 Februari 2026, seorang hakim magistrat di Distrik Timur Carolina Utara menerbitkan surat perintah penyitaan 5:26-MJ-1267-JG. Menurut gugatan New York, surat perintah tersebut menjelaskan sebuah proses di mana Tether akan membakar USDT di alamat yang teridentifikasi, mencetak jumlah yang setara, dan mentransfer token pengganti ke dompet yang dikendalikan pemerintah.
Lima hari kemudian, jaksa federal mengumumkan penyitaan lebih dari $61 juta dalam USDT. Para penyelidik menuduh bahwa dompet yang ditargetkan menerima hasil dari penipuan investasi kripto yang umum disebut skema 'pig-butchering'.
HSI dilaporkan membuka penyelidikan setelah menerima laporan dari korban. Para penyelidik melacak dana melalui beberapa dompet yang menurut pihak berwenang digunakan untuk mengaburkan sumber uang, kepemilikan, dan koneksi ke platform perdagangan palsu.
Departemen Kehakiman berterima kasih kepada Tether karena membantu transfer aset. Tether secara terpisah mengkonfirmasi keterlibatannya dalam operasi senilai $61 juta yang lebih besar.
Namun, gugatan baru tersebut menyatakan bahwa 42,4 juta USDT spesifik milik para penggugat tetap dibekukan saat gugatan diajukan. Gugatan tersebut berusaha mencegah Tether membakar token-token tersebut. Oleh karena itu, catatan yang tersedia tidak membuktikan bahwa token yang disengketakan telah ditransfer ke dompet pemerintah.
Para penggugat tidak hanya menantang tuduhan pelacakan pemerintah. Kasus mereka berfokus pada apakah penerbit stablecoin swasta dapat membatasi token pasar sekunder setelah permintaan informal dari penegak hukum dan sebelum menerima otorisasi yudisial.
Mereka juga berpendapat bahwa surat perintah bulan Februari tidak dapat secara retroaktif memvalidasi tindakan Tether di bulan Oktober. Gugatan tersebut selanjutnya mempersoalkan apakah surat perintah penyitaan mengizinkan pembakaran properti yang disebutkan dan menggantinya dengan token yang baru dicetak sebelum putusan penyitaan akhir.
Klaim tersebut meliputi konversi, pelanggaran terhadap barang bergerak (trespass to chattels), pengayaan tanpa hak (unjust enrichment), serta permintaan untuk pernyataan hak dan perintah pengadilan. Para pengusaha tersebut ingin Tether diperintahkan untuk menghapus daftar hitam, membayar ganti rugi jika token dihancurkan, dan menyerahkan pendapatan yang diduga diperoleh dari cadangan yang mendukung USDT yang dibekukan.
Wewenang penegakan hukum Tether beroperasi dalam skala yang signifikan. Seperti yang dilaporkan crypto.news sebelumnya, perusahaan membekukan $514 juta di 370 alamat selama satu periode 30 hari pada tahun 2026. Daftar hitamnya pada tahun 2025 mencakup 4.163 alamat Ethereum dan Tron, menurut data BlockSec yang dikutip dalam laporan tersebut.
Langkah prosedural selanjutnya adalah penyerahan gugatan dan tanggapan Tether. Pengadilan juga dapat mempertimbangkan permintaan perintah awal jika para penggugat mencari perlindungan segera terhadap pembakaran atau penerbitan ulang token yang disengketakan.
Secara terpisah, para penggugat memberitahu pengadilan New York bahwa mereka mengajukan permohonan di Carolina Utara pada 31 Juli untuk meminta pengembalian USDT. Baik proses tersebut belum menghasilkan putusan mengenai kepemilikan, penyitaan, atau tanggung jawab Tether.
