BerandaPusat Berita LBank
Kalshi menghadapi denda harian $500.000 di bawah putusan pengadilan Michigan
kalshi-faces-500000-daily-fine-under-michigan-court-injunction
Kalshi menghadapi denda harian $500.000 di bawah putusan pengadilan Michigan
Pengadilan Michigan memerintahkan Kalshi untuk terus memblokir kontrak acara olahraga bagi penduduk di bawah perintah pendahuluan. Kalshi dapat menghadapi denda sebesar $500.000 per hari karena melanggar persyaratan geofencing pengadilan. Michigan menggugat Kalshi pada bulan Maret, dengan tuduhan bahwa kontrak olahraganya setara dengan taruhan olahraga tanpa lisensi. Perintah ini menggantikan perintah penahanan sementara yang dikeluarkan pada bulan Juni dan akan tetap berlaku hingga putusan akhir. Kalshi menghadapi tantangan hukum serupa terkait kontrak olahraga di beberapa negara bagian AS lainnya.
2026-09-03 Sumber:crypto.news

Pengadilan Michigan telah memerintahkan Kalshi untuk menjaga kontrak acara olahraga tidak tersedia di negara bagian tersebut di bawah perintah pengadilan awal (preliminary injunction) yang menetapkan denda $500.000 per hari untuk pelanggaran.

Ringkasan
  • Pengadilan Michigan memerintahkan Kalshi untuk terus memblokir kontrak acara olahraga bagi penduduk di bawah perintah pengadilan awal.
  • Kalshi dapat menghadapi denda $500.000 per hari karena melanggar persyaratan geofencing pengadilan.
  • Michigan menggugat Kalshi pada bulan Maret, menuduh kontrak olahraganya merupakan taruhan olahraga tanpa izin.
  • Perintah pengadilan ini menggantikan perintah penahanan sementara yang dikeluarkan pada bulan Juni dan akan tetap berlaku hingga putusan akhir.
  • Kalshi menghadapi tantangan hukum serupa terkait kontrak olahraga di beberapa negara bagian AS.

Kantor Jaksa Agung Michigan pada hari Rabu mengatakan bahwa Hakim Pengadilan Sirkuit Ingham County Rosemarie E. Aquilina menandatangani perintah pada 1 September, memperpanjang pembatasan yang telah diterapkan pada platform pasar prediksi sejak perintah penahanan sementara dikeluarkan pada bulan Juni.

Di bawah perintah pengadilan ini, Kalshi tidak dapat menawarkan, mendaftar, mengeksekusi, atau menyelesaikan kontrak terkait olahraga untuk orang-orang yang berada di Michigan. Pembatasan ini mencakup produk yang secara fungsional mirip dengan taruhan olahraga internet, termasuk pasar moneyline, parlay, kontrak over-under, taruhan dalam game, dan taruhan proposisi.

Kalshi harus menggunakan penyedia geolokasi pihak ketiga yang dilisensikan oleh Michigan Gaming Control Board dan mampu memenuhi persyaratan geofencing regulator. Pengadilan menetapkan denda harian $500.000 untuk setiap hari perusahaan tersebut terbukti gagal mematuhi persyaratan tersebut.

Perintah pengadilan akan tetap berlaku sampai pengadilan mengeluarkan putusan akhir dalam kasus tersebut.

Pengadilan Michigan tetap memblokir kontrak olahraga Kalshi

Jaksa Agung Michigan Dana Nessel menggugat Kalshi pada bulan Maret atas nama negara bagian dan bekerja sama dengan Michigan Gaming Control Board, menuduh bahwa perusahaan tersebut melanggar Michigan Lawful Sports Betting Act dengan menawarkan kontrak acara olahraga tanpa persetujuan negara bagian.

Gugatan tersebut berpendapat bahwa Kalshi memungkinkan penduduk untuk terlibat dalam taruhan olahraga sambil menyajikan transaksi sebagai perdagangan kontrak acara. Michigan tetap berpendapat bahwa produk-produk tersebut termasuk dalam undang-undang perjudiannya meskipun Kalshi beroperasi sebagai bursa derivatif yang diatur secara federal.

Nessel awalnya mencari perintah yang menyatakan operasi tersebut sebagai gangguan hukum umum (common-law nuisance) bersama dengan putusan sela permanen yang mencegah Kalshi menawarkan atau mengiklankan produk di Michigan.

Perjuangan hukum berpindah antara pengadilan negara bagian dan federal setelah Kalshi mencoba memindahkan gugatan tersebut ke Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Barat Michigan. Pengadilan federal mengabulkan permintaan Michigan untuk mengembalikan kasus tersebut, mengembalikannya ke Pengadilan Sirkuit Ingham County.

Pada akhir Juni, Aquilina mengeluarkan perintah penahanan sementara yang melarang Kalshi menawarkan atau memfasilitasi kontrak acara olahraga di Michigan. Seperti yang dilaporkan crypto.news sebelumnya, perintah asli menjatuhkan potensi denda $120.000 per hari untuk ketidakpatuhan dan mewajibkan perusahaan untuk memenuhi aturan geolokasi negara bagian.

Perintah pengadilan awal yang baru ini menggantikan perintah sementara sementara gugatan yang mendasarinya berlanjut.

“Kalshi telah lama mencoba menipu diri sendiri sebagai operasi perjudian yang sah di negara bagian kami, dan saya lega bahwa perintah ini semakin melindungi penduduk Michigan dari praktik predatoris dan tanpa izinnya,” kata Nessel.

Kalshi telah menghadapi perintah Michigan yang bertentangan

Kasus Michigan sebelumnya menciptakan sengketa terpisah antara pembatasan negara bagian dan pengawasan derivatif federal.

Setelah pengadilan negara bagian memerintahkan Kalshi untuk menghentikan operasi olahraga Michigan-nya, Commodity Futures Trading Commission mengarahkan bursa tersebut untuk terus mengoperasikan pasar yang diatur secara federal.

Perintah CFTC yang melibatkan Michigan datang setelah Kalshi mulai melepaskan posisi acara olahraga yang dipegang oleh pengguna di negara bagian untuk mematuhi pembatasan pengadilan.

Kalshi mengatakan kepada regulator federal bahwa perintah Michigan mencegahnya untuk terus menerima perdagangan dari penduduk negara bagian. Perusahaan tersebut berpendapat bahwa mematuhi kedua arahan tersebut menempatkannya di antara persyaratan negara bagian dan federal yang bertentangan.

Ketidaksepakatan ini berasal dari posisi Kalshi bahwa kontrak acara yang diperdagangkan di bursa terdaftar federalnya berada di bawah Commodity Exchange Act dan yurisdiksi eksklusif CFTC. Michigan berpendapat bahwa produk-produk terkait olahraga masih dapat diatur di bawah undang-undang perjudiannya ketika ditawarkan kepada orang-orang di dalam negara bagian.

Perintah terbaru Aquilina mewajibkan Kalshi untuk menyediakan salinan perintah pengadilan dalam waktu tiga hari kerja kepada pedagang komisi berjangka (futures commission merchants) yang membuat kontrak olahraga yang diproses melalui bursa-nya tersedia bagi pelanggan mereka.

Perintah tersebut menyatakan bahwa Kalshi tidak akan bertanggung jawab atas pelanggan FCM ketika informasi tentang lokasi mereka tetap berada dalam kepemilikan perantara dan di luar kendali Kalshi.

Sengketa negara bagian atas pasar olahraga Kalshi terus berlanjut

Michigan adalah salah satu dari lebih dari selusin negara bagian di mana regulator, jaksa agung, atau otoritas lain telah menantang pasar prediksi atas kontrak olahraga.

Sengketa tersebut telah menghasilkan hasil yang berbeda karena pengadilan mempertimbangkan apakah undang-undang derivatif federal mencegah negara bagian untuk menerapkan aturan perjudian mereka.

Pada 28 Agustus, Kalshi kalah dalam bandingnya di Nevada setelah Ninth Circuit menguatkan kemampuan negara bagian untuk menerapkan undang-undang perjudian pada kontrak olahraganya. Putusan tersebut menolak upaya Kalshi untuk mencegah Nevada dari mewajibkan persetujuan perjudian negara bagian.

New Jersey telah mengambil sisi yang berlawanan dari perpecahan di pengadilan banding federal ke Mahkamah Agung AS. Negara bagian tersebut mengajukan petisi untuk peninjauan setelah Third Circuit menemukan bahwa undang-undang federal mencegah New Jersey untuk mengatur kontrak acara olahraga Kalshi di bawah rezim perjudiannya.

Di tempat lain, Connecticut membuka front tingkat negara bagian lainnya minggu lalu.

Jaksa Agung Connecticut William Tong, Komisaris Departemen Perlindungan Konsumen Bryan T. Cafferelli, dan Gubernur Ned Lamont menggugat Kalshi atas kontrak olahraga pada 26 Agustus, mencari perintah pengadilan untuk menghentikan perusahaan tersebut dari menawarkan produk tanpa lisensi taruhan olahraga negara bagian.

Regulator Connecticut sebelumnya telah memerintahkan Kalshi, Robinhood, dan Crypto.com untuk berhenti menawarkan atau mempromosikan kontrak acara olahraga pada Desember 2025. Pejabat negara bagian mengangkat kekhawatiran terkait perizinan, usia minimum taruhan olahraga negara bagian, dan perlindungan konsumen yang diwajibkan bagi operator yang disetujui.

Kalshi menantang tindakan penegakan hukum tersebut di pengadilan federal, mempertahankan bahwa kontraknya diatur oleh undang-undang komoditas federal.

CFTC kemudian bergabung dalam perjuangan yurisdiksi dengan menggugat Connecticut dan negara bagian lain atas upaya untuk mengatur pasar prediksi yang terdaftar secara federal. Regulator tersebut berpendapat bahwa kontrak yang tercantum di pasar kontrak yang ditunjuk berada di bawah Commodity Exchange Act dan tidak dapat dilarang oleh negara bagian hanya karena hasilnya melibatkan acara olahraga.

Otoritas negara bagian terus mengejar kasus mereka sendiri. Baltimore menggugat Kalshi dan Polymarket pada bulan Agustus atas dugaan taruhan olahraga tanpa izin, dengan gugatan Kalshi-nya menyebut Coinbase, Robinhood, dan Webull atas distribusi kontrak acara olahraga mereka.

Kentucky mengajukan gugatan serupa pada bulan Juni terhadap Kalshi dan Polymarket, sementara kasus dan tindakan penegakan hukum telah mencapai New York, Washington, Massachusetts, dan yurisdiksi lainnya.

Di Michigan, perintah pengadilan 1 September mempertahankan pembatasan sementara gugatan Maret Nessel berlanjut menuju putusan akhir.