L'IPC de février a correspondu exactement aux attentes du marché, reflétant<a href="https://www.bls.gov/news.release/cpi.nr0.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>2,4 % d'une année sur l'autre, une augmentation mensuelle de 0,3 % et une lecture de base de 2,5 %. Le Bitcoin n'a pas réagi à cela ; cependant, ce n'est pas une indication de résilience. Le marché avait déjà intégré ce montant dans les données trois jours auparavant et avait besoin d'une confirmation pour entreprendre d'autres actions. 21Shares a été le premier à officialiser le terme « déjà intégré » (baked in). Stephen Coltman (Responsable Macro) a déclaré que la publication d'un IPC plus élevé en mars est une affaire entendue. Ce n'est pas une prédiction, c'est une explication des récentes actions du marché basée sur le fait que les données de février ne tiennent pas suffisamment compte de l'ampleur de la hausse des prix du pétrole avec l'escalade du conflit entre les États-Unis et l'Iran. D'ici mars, il sera évident à quel point le pétrole sera devenu plus cher et comment cela affectera l'inflation.<h2>Février n'a jamais été le chiffre qui comptait</h2>Le rapport était obsolète dès sa publication. En termes d'énergie, les prix étaient assez stables avant la publication de ce rapport, ce qui les a rendus stables pendant la préparation du rapport et au fur et à mesure après sa publication.<a href="https://www.cnbc.com/2026/03/11/cpi-inflation-february-2026-breakdown.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>Le pétrole brut a dépassé les 90 $, et l'alimentation (en hausse de +0,4 %) et le logement (+0,2 %) ont montré des augmentations négligeables ; par conséquent, la seule augmentation à court terme a été observée pour les services énergétiques. La date de février du rapport sur l'inflation a également été notée par les analystes de Morningstar, qui ont déclaré que cela s'était, en fait, produit avant la réelle escalade des frappes en Iran : ainsi, l'inflation réelle imprimée en mars et avril a reflété l'impact de ces événements sur les rapports d'inflation globaux. Les traders en étaient pleinement conscients alors qu'ils négociaient le pétrole avant la publication des données de l'IPC de mars — et ils ne sont pas restés inactifs tant qu'il y avait un élan à exploiter !Avant la publication du rapport sur l'IPC, le Bitcoin oscillait autour de 70 000 $ jusqu'à ce qu'il tombe en dessous de 69 000 $ ce matin (heure américaine), mais il a rapidement rebondi au-dessus de 71 000 $ lorsque le prix du pétrole brut a chuté de 3 $/baril en milieu de séance. Ainsi, les mouvements de prix du Bitcoin n'ont pas été directement attribués à la publication des données de l'IPC, mais plutôt aux fluctuations des prix du pétrole brut. En résumé, les données sur l'inflation de l'IPC servent de toile de fond principale aux prix du Bitcoin, tandis que les prix du pétrole brut restent actuellement le levier actif sur lequel les prix du Bitcoin évoluent.<h2>Ce que la Fed fera ensuite est la seule vraie question</h2>Personne ne se demande si la Fed va baisser ses taux en mars. Cette réponse est déjà connue. Coltman a parfaitement cerné le problème. La question n'est pas de savoir combien, mais la réponse de la Fed à des chiffres prospectifs plus élevés. La Fed a dû décider si elle devait considérer le pétrole à 90 $ comme géopolitique et non structurel, et ignorer qu'une brève poussée d'inflation était due à des dépenses opérationnelles liées à la guerre. Ils auraient également pu gérer la situation de la même manière qu'avec l'inflation temporaire de 2021, une décision qui a nécessité deux ans de pénalité pour être corrigée. La direction du mouvement des taux d'intérêt cet été dépendra fortement de la manière dont ils prendront cette décision. Le CME FedWatch indique une probabilité de baisse en mars de 0,6 %. Pas de faute de frappe. La réunion du FOMC du 18 mars devrait plutôt aboutir à une décision de « Pas de baisse ». Rien n'a changé de manière spectaculaire depuis le mois dernier. Et il ne semble pas y avoir de prévisions agressives probables, car la Fed observe les mêmes tendances pétrolières que les autres acteurs du marché.Avril semble très similaire, et les marchés n'affichent pratiquement aucune probabilité de baisse non plus pour cette période. La trajectoire des taux d'intérêt qui devait ouvrir les vannes de l'investissement institutionnel et offrir une narration claire pour le Bitcoin au second semestre de l'année a été repoussée. Non annulée. Repoussée. Si vous voulez trader au cours des quatre prochaines semaines, la différence est à la fois très significative et aura un effet global. <h2>La fourchette du Bitcoin n'est pas une configuration. C'est un schéma d'attente.</h2> L'appel à la rupture à 75 000 $ de Matt Mena n'est pas faux. Ce n'est juste pas utile pour l'instant. Selon les commentaires de Matt Mena de 21Shares, la fourchette de trading à court terme du Bitcoin est actuellement limitée à la fourchette de prix de 68 000 $ à 74 000 $. Il s'attend à une rupture au-dessus de 75 000 $. Si c'est le cas, il prévoit de voir les prix se stabiliser entre 75 000 $ et 80 000 $ à moyen terme. Ce n'est pas nécessairement une déclaration incorrecte, mais elle ne reflète pas non plus la réalité de la situation. Après avoir subi des chocs géopolitiques sur les marchés financiers, le Bitcoin a généralement récupéré d'une baisse intrajournalière d'au moins 15 %. Les calculs actuels indiquent un prix entre 77 000 $ et 80 000 $, compte tenu des niveaux de prix actuels. Bien que les tendances historiques des prix fournissent un contexte précieux, elles ne tiennent pas compte des guerres existantes non résolues, de la poursuite des hausses de taux par le FOMC, ou d'un marché des produits dérivés connaissant actuellement sa<a href="https://www.coinglass.com/bitcoin-etf" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://www.coinglass.com/bitcoin-etf" rel="noopener noreferrer" target="_blank">plus forte augmentation journalière de l'intérêt ouvert</a> (24 154 BTC) depuis avril 2023. K33 Research a indiqué que la volatilité sur 7 jours a atteint près de 4 %, ce qui signifie que le bitcoin n'est pas en mode de consolidation tranquille. De plus, il n'y a pas de catalyseurs évidents pour gérer le risque de liquidation pour ce marché. Avant cette semaine,<a href="https://www.thecoinrepublic.com/2026/03/11/bitcoin-etf-inflows-hit-167m-will-btc-price-sustain-above-70k/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://www.thecoinrepublic.com/2026/03/11/bitcoin-etf-inflows-hit-167m-will-btc-price-sustain-above-70k/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">les retraits d'ETF Bitcoin ont totalisé 227,9 millions de dollars et 348,9 millions de dollars</a> sur des jours consécutifs. En milieu de semaine, les afflux ont repris, mais cela n'indique pas une tendance ; il s'agit plutôt d'un mouvement de prix aléatoire au sein d'un schéma d'attente plus large. <h2>La publication de mars change le calcul</h2> Le chiffre n'est pas encore sorti. La Fed est déjà piégée.Le<a href="https://www.cbsnews.com/news/cpi-report-today-february-2026-inflation-iran-war-trump/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://www.cbsnews.com/news/cpi-report-today-february-2026-inflation-iran-war-trump/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">chiffre de l'IPC de mars devrait se situer entre 2,6 % et 2,9 %</a>, et il placera la Réserve fédérale dans une position publique qu'elle a tenté d'éviter. Un message hawkish enverrait le marché dans la tourmente et une position stable verrait l'inflation augmenter. Aucune des deux réactions ne serait simple.C'est dans cette brèche que se trouvent actuellement les actifs à risque. Le Bitcoin en fait partie ; les données de février n'ont fourni aucune preuve qu'il soit revenu à un point de prix acceptable ou qu'il ait fourni des données viables.Les marchés des cryptomonnaies se sont bien comportés avec des chiffres conformes ; cependant, ils n'ont pas encore expérimenté ce qu'ils feront si un chiffre « chaud » (élevé) est publié, et ils expérimenteront ce qui se passe lorsque le FOMC ne parvient pas à fournir une explication pour ses actions concernant ses niveaux d'exposition perçus comme plus risqués.Il ne reste que six semaines avant que nous sachions quelles seront ces actions et il y aura beaucoup de volatilité avant cela.

Le prix du Bitcoin reflète en grande partie l'IPC de février « intégré » ; les mouvements à court terme sont dictés par le pétrole et les signaux de la Fed, avec l'IPC de mars et les risques géopolitiques qui définissent la prochaine phase de volatilité.

Hausse de l'IPC pour mars déjà « intégrée » dans le prix du BTC — Analystes

/media/contribution/car9d3cdefd751b4e37aee520b4cb5f0993/lp1_0319072514079.stxt

MakerDAO et les ACT réels comme garantie DeFi sur blockchain en 2026

/media/contribution/carf20720a01cef4787bd766e32dd8d79bc/gz5_0319071028712.stxt

Principales plateformes RWA sur la blockchain 2026 : Securitize, Centrifuge et Ondo Finance

/media/contribution/car55c90ecce828417a9f80e0f5b4aa68ef/7jp_0319070541602.stxt

Tokenisation RWA Cross-Chain : Solutions d’Interopérabilité Blockchain 2026

/media/contribution/car24df380941144c7b8f5d9f03558f6830/184_0319073526685.stxt

Comment le cadre réglementaire crypto de la SEC nigériane impacte les traders africains

/media/contribution/car2c2da6b19bc64029b462fede430f6765/x40_0318072210017.stxt

La résilience physique de Bitcoin : survivre à d’importantes coupures de câble tout en faisant face à une concentration cachée

/media/contribution/car7e057d58b4ac4b39a8d681508a93be2e/6om_0318070912992.stxt