استخراج بیتکوین در هند در یک «ناحیه خاکستری» قانونی فعالیت میکند، زیرا قوانین صریحی در این زمینه وجود ندارد. در حالی که ارزهای دیجیتال پول قانونی نیستند، تجارت و سرمایهگذاری در آنها مجاز و مشمول مالیات است. گزارشها حاکی از آن است که دولت هند در حال بررسی چارچوب مقرراتی برای داراییهای دیجیتال است که هدف آن روشن کردن وضعیت قانونی استخراج در آینده میباشد.
چشمانداز مبهم استخراج بیتکوین در هند
هند، کشوری که در خط مقدم پذیرش فناوری و نوآوری قرار دارد، خود را در موقعیت عجیبی نسبت به دنیای در حال رشد داراییهای دیجیتال میبیند. در حالی که ارزهای دیجیتالی مانند بیتکوین توجه جهانی را به خود جلب کردهاند، وضعیت آنها در چارچوب قانونی هند همچنان پیچیده است، بهویژه در مورد فعالیت انرژیبر استخراج (ماینینگ) بیتکوین. در حال حاضر، استخراج بیتکوین در یک «منطقه خاکستری» قابل توجه فعالیت میکند؛ اصطلاحی که نشاندهنده نبود قوانین صریح برای تأیید یا ممنوعیت مطلق این فعالیت است. این فقدان مقررات قطعی، هم فرصتها و هم ریسکهای قابلتوجهی را برای افراد و نهادهایی که درگیر عملیات استخراج هستند یا قصد ورود به آن را دارند، ایجاد میکند.
تعریف «منطقه خاکستری»
«منطقه خاکستری» در اصطلاح حقوقی به وضعیتی اطلاق میشود که در آن قوانین موجود به وضوح تعیین نمیکنند که آیا یک فعالیت مجاز، ممنوع یا به طور خاص قانونگذاری شده است. برای استخراج بیتکوین در هند، این بدان معناست که اگرچه هیچ قانون خاصی استخراج را غیرقانونی اعلام نکرده، اما هیچ قانونی هم صراحتاً به آن مشروعیت نبخشیده یا چارچوبی برای فعالیت آن ارائه نکرده است. این ابهام، استخراجکنندگان را در موقعیت متزلزلی قرار میدهد که در معرض تغییرات سیاستی احتمالی در آینده قرار دارند؛ تغییراتی که میتواند محیط عملیاتی آنها را به شدت دگرگون کند. بدون دستورالعملهای روشن، استخراجکنندگان تحت ابهامی ذاتی در مورد راهکارهای قانونی، جزئیات مالیاتی فراتر از مالیات عمومی رمزارزها و پتانسیل مصادره داراییها یا جریمههای آتی فعالیت میکنند.
تمایز میان استخراج، معاملات و پول قانونی
بسیار مهم است که استخراج بیتکوین را از سایر جنبههای اکوسیستم ارزهای دیجیتال، بهویژه در بافت کشور هند، متمایز کنیم:
- وضعیت پول قانونی (Legal Tender): دولت هند به طور صریح اعلام کرده است که ارزهای دیجیتال پول قانونی نیستند. این بدان معناست که نمیتوان از آنها برای تسویه بدهی استفاده کرد و دولت نیز آنها را به عنوان ارز رسمی پشتیبانی نمیکند. این موضع تا حد زیادی با اکثر اقتصادهای بزرگ جهان همسو است.
- خرید و فروش و سرمایهگذاری: بر خلاف وضعیت پول قانونی، خرید، فروش و نگهداری ارزهای دیجیتال برای اهداف سرمایهگذاری در هند مجاز است. این فعالیت مشمول رژیم مالیاتی خاصی است که در قانون مالی بودجه ۲۰۲۲ معرفی شد؛ قانونی که ۳۰ درصد مالیات بر سود حاصل از داراییهای دیجیتال مجازی (VDA) و ۱ درصد مالیات کسر شده در منبع (TDS) بر تراکنشهای VDA فراتر از یک آستانه خاص وضع میکند. این چارچوب به طور ضمنی معاملات رمزارز را به عنوان یک فعالیت مالی مشروع، هرچند با مالیات سنگین، به رسمیت میشناسد و تنظیم میکند.
- استخراج بیتکوین: اینجاست که منطقه خاکستری واقعاً خود را نشان میدهد. استخراج یک فعالیت عملیاتی است که بیتکوینهای جدید ایجاد میکند، تراکنشها را تأیید مینماید و امنیت شبکه را تضمین میکند. این فرآیند با صرف خرید یا فروش توکنهای موجود متفاوت است. خروجی اقتصادی استخراج – یعنی بیتکوینهای تازهتولیدشده و کارمزد تراکنشها – در دسته داراییهای دیجیتال مجازی (VDA) قرار میگیرد و عواید نهایی آن مشمول همان قوانین مالیاتی سایر سودهای کریپتویی میشود. با این حال، خود فرآیند استخراج فاقد تعریف رگولاتوری خاص یا الزامات مجوزدهی است.
این تمایز حیاتی است زیرا در حالی که خروجی استخراج (بیتکوین) اکنون برای اهداف مالیاتی شناسایی شده است، ابزار تولید (عملیات استخراج) همچنان بلاتکلیف مانده است. انتظار میرود این شکاف مقرراتی در چارچوب آتی دولت هند برای داراییهای دیجیتال که شایعاتی درباره آن شنیده میشود، شفافسازی شود.
درک استخراج بیتکوین: فراتر از یک تراکنش ساده
برای درک پیامدهای مقررات احتمالی، ضروری است که ماهیت بنیادی استخراج بیتکوین و تفاوت اساسی آن با سایر فعالیتهای مرتبط با کریپتو را درک کنیم.
مکانیسم اثبات کار (Proof-of-Work)
استخراج بیتکوین ستون فقرات امنیت و عملکرد شبکه بیتکوین است. این فرآیند بر یک مکانیسم اجماع به نام اثبات کار (PoW) متکی است. در اینجا خلاصه سادهای از آن آمده است:
- تأیید تراکنش: تراکنشها در «بلاکها» دستهبندی میشوند.
- معمای رمزنگاری: استخراجکنندگان برای حل یک معمای محاسباتی پیچیده با هم رقابت میکنند. این کار شامل یافتن یک مقدار عددی خاص (به نام نانس - Nonce) است که وقتی با دادههای بلاک ترکیب میشود، هشی کمتر از یک هدف (Target) معین تولید کند. این فرآیند به شدت از نظر محاسباتی سنگین است و به قدرت پردازش قابل توجهی نیاز دارد.
- اولین حلکننده: اولین ماینری که نانس صحیح را پیدا کند، بلاک حلشده خود را به شبکه اعلام میکند.
- تأیید شبکه: سایر گرهها (Nodes) در شبکه راه حل را تأیید میکنند. در صورت معتبر بودن، بلاک به بلاکچین اضافه میشود.
- پاداش: ماینر موفق، پاداش بلاک (بیتکوینهای تازهتولیدشده) و هرگونه کارمزد تراکنش موجود در آن بلاک را دریافت میکند. این فرآیند همان چیزی است که بیتکوینهای جدید را وارد چرخه میکند و شبکه را در برابر تراکنشهای متقلبانه ایمن میسازد.
پیچیدگیهای عملیاتی و تقاضای منابع
برخلاف انجام یک معامله ساده در صرافی، استخراج بیتکوین یک عملیات در مقیاس صنعتی برای شرکتکنندگان جدی است. این کار شامل موارد زیر است:
- سختافزار تخصصی: ماینرها از مدارهای مجتمع با کاربرد خاص (ASIC) استفاده میکنند؛ کامپیوترهای قدرتمندی که منحصراً برای استخراج بیتکوین طراحی شدهاند. این دستگاهها گرانقیمت هستند، برق زیادی مصرف میکنند و طول عمر محدودی دارند.
- مصرف برق قابل توجه: قدرت محاسباتی مورد نیاز مستقیماً به تقاضای بالای برق تبدیل میشود. این موضوع اغلب بزرگترین هزینه عملیاتی برای ماینرهاست. هزینه و در دسترس بودن برق، عوامل اصلی در تعیین سودآوری و مکان استقرار استخراج هستند.
- زیرساختهای سرمایشی: دستگاههای اسیک (ASIC) گرمای عظیمی تولید میکنند که نیازمند سیستمهای خنککننده پیشرفته برای جلوگیری از آسیب به سختافزار و حفظ عملکرد بهینه است.
- تخصص فنی: راهاندازی، نگهداری و بهینهسازی یک عملیات استخراج نیازمند دانش فنی در زمینههای سختافزار، نرمافزار، شبکه و اغلب مهندسی برق است.
- اتصال اینترنت: یک اتصال اینترنت پایدار و با پهنای باند بالا برای دریافت دادههای تراکنش، انتشار بلاکهای حلشده و همگام ماندن با شبکه بیتکوین حیاتی است.
- چالشهای مقیاسپذیری: گسترش یک عملیات استخراج نیازمند هزینههای سرمایهای کلان، تهیه سختافزار و ارتقای زیرساختهای برق و سرمایش است.
این پیچیدگیهای عملیاتی، استخراج را از معاملهگری صرف متمایز کرده و آن را به یک فعالیت صنعتی سرمایهبر و متکی به منابع تبدیل میکند.
پیمایش در میان ریسکها و عدم قطعیتها برای ماینرهای هندی
منطقه خاکستری قانونی سایه سنگینی بر عملیات استخراج بیتکوین در هند میاندازد و مجموعهای از ریسکها و چالشهای منحصربهفرد را ایجاد میکند.
شمشیر داموکلسِ رگولاتوری
ریسک اصلی، احتمال همیشگی اقدامات نظارتی نامطلوب است. استخراجکنندگان با موارد زیر روبرو هستند:
- ممنوعیت کامل: اگرچه دولت رویکرد ظریفتری نسبت به معاملات نشان داده است، اما ممنوعیت خاص استخراج، شاید به دلیل نگرانیهای زیستمحیطی (مصرف انرژی) یا ریسکهای متصور برای ثبات مالی، به طور کامل قابل رد نیست.
- مقررات سختگیرانه و صدور مجوز: حتی اگر ممنوع نشود، استخراج ممکن است مشمول الزامات سختگیرانه مجوز، هزینههای عملیاتی بالا، محدودیتهای مصرف انرژی یا دستورالعملهایی برای استفاده از انرژیهای تجدیدپذیر شود. چنین مقرراتی میتواند هزینههای انطباق را به شدت افزایش داده و ماینرهای کوچکتر را دلسرد کند.
- اجرای عطف به ماسبق: نبود شفافیت به این معناست که هر قانون جدیدی در تئوری میتواند شامل مفادی باشد که بر فعالیتهای استخراج گذشته تأثیر بگذارد، هرچند این موضوع برای مقررات جدید کمتر رایج است.
موانع مالی و بانکی
فعالیت بدون شناسایی قانونی روشن، موانع مالی قابل توجهی ایجاد میکند:
- دسترسی به بانکداری سنتی: ماینرها ممکن است برای افتتاح حساب بانکی تجاری، دریافت وام یا پردازش تراکنشهای بزرگ مربوط به عملیات خود با مشکل مواجه شوند. بانکها از ترس واکنشهای رگولاتوری یا درگیر شدن در فعالیتهای غیرقانونی، اغلب با عدم ارائه خدمات به کسبوکارهای مرتبط با کریپتو، ریسکزدایی میکنند.
- چالشهای سرمایهگذاری: جذب سرمایهگذاری نهادی بدون یک چارچوب قانونی روشن تقریباً غیرممکن میشود. سرمایهگذاران خطرپذیر و سرمایهگذاران بزرگ از تزریق سرمایه به صنعتی که در خلأ قانونی فعالیت میکند، واهمه دارند.
- ریسک مصادره دارایی: در نبود حقوق مالکیت روشن یا مشروعیت عملیاتی، داراییهای استخراجشده یا سختافزارهای استخراج در صورتی که مقامات فعالیت را غیرقانونی تفسیر کنند، میتوانند در تئوری مشمول مصادره شوند.
- بیمه: دریافت بیمه برای تجهیزات گرانقیمت استخراج یا مسئولیتهای عملیاتی احتمالی برای یک فعالیت تنظیمنشده، اگر نگوییم غیرممکن، بسیار دشوار است.
قرار گرفتن در معرض خطرات قانونی و اعتباری
منطقه خاکستری همچنین ریسکهای اعتباری و قانونی به همراه دارد:
- ارتباط با فعالیتهای غیرقانونی: دولتها در سراسر جهان ابراز نگرانی کردهاند که ارزهای دیجیتال میتوانند برای پولشویی، تأمین مالی تروریسم و سایر فعالیتهای غیرقانونی استفاده شوند. در حالی که خود استخراج یک عملکرد مشروع شبکه است، نگرش منفی عمومی میتواند به طور غیرمستقیم بر ماینرها تأثیر بگذارد، به ویژه در یک محیط تنظیمنشده.
- فقدان راهکار قانونی: اگر داراییهای یک ماینر به سرقت برود، تجهیزات توسط شخص ثالث آسیب ببیند یا قراردادها نقض شوند، پیگیری قضایی میتواند پیچیده باشد. دادگاهها ممکن است تمایلی به صدور حکم در مورد مسائل مربوط به یک فعالیت تنظیمنشده نداشته باشند.
- انطباق با قوانین موجود: حتی بدون قوانین خاص استخراج کریپتو، ماینرها همچنان باید از قوانین عمومی موجود مانند مقررات زیستمحیطی، استانداردهای ایمنی برق و مجوزهای کسبوکار عمومی پیروی کنند که پیمایش در آنها بدون دستورالعملهای خاص صنعت میتواند چالشبرانگیز باشد.
روند تحول موضع هند در قبال داراییهای دیجیتال: جدول زمانی تغییرات سیاستها
سفر هند با ارزهای دیجیتال با رویکردی محتاطانه و اغلب نوسانی مشخص شده است که بازتابی از تلاش جهانی رگولاتورها برای همگام شدن با فناوریهای در حال تحول سریع است.
از تلاش برای ممنوعیت تا وضع مالیات
- ۲۰۱۸ - ممنوعیت بانک مرکزی (RBI): بانک مرکزی هند (RBI) بخشنامهای صادر کرد که نهادهای مالی تحت نظارت (بانکها، NBFCها) را از ارائه خدمات به افراد یا کسبوکارهای فعال در حوزه ارزهای دیجیتال منع میکرد. این اقدام عملاً یک ممنوعیت بانکی برای صرافیها و کسبوکارهای کریپتویی ایجاد کرد.
- ۲۰۲۰ - لغو حکم توسط دیوان عالی: در یک حکم تاریخی، دیوان عالی هند بخشنامه ۲۰۱۸ بانک مرکزی را با استناد به «نامتناسب بودن» ابطال کرد و حق معامله ارزهای دیجیتال را تأیید نمود. این تصمیم بازار کریپتوی هند را احیا کرد و منجر به جهش فعالیتها شد.
- ۲۰۲۱ - نگرانیها درباره پیشنویس قانون: علیرغم حکم دیوان عالی، شایعات و پیشنویسهای قانونی نشان میدادند که دولت هنوز در حال بررسی ممنوعیت کامل «ارزهای دیجیتال خصوصی» است که منجر به ایجاد ترس، عدم قطعیت و تردید (FUD) قابل توجهی در بازار شد.
- ۲۰۲۲ - چارچوب مالیاتی: قانون مالی بودجه ۲۰۲۲ یک رژیم مالیاتی جامع برای داراییهای دیجیتال مجازی (VDA) معرفی کرد. مفاد کلیدی آن عبارتند از:
- ۳۰ درصد مالیات بر سود: هرگونه درآمد حاصل از انتقال VDAها با نرخ ثابت ۳۰ درصد مشمول مالیات میشود و هیچ کسر هزینهای برای مخارج استخراج، هزینهها یا زیانهای سایر VDAها مجاز نیست. این یک نکته مهم برای ماینرهاست، زیرا به این معنی است که هزینههای عملیاتی آنها (برق، سختافزار) نمیتواند از درآمد استخراج برای اهداف مالیاتی کسر شود.
- ۱ درصد TDS: مالیات کسر شده در منبع (TDS) به میزان ۱ درصد بر پرداختهای انجام شده برای انتقال VDAها فراتر از یک آستانه معین وضع میشود. این مکانیسم به دولت کمک میکند تراکنشهای کریپتویی را ردیابی کند.
- عدم امکان تهاتر زیان: زیان حاصل از یک VDA نمیتواند با سود حاصل از دیگری تهاتر شود و زیانهای VDA قابل انتقال به سالهای بعد نیستند.
این چارچوب مالیاتی، در حالی که بار سنگینی را تحمیل میکند، به طور حیاتی شناسایی ضمنی معاملات و سرمایهگذاری کریپتو را به عنوان فعالیتهای مشروع، هرچند به شدت تنظیمشده، فراهم کرد. این نشاندهنده حرکتی از ممنوعیت کامل به سمت استراتژی تنظیم مقررات و درآمدزایی بود.
تلاش فعلی برای یک چارچوب رگولاتوری
پس از اجرای مالیات، دولت هند، بهویژه از طریق وزارت دارایی و بانک مرکزی، قصد خود را برای ایجاد یک چارچوب رگولاتوری جامع برای داراییهای دیجیتال اعلام کرده است. این حرکت تا حد زیادی تحت تأثیر عوامل زیر است:
- فشار جهانی: ریاست هند بر G20 در سال ۲۰۲۳ شاهد نقش مهم این کشور در بحثهای بینالمللی درباره مقررات کریپتو بود که اغلب مدافع یک رویکرد جهانی هماهنگ بود. هیئت ثبات مالی (FSB) و صندوق بینالمللی پول (IMF) نیز برای استانداردهای بینالمللی روشنتر فشار آوردهاند.
- نگرانیهای بانک مرکزی (RBI): بانک مرکزی هند همچنان به ابراز تردید در مورد ارزهای دیجیتال ادامه میدهد و نگرانیهایی را در مورد ثبات مالی، اثربخشی سیاستهای پولی و حمایت از مصرفکننده مطرح میکند. این نهاد از ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) به عنوان جایگزین حمایت کرده است.
- نوآوری در مقابل ریسک: دولت در حال ایجاد تعادل بین پتانسیل نوآوری فناورانه و رشد اقتصادی ارائه شده توسط فناوری بلاکچین با ریسکهای متصور از بازارهای کریپتوی تنظیمنشده است.
در این بستر است که انتظار میرود وضعیت استخراج بیتکوین شفاف شود. دولت نمیتواند بدون پرداختن به مکانیسمهای ایجاد و تأیید VDAها، آنها را به طور جامع تنظیم کند.
مسیرهای رگولاتوری احتمالی برای استخراج بیتکوین
زمانی که دولت هند در نهایت به موضوع استخراج بیتکوین بپردازد، چندین مسیر محتمل است که هر کدام پیامدهای خاص خود را دارد.
ممنوعیت مطلق: احتمالی کمرنگ؟
با توجه به ابطال ممنوعیت بانک مرکزی توسط دیوان عالی و معرفی متعاقب رژیم مالیاتی برای VDAها، ممنوعیت کامل استخراج بیتکوین کمتر محتمل به نظر میرسد اما نمیتوان آن را کاملاً نادیده گرفت. استدلالها برای ممنوعیت معمولاً حول محور موارد زیر میچرخد:
- نگرانیهای زیستمحیطی: مصرف بالای انرژی در استخراج PoW میتواند یک عامل منفی بزرگ در کشوری باشد که در حال حاضر با تقاضای انرژی و اهداف تغییرات اقلیمی دست و پنجه نرم میکند.
- ثبات مالی: نگرانیهای مستمر بانک مرکزی درباره تأثیر کریپتو بر سیاستهای پولی و ثبات مالی.
- امنیت ملی/فعالیتهای غیرقانونی: اگرچه خود استخراج غیرقانونی نیست، اما نگرانی عمومی درباره استفاده از کریپتو در تأمین مالی غیرقانونی میتواند منجر به ممنوعیت کلی شود.
با این حال، یک ممنوعیت احتمالاً با چالشهای قانونی مشابه بخشنامه ۲۰۱۸ بانک مرکزی مواجه خواهد شد و با موضع فعلی مالیاتستانی از داراییهای کریپتو در تضاد خواهد بود، چرا که استخراج منبع اصلی این داراییهاست.
طیف رگولاتوری: مجوزدهی و انطباق
این محتملترین نتیجه است که از نظارت حداقلی تا کنترل شدید را شامل میشود. اقدامات رگولاتوری احتمالی میتواند شامل موارد زیر باشد:
- الزامات مجوزدهی: ماینرها، بهویژه عملیاتهای تجاری، ممکن است نیاز به دریافت مجوزهای خاص از یک نهاد نظارتی (مانند SEBI یا یک نهاد جدید مخصوص کریپتو) داشته باشند. این کار میتواند شامل اثبات کفایت سرمایه، صلاحیت فنی و پایبندی به استانداردهای عملیاتی خاص باشد.
- انطباق با KYC و مبارزه با پولشویی (AML): ماینرها ممکن است ملزم به اجرای رویههای قوی KYC/AML شوند، بهویژه اگر استخرهای استخراج (Mining Pools) را اداره میکنند یا خدمات استخراج ابری ارائه میدهند تا از هویت شرکتکنندگان اطمینان حاصل کرده و تراکنشهای مشکوک را نظارت کنند.
- افشای مصرف انرژی و الزامات استخراج سبز: با توجه به تمرکز جهانی بر ESG (محیط زیست، مسائل اجتماعی و حاکمیتی)، هند ممکن است ماینرها را ملزم به افشای منابع انرژی و میزان مصرف خود کند. همچنین ممکن است مشوقها یا الزاماتی برای استفاده از منابع انرژی تجدیدپذیر (خورشیدی، آبی، بادی) در عملیات استخراج معرفی شود.
- استانداردهای عملیاتی: مقررات میتواند پروتکلهای امنیتی خاصی را برای فارمهای استخراج، ذخیرهسازی دادهها و اتصال شبکه دیکته کند.
- جزئیات مالیاتی برای عملیات استخراج: فراتر از مالیات ۳۰ درصدی بر سود محقق شده، مفاد خاصی ممکن است به قابلیت کسر هزینههای عملیاتی (برق، استهلاک سختافزار) از درآمد استخراج بپردازد که در حال حاضر مجاز نیست. این موضوع میتواند تسکین بزرگی برای ماینرها باشد.
چالشهای طبقهبندی
یک جنبه حیاتی رگولاتوری، نحوه طبقهبندی قانونی استخراج بیتکوین خواهد بود:
- فعالیت صنعتی: برخورد با استخراج به عنوان یک فعالیت صنعتی متعارف، مشمول مجوزهای صنعتی، مجوزهای زیستمحیطی و مالیات استاندارد شرکتی.
- خدمات مالی: طبقهبندی استخراج به عنوان یک خدمت مالی که به طور بالقوه آن را تحت نظارت رگولاتورهای مالی موجود قرار داده و انطباق سختگیرانهتری را تحمیل میکند.
- خدمات فناورانه: نگاه به آن به عنوان یک خدمت مبتنی بر فناوری که ممکن است تحت نظارت نهادهای متمرکز بر نوآوری دیجیتال قرار گیرد.
طبقهبندی انتخاب شده تأثیر قابل توجهی بر بار رگولاتوری و چارچوب قانونی قابل اجرا خواهد داشت.
پیامدهای اقتصادی و استراتژیک شفافیت رگولاتوری
یک چارچوب قانونی روشن برای استخراج بیتکوین در هند، پیامدهای اقتصادی و استراتژیک گستردهای برای کشور و صنعت نوپای کریپتو خواهد داشت.
آزادسازی یا سرکوب نوآوری؟
- شفافیت به عنوان کاتالیزور: مقررات صریح، بهویژه اگر متعادل باشد، میتواند قطعیت لازم برای سرمایهگذاری قابل توجه در زیرساختهای استخراج را فراهم کند. این امر میتواند سرمایههای داخلی و بینالمللی را جذب کرده و یک اکوسیستم رقابتی استخراج ایجاد کند.
- قطب نوآوری: با قوانین روشن، هند میتواند به قطبی برای نوآوریهای بلاکچینی مرتبط با استخراج، از جمله توسعه سختافزار، راهکارهای بهرهوری انرژی و فناوریهای استخر استخراج تبدیل شود.
- ریسک رگولاتوری بیش از حد: در مقابل، مقررات بیش از حد سنگین یا محدودکننده میتواند نوآوری را خفه کرده و عملیات استخراج را به زیرزمین یا حوزههای قضایی منعطفتر سوق دهد. مالیاتهای بالا، هزینههای انطباق گزاف و الزامات سختگیرانه انرژی بدون زیرساختهای حمایتی میتواند هند را به مقصدی غیرجذاب تبدیل کند.
مصرف انرژی و استخراج پایدار
تأثیر زیستمحیطی استخراج بیتکوین یک نگرانی جهانی است. رویکرد رگولاتوری هند میتواند نقش مهمی ایفا کند:
- فرصت انرژیهای تجدیدپذیر: اگر مقررات استفاده از انرژیهای تجدیدپذیر را ترویج یا الزامی کنند، هند با پتانسیل عظیم خورشیدی و بادی خود میتواند به پیشرو در استخراج «سبز» بیتکوین تبدیل شود. این کار میتواند مشوق سرمایهگذاری در پروژههای انرژی تجدیدپذیر در کنار عملیات استخراج باشد.
- توسعه زیرساختها: سیاستهای روشن میتواند مشوق توسعه مراکز داده تخصصی و زیرساختهای قدرت بهینهسازی شده برای استخراج باشد که به طور بالقوه از انرژی ساعات غیرپیک یا داراییهای انرژی تجدیدپذیر بلااستفاده بهره میبرند.
- تأثیر بر شبکه برق: بدون برنامهریزی دقیق، جهش در استخراج تنظیمنشده میتواند به شبکه برق سراسری فشار وارد کند، بهویژه در مناطقی با منبع برق ناپایدار. مقررات میتوانند به مدیریت این تأثیر کمک کنند.
درآمدزایی و اشتغالزایی
یک بخش استخراج تنظیمشده مزایای اقتصادی قابل توجهی دارد:
- درآمد مالیاتی: فراتر از مالیات ۳۰ درصدی بر سود، مالیاتها یا عوارض خاص بر عملیات استخراج، هزینههای مجوز و مالیاتهای شرکتی میتواند درآمد قابل توجهی برای دولت ایجاد کند.
- اشتغالزایی: عملیات استخراج به نیروی کار متنوعی نیاز دارد، از جمله:
- پرسنل فنی: برای نصب سختافزار، نگهداری و مدیریت شبکه.
- مهندسان برق: برای زیرساختهای قدرت و سیستمهای سرمایشی.
- پرسنل امنیتی: برای امنیت فیزیکی فارمهای استخراج.
- توسعهدهندگان نرمافزار: برای بهینهسازی نرمافزارهای استخراج و عملکرد استخرها.
- لجستیک و زنجیره تأمین: برای تهیه و حملونقل اسیکها و سایر تجهیزات.
- صنایع جانبی: رشد استخراج میتواند باعث رونق صنایع مرتبط مانند تعمیرات سختافزار، ساخت مرکز داده و راهکارهای تخصصی انرژی شود.
مسیر پیش رو: چه مواردی را باید علاقهمندان کریپتو در هند دنبال کنند؟
سفر به سوی شفافسازی وضعیت استخراج بیتکوین در هند ادامه دارد. علاقهمندان کریپتو، سرمایهگذاران و ماینرهای بالقوه باید چندین شاخص کلیدی را به دقت رصد کنند:
- بیانیههای دولتی و گزارشهای کمیتهها: اظهارات رسمی وزارت دارایی، بانک مرکزی و هرگونه کمیته بینوزارتی حیاتی خواهد بود. به اصطلاحات خاص به کار رفته در مورد «داراییهای دیجیتال»، «ارزهای مجازی» و «استخراج» توجه کنید.
- پیشنویس قوانین و بحثهای پارلمانی: معرفی هرگونه قانون جدید در مورد داراییهای دیجیتال قطعیترین سیگنال خواهد بود. بندهای مربوط به تعریف VDAها، فعالیتهای مجاز، نهادهای ناظر و مفاد خاص برای استخراج را به دقت بررسی کنید.
- روندهای رگولاتوری جهانی: هند اغلب به الگوهای جهانی نگاه میکند. تحولات در اقتصادهای بزرگ (مانند قانون MiCA در اتحادیه اروپا، بحثهای رگولاتوری آمریکا و دستورالعملهای FATF) بر رویکرد هند تأثیر خواهد گذاشت.
- رایزنیهای صنعتی: دولت اغلب با ذینفعان صنعت تعامل میکند. مواضع و توصیههای ارائه شده توسط انجمنهای کریپتو و گروههای حمایت از بلاکچین در هند اهمیت زیادی خواهد داشت.
چارچوب رگولاتوری نهایی، جایگاه هند را در چشمانداز جهانی کریپتو تعیین خواهد کرد. یک رویکرد متعادل که در عین رفع نگرانیها، نوآوری را تقویت کند، میتواند پتانسیل اقتصادی قابل توجهی را آزاد نماید، در حالی که یک رویکرد بیش از حد محدودکننده میتواند صنعت را بیش از پیش به سایهها براند. در حال حاضر، استخراج بیتکوین در هند در حالتی از انتظار امیدوارانه باقی مانده و منتظر شفافیتی است که قوانین جدید وعده دادهاند.
